<<
>>

«Пока живы — давайте помиримся»

Судетская область/Чехия vs. Германия

Судетская область, получившая свое название по расположенным на ее территории горам Судетам, — промышленно развитый, богатый полезными ископае­мыми регион на севере и северо-западе Чехии.

Чешко-германский территориальный конфликт из- за Судетской области длится без малого 100 лет. Еще при распаде Австро-Венгерской империи в 1918 г. в этом регионе было провозглашено несколько недол­говечных немецких администраций с целью присоеди­нения Судетской области к Германии или Австрии. Однако попытки отчуждения этих земель от Чехосло­вакии были подавлены чехословацкими войсками.

Исторически эта область являлась местом компакт­ного проживания судетских немцев, которые постоян­но заявляли об ущемлении их прав со стороны чехо­словацкого правительства. Правительство приняло ряд мер по обеспечению представительства судетских нем­цев в Национальном собрании, местного самоуправле­ния, образования на родном языке, однако напряжен­ность снять не удалось.

В феврале 1938 г. Гитлер обратился к рейхстагу с при­зывом «обратить внимание на ужасающие условия жиз­ни немецких собратьев в Чехословакии»[LXVI]. Германская пресса начала кампанию против чехословацкого прави­тельства, которое обвинялось в якобы зверском отно­шении к судетским немцам.

В апреле 1938 г. Судетско-немецкая партия приняла так называемую Карлсбадскую программу, содержав­шую требования автономии. В мае члены этой партии во главе со своим лидером К. Генлейном выдвинули требование о проведении референдума по присоедине­нию Судетских земель к Германии, который они при­урочили к 22 мая — дню муниципальных выборов. Одновременно вермахт начинает выдвижение своих войск к чехословацкой границе, что в итоге спровоцировало первый Судетский кризис. В Чехословакии прошла час­тичная мобилизация, войска были введены в Судетс­кую область и заняли приграничные укрепления.

Ми­ровая общественность (в том числе даже союзник Гер­мании — Италия) выразила протест по поводу силового разрешения кризиса. Под действием сложившихся об­стоятельств Чехословакия и Германия были вынужде­ны сесть за стол переговоров, которые велись между Генлейном и чехословацким правительством при по­средничестве Англии.

Переговоры продолжались более трех месяцев, но в середине сентября генлейновцы организовали в Суде­тах массовые выступления, спровоцировав тем самым второй Судетский кризис. Для устранения беспорядков правительство Чехословакии было вынуждено ввести в населенные немцами районы войска и объявить там военное положение. На встрече Чемберлена с Гитле­ром, которая была спешно организована в городе Берх­тесгаден, в Баварских Альпах, фюрер заявил, что хо­чет мира, но готов из-за чехословацкой проблемы и к войне. Однако войны можно избежать, если Велико­британия согласится на передачу Судетской области Германии на основе права наций на самоопределение. 18 сентября 1938 г. в Лондоне прошло англо-француз­ское совещание, на котором стороны пришли к согла­шению, что территории, на которых проживает более 50% немцев, должны отойти к Германии. 20—21 сентября английский и французский посланники в Чехослова­кии заявили чехословацкому правительству, что в слу­чае, если оно не примет англо-французских предложе­ний об отчуждении Судет, французское правительство не выполнит договора с Чехословакией (имеется в ви­ду договор о взаимопомощи в случае германской агрес­сии). Однако Чехословацкое правительство отказалось принять данное предложение.

22 сентября 1938 г. Гитлер сообщает о начале окку­пации Германией Судетской области. Франция и Чехо­словакия объявляют мобилизацию (следует отметить, что Чехословакия в те годы была одним из ведущих мировых экспортеров оружия, и ее армия была превос­ходно вооружена). Казалось, что война неизбежна, но уже 27 сентября Гитлер идет на попятную и направля­ет Чемберлену письмо, в котором сообщает, что в слу­чае присоединения Судетской области к Германии он готов дать гарантию безопасности оставшейся части Че­хословакии.

29 сентября в Мюнхене по инициативе Гитлера состоялась его встреча с главами правительств Великобритании, Франции и Италии. Чехословацкие представители на эту встречу допущены не были.

Результатом встречи стало подписание Мюнхенско­го соглашения (оно было подписано в час ночи 30 сен­тября 1938 г.), в соответствии с которым Судетская область отходила к Германии. Только после подписа­ния документа в зал, где проходило совещание, была приглашена чехословацкая делегация. Руководства Ве­ликобритании и Франции оказали на президента Чехо­словакии давление, и он без согласования с Нацио­нальным собранием принял данное соглашение к испол­нению.

Таким образом в соответствии с Мюнхенским согла­шением Судетская область все-таки вошла в состав Германии, а проживающие на ее территории чехи были выселены. До 1945 г. большая часть Судетской области образовывала рейхсгау (имперский округ) со столицей в Рейхенберге (Либерце); некоторые районы Судет бы­ли присоединены к Баварии и к бывшей Австрии. Одна­ко все это не спасло Чехословакию от вторжения гер­манских войск в марте 1939 г. и дальнейшего расчле­нения, чему в немалой степени способствовали судетские немцы. В 1942 г. участники чешского Сопротивления отправили находившемуся в эмиграции в Лондоне пре­зиденту Э. Бенешу послание, где в ультимативной форме потребовали изгнания немцев из страны после окончания войны.

После Второй мировой войны Судетская область вер­нулась под юрисдикцию Чехословакии. 2 августа 1945 г. на Потсдамской конференции государства-победители приняли решение об «упорядоченном перемещении гер­манского населения» из ряда европейских стран, в том числе и из Чехословакии, чтобы немецкие меньшинства в этих странах никогда впредь не стали «трамплином для броска на Восток»1. В соответствии с декретом Бе­неша этнические немцы, проживающие на территории Судетской области, были лишены права гражданства, подвержены конфискации имущества и депортированы на «историческую родину». Всего в 1945—1946 гг.

из Чехословакии было выселено почти 3 млн немцев.

На первых порах переселение немцев нередко со­провождалось насилием со стороны только что избавив­шегося от фашистского гнета чешского населения, о чем и по сей день вспоминают немецкие изгнанники. Вос­поминания чехов не менее драматичны: когда в 1938 г. судетские немцы выживали их из собственных домов, им не разрешили даже оставить на «арийских» кладби­щах чешские могилы, и люди, уходя, уносили с собой истлевшие кости родных и близких.

Однако выселение немцев с чешских земель не поста­вило точку в споре Германии и Чехословакии по пово­ду Судет.

После того как в 1989 г. Чехословакия заявила об ориентации своего развития на Запад, стране потребо­вался сильный западный союзник. Германия предло­жила свое содействие в вопросе принятия Чехослова­кии в члены ЕС. Разумеется, не бесплатно. Так, в ходе «великой чешской приватизации» значительная доля национального имущества была распродана немецким фирмам по более чем «демократичным» ценам. Герма­ния стала важнейшим торговым партнером Чехослова-

http://www.zavtra.ru/cgi/veil∕data∕zavtra∕97∕166∕2DLEFT.html кии: на ее долю в те годы приходилось треть чешского экспорта, четверть импорта и 30% прямых иностранных инвестиций.

Экспансия Германии из экономической области вскоре распространилась и в политико-идеологическую плос­кость. Поводом к этому послужило выступление прези­дента Чехословакии В. Гавела в Мюнхене в январе 1990 г., где он принес публичные извинения судетским немцам за постигшие их после войны лишения и стра­дания. Такого извинения и на таком уровне немцы не слышали ни от одного государства за всю послевоен­ную историю. На Чехословакию как на признавшую «свою вину» началось упорное давление со стороны судетских организаций, представлявших интересы изг­нанников. Германия исподволь начала требовать пере­смотра декретов Бенеша и возвращения изгнанным немцам чешского гражданства и имущества. Дальше — больше: со стороны Германии начались атаки на Пот­сдамские соглашения 1945 г.

В январе 1996 г. министр иностранных дел Германии К. Кинкель заявил, что, по мнению немецкой стороны, Потсдамские соглашения не могут считаться правовой основой депортации нем­цев из Чехословакии, а могут рассматриваться не более чем политические декларации. Свое несогласие с Пот­сдамом немецкий МИД объяснил, в частности, тем, что Германия в Потсдамской конференции участия не при­нимала. Кроме того, немецкая сторона выразила недо­верие и Парижскому договору 1956 г., постановившему, что Германия не вправе предъявлять имущественные претензии странам победившей коалиции, в числе кото­рых все та же Чехословакия.

21 января 1997 г. в Праге премьер Чехии В. Клаус и канцлер ФРГ Г. Коль подписали «Декларацию о вза­имных отношениях и их будущем развитии». В ней

немецкая сторона признает «ответственность Германии за Мюнхенское соглашение 1938 года, за изгнание чеш­ского населения из приграничных районов Чехослова­кии, а также за расчленение и оккупацию Чехословац­кой республики». Чешская сторона, в свою очередь, «сожалеет о послевоенном изгнании и насильственном выдворении “судетских немцев” из Чехословакии, кон­фискации их имущества и лишении гражданства, из-за чего серьезно пострадали невинные люди».

Реакция граждан обеих стран на этот документ бы­ла неоднозначной. Чехи посчитали ее попыткой немец­кой стороны переписать «неудобные» для Германии страницы истории. Оппоненты Декларации заявили, что безнравственно ставить знак равенства между фа­шистской агрессией во Второй мировой войне и после­военным переселением судетских немцев. Чехи также напомнили Германии о том, что она до сих пор не вы­платила военные репарации Чехии и Словакии.

Не менее негативно восприняло Декларацию земля­чество судетских немцев (оно было создано в Баварии — месте наиболее компактного проживания переселенцев из Судетской области). Члены землячества квалифици­ровали Декларацию как акт предательства германских властей по отношению к соотечественникам.

Такая реакция лишний раз показывает, что Декла­рация, как и сама судетская проблема непосредственно для судетских немцев не так уж принципиальна.

Кста­ти, 85% переселенных немцев не хотят возвращаться на прежнюю родину, а около 75% не собираются требо­вать от чехов компенсации за конфискованное имущест­во. Вот мнение лишь одного из переселенцев — Вальтера Ржепки (в 1945 г. ему было 13 лет, ныне он возглавля­ет «Коммуну Акерманн» — католическую организацию, которая борется за преодоление вековых предрассуд­ков между народами Центральной Европы через диа­лог интеллектуалов и религиозных деятелей): «Я лично простил чехов и не хочу никаких компенсаций... Хоте­лось бы достичь примирения, пока живы еще те, кто по­страдал — с обеих сторон»[LXVII]. Таким образом, Декларацию можно рассматривать лишь как очередной политичес­кий шаг германского руководства к получению возмож­ности ревизовать международные правовые докумен­ты, касающиеся принципов послевоенного устройства Европы.

Тем не менее желающие вернуть чешское гражданс­тво и получить компенсацию за конфискованное при депортации имущество остались. Они продолжают об­ращаться в европейские суды с исками к чешскому правительству. Однако пока ни один из исков не был удовлетворен. Сегодня и Чехия, и Германия являются членами одной семьи — Европейского Союза. Поэтому есть основания полагать, что совместная жизнь в ЕС со временем успокоит страсти и среди чехов, и среди су­детских немцев.

<< | >>
Источник: Веселовский С.П.. Спорные территории. — M.: Книжный Клуб Книговек,2010. — 416 с.. 2010

Еще по теме «Пока живы — давайте помиримся»:

  1. Давайте рассмотрим другой возможный сценарий
  2. Демагоги и печальники. Пока новый миф не стал монолитом (1992 - настоящее время)
  3. Давайте еще раз уточним, когда ЖКХ будет передано на местный уровень?
  4. Теперь давайте рассмотрим способы, которыми пользуются метрополии для удержания и накопления золота и денег в своих границах.
  5. Надмірність заходів безпеки у процесі виконання-відбування пока­рання є типовою рисою вітчизняної кримінально-виконавчої служби, що багаторазово піддавалася критиці з боку КЗК.
  6. Человек пока не научился обходиться без материального мира. Поэтому нам следует подробно обсудить материальные принципы святого общества.
  7. Марксизм является самым последовательным и непримиримым критиком капиталистического общества. Давайте рассмотрим основные постулаты марксизма, 1 суммируя то, о чём мы говорили в предыдущих главах .
  8. Чтобы представить, как функционирует общество в рыночной экономике, давайте рассмотрим структурную схему рынка, которая вытекает из формулы прибыли. Затем мы продолжим рассмотрение основных вопросов политэкономии.
  9. Давайте рассмотрим возникновение кризисов в религии денег с точки зрения процессов накопления и с точки зрения процессов обращения денег.
  10. Сколько бы признаков идолопоклонничества не нашлось в Западном обществе, читатель не будет полностью убеждён, пока мы не предоставим ему научных доказательств существования Антихриста. Поэтому мы не сможем двигаться дальше в наших рассуждениях без снятия главного заклятия религии денег. Кто наложил это заклятие на русскую душу? Тот самый человек, который ставил целью всей своей жизни освобождение человечества от проказы капитализма. Это заклятие - Закон Стоимости.
  11. На ваш взгляд, сделают ли принятые законы о ипотечном кредите жилье более доступным?
  12. Титул II. Об иске, вытекающем из товарищества[418]
  13. Как улучшить свою жизнь при помощи техники золотых образов
  14. А кто такие малоимущие?
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -