Meettoestellen
Bij het opmeten van een oppervlak kan men kiezen voor een 2D-opname of een 3D-opname. Met een 2D-opname bedoelen we b.v. een fotografische opname zoals we hadden bij IBIS en DRUGFIRE.
Het belangrijkste verschil tussen een 2D-opname en een 3D-opname is dat een 2D-opname een indirecte meting is van de kenmerken van het oppervlak en een 3D-opname een directe meting. Een 2D-opname gebeurt aan de hand van de reflectie van het licht op het oppervlak. Men zal hierbij een aantal extra onafhankelijke parameters in rekening moeten brengen zoals lichtintensiteit, invalshoek van het licht, kijkhoek van de camera,.. Dit maakt een 2D-opname minder robuust dan een 3D-opname. Dit wordt nog eens gestaafd door het schaduw-effect dat men kan bekomen bij een 2D-opname, waarmee we bedoelen dat kleine kenmerken in de schaduw kunnen terechtkomen van grotere kenmerken bij veran- dering van de invalshoek van het licht. Dit wordt in Fig. 3.1 geillustreerd. We besluiten eruit dat een 2D-opname onomkeerbaar is: men kan uit een 2D-opname het volledige object niet reconstrueren.De opmetingen in deze scriptie zijn dan ook in 3D. We bespreken kort enkele opties van meettoestellen die tegenwoordig relevant zijn, zoals b.v. de nog steeds veel gebruikte vergelijkingsmicroscoop die opmeet in 2D en waarmee we de beelden in Fig. 3.1 maakten. Het toestel dat gebruikt is voor deze
Figuur 3.1: Beide figuren stellen dezelfde huls voor in 2D, maar met een andere lichtinvalshoek. Men ziet dui- delijk (merk de krassen op bij beide oppervlakken) dat de zichtbaarheid van de sporen afhankelijk is van de invalshoek.
scriptie wordt meer in detail besproken. Een uitgebreide bespreking van 3D-meettechnieken is te vinden in [14]. De verschillende 3D-meettoestellen worden opgesplitst in twee categorieen volgens de wijze waarop ze opmeten: metingen die gebeuren via oppervlaktecontact en metingen zonder contact. Wij bespreken de laatste, aangezien de eerste categorie niet geschikt is voor ons wegens de nauwkeurigheid die we willen halen bij het opmeten van het oppervlak. Bij meettoestellen met oppervlaktecontact — Stylus Contact — is de nauwkeurigheid namelijk afhankelijk van de grootte van de probe waarmee men meet en deze probe gaat tot 1 ^m, wat in z-richting te onnauwkeurig is voor onze toepassing. Er kunnen bij het opmeten ook vervormingen optreden bij zachtere materialen in het geval van Stylus Contact. Dit is niet wenselijk aangezien we ons meettoestel ook zullen gebruiken voor andere forensische toepassingen zoals het vergelijken van handtekeningen op papier.
3.2.1
Еще по теме Meettoestellen:
- Meettoestellen en preprocessing van data
- Кузнецова Е.И.. Деньги. Учебное пособие. Юнити, М., 2009, 2009
- От автора
- Раздел І. Деньги
- Глава 1. Происхождение и сущность денег. Роль денег в воспроизводственном процессе
- 1.1. Характеристика денег как исторической и экономической категории и их функции
- 1.2. Виды и формы денег, особенности их трансформации
- 1.3. Роль денег и особенности ее проявления при разных моделях экономики
- 1.4. История и развитие фальшивомонетчества
- Контрольные вопросы
- Глава 2. Денежная масса и денежный оборот: содержание и структура
- 2.1. Денежная масса и ее элементы