БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аббасова И.С., Кручинина Н.В. Следственная ситуация и фактор времени как ее структурный элемент // Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов в методике расследования преступлений.

2. Александров И.В. Типичные следственные ситуации и основные направления расследования мошенничества. Свердловск, 1984.

3. Антипов В.П. Планирование расследования в проблемных ситуациях // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1981. Вып. 34. С.72-82.

4. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973.

5. Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основы предупреждения и разрешения). Воронеж, 1984.

6. Баев О.Я. Противоречия интересов в генезисе следственных ситуаций // Cледственная ситуация. М., 1985. С. 33-35.

7. Баев О.Я., Баева Н.В. Реальные следственные ситуации и их модели // Вопросы совершенствования методики расследования преступлений. Ташкент, 1984. С. 56-62.

8. Балугина Т.С. Следственные ситуации и планирование расследования // Следственная ситуация. М., 1985. С. 54-57.

9. Беджашев В.И. Следственные ситуации и типовые версии в методике расследования преступлений // Следственная ситуация. М., 1985 С. 58-62.

10. Белкин Р.С. Перспективы исследования проблемы следственной ситуации // Следственная ситуация. М., 1985. С. 3-6.

11. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики: Учеб. пособие. Волгоград, 1993.

12. Василюк Ф.Е. Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций). М., 1984.

13. Васильев В.Л. Психологическая характеристика следственных ситуаций // Судебно-экспертное исследование человека и его деятельности. Свердловск, 1985. С. 6-12.

14. Винокуров С.И. Типичные следственные ситуации и их роль в расследовании и предупреждении преступного обращения со взрывчатыми материалами // Вестн. МГУ. Сер. 11.

15. Возгрин И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования // Следственная ситуация. М., 1985. С. 66-69.

16. Возгрин И.А. О соотношении следственных ситуаций и алгоритмов расследования преступлений // Вопросы профилактики преступлений. Л., 1977. С. 63-78.

17. Волостнов П.А. Роль поведения обвиняемого в формировании следственной ситуации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1985.

18. Волчецкая Т.С. Ситуационное моделирование в расследовании преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1991.

19. Волчецкая Т.С. Моделирование криминальных и следственных ситуаций. Калининград, 1994.

20. Гавло В.К. Следственная ситуация // Следственная ситуация. М., 1985 С. 38-42.

21. Герасимов И.Ф. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений // Соц. законность. 1977. № 7.

22. Герасимов И.Ф. Криминалистическая тактика и следственные ситуации // Теоретические проблемы следственной тактики. Свердловск, 1981.

23. Герасимов И.Ф. К вопросу о следственной ситуации // Следственная ситуация. М., 1985. С. 6-11.

24. Глазырин Ф.В. Следственные ситуации и личность обвиняемого // Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Свердловск, 1975. Вып. 41. С. 45-52.

25. Горшенин Л.Г. Анализ поведения людей и методика моделирования предполагаемой ситуации. М., 1993.

26. Гранат Н.Л. Следственная ситуация (психологический аспект) // Следственная ситуация. М., 1985. С. 35-38.

27. Грановский Г.Л. О понятии, предмете и методике криминалистического ситуационного анализа // Следственная ситуация. М., 1985. С. 20.

28. Грановский Г.Л. Криминалистическая ситуационная экспертиза места происшествия // Рефераты научных собщений на теоретическом семинаре-криминалистических чтениях. М., 1977. Вып.16. С. 3-17.

29. Густов Г.А. Моделирование в работе следователя. Л., 1980.

30. Густов Г.А. Обнаружение способа должностного хищения в сложной ситуации.

31. Густов Г.А. Хищения в торговле. Ч.1. Типовые модели преступления. Л., 1971.

32. Гутерман М.П. Исходные следственные ситуации по делам об убийствах и методы их разрешения // Исходные следственные ситуации и методы их разрешения. М., 1991. С. 36-45.

33. Драпкин Л.Я. Исходные следственные ситуации: генезис и динамика // Исходные следственные ситуации и пути их разрешения М., 1991. С. 30-35.

34. Драпкин Л.Я. Ситуационный подход в криминалистике и программирование расследования // Проблемы программирования, организации и информационого обеспечения предварительного следствия: Межвуз. науч. сб. / Уфа, 1989. С. 27-32.

35. Драпкин Л.Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования: Учеб. пособие. Свердловск, 1985.

36. Драпкин Л.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1988.

37. Дубовик О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1976.

38. Замылин Е.И. Тактико-психологические основы допроса в конфликтной ситуации допроса: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 1996.

39. Зеленецкий В.С. Доследственные ситуации в советском уголовном процессе // Следственная ситуация. М., 1985. С. 30-33.

40. Зернов С.И., Россинская Е.Р. Реконструкция криминальной ситуации в пожарно-технической экспертизе // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы: экспересс-информация. М., 1986. Вып. 1. С. 8-13.

41. Зорин Г.А. Криминалистистическая эвристика: Учеб. пособие. Т. 1 и 2. Гродно, 1994.

42. Зорин Г.А., Левонец В.И. Психологическая защита в напряженных криминалистических ситуациях. Гродно, 1995.

43. Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: Сб. науч. тр. М., 1991.

44. Ищенко Е.П. Ситуационный подход к применению научно-технических средств на первоначальном этапе расследования неочевидных преступлений // Следственная ситуация. М., 1985.

45. Каневский Л.Л. К вопросу о криминалистической характеристике преступления, криминальных и следственных ситуациях и их значении в раскрытии и расследовании преступлений // Следственная ситуация. М., 1985. С. 62-65.

46. Клочков В.В. Проблемы теории следственной ситуации / / Cледственная ситуация М., 1985. С. 74-79.

47. Колдин В.Я. Криминалистическое знание о преступной деятельности: функция моделирования // Советское государство и право. 1987. № 2. С. 66-74.

48. Колесниченко А.Н. Следственная ситуация: спорные вопросы, понятия и возможное решение проблемы // Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов в методике расследования преступлений. Иркутск, 1983. С. 29-33.

49. Кондрахин С.А. Исходные следственные ситуации по делам о кражах имущества и криминалистические методы их разрешения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994.

50. Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1984.

51. Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение: Учеб. пособие. Волгоград, 1988.

52. Корноухов Ю.Г. Информационное обеспечение ситуационных исследований места происшествия (на примере ДТП) // Проблемы информационного и математического обеспечения. М., 1984. С. 144-146.

53. Кузьменко Н.К. Ситуационные криминалистические игры. Киев, 1985.

54. Лавров В.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального научного исследования // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. М., 1991. С. 3-11.

55. Лаврухин С.В. Роль криминалистических характеристик и следственных ситуаций в раскрытии умышленных убийств: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1982.

56. Лузгин И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. М., 1991. С. 12-29.

57. Лузгин И.М. Ситуационый подход в решении криминалистических задач: Фондовая лекция. М., 1987.

58.

59. Моделирование производственных ситуаций: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1984.

60. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступления и криминалистические ситуации. Хабаровск, 1985.

61. Онучин А.П. Проблемы расследования дорожно-транспортных происшествий с учетом ситуационных факторов. Свердловск, 1987.

62. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. М., 1986.

63. Салтевский М.В. О структуре криминалистической характеристики и типичных следственных ситуациях // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1982. Вып. 25. С. 17.

64. Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. М., 1989.

65. Седова Т.А. Следственные ситуации и их значение при проведении экспертизы // Следственная ситуация. М., 1985. С. 50-54.

66. Селиванов Н.А. Типовые версии, следственные ситуации и их значение для расследования // Соц. законность. 1985. № 7. С. 52-55.

67. Ситуалогическое исследование места происшествия: Cб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1979.

68. Следственная ситуация: Сб. науч. тр. М., 1985.

69. Следственные ситуации и раскрытие преступлений: Науч. тр. Свердловск, 1975. Вып. 45.

70. Снетков В.А. Элементы технико-криминалистической ситуации осмотра места происшествия // Следственная ситуация. М., 1985. С. 16-20.

71. Соловьев А.Б., Пичкалева Г.И. Процессуальные и тактические основания выбора в определении ситуаций расследования оптимального следственного действия // Проблемы совершенствования предварительного следствия и прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия. М., 1982. С. 41-53.

72. Сорокотягин И.Н. Применение специальных познаний с целью разрешения сложных следственных ситуаций // Применение экспертизы и других форм специальных познаний в советском судопроизводстве. Свердловск, 1984. С.3-22.

73. Сотников К.И. Следственные ситуации и криминалистическое прогнозирование // Проблемы интенсификации деятельности по расследованию преступлений.

74. Старостин В.Е., Яровенко В.В. Криминалистическая характеристика и следственные ситуации: соотношение понятий // Криминалистические методы расследования преступлений. Тюмень, 1994. С. 44-51.

75. Сущенко В.Н. Следственные ситуации и их роль в планировании и организации расследования преступлений // Проблемы социалистической законности. Харьков, 1983. Вып. 15. С. 120-122.

76. Танасевич В.Г., Образцов В.А. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации // Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980. С. 83-93.

77. Турчин Д.А. О разработке теории следственной ситуации // Следственная ситуация. М., 1985. С. 27-30.

78. Филлипов А.Г. О соотношении понятий криминалистической харакатеристики преступлений и следственной ситуации // Cледственая ситуация. М., 1985. С. 74-80.

79. Шостак Г.С. Следственные ситуации как критерий принятия решения // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Саратов,1987.

80. Шуфучук Б.О. Сто ситуаций в управлении. М., 1977. С.135.

81. Цветков С.И. Криминалистическая теория принятия решений: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1991.

82. Цветков С.И., Волчецкая Т.С. Правовые решения и юридические факты // Государство и право: теория и практика. Калининград, 1996. С. 27-33.

83. Цветков С.И., Волчецкая Т.С., Исмаилова Л.Э., Новгородов В.А. Особенности принятия тактических решений при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами: Учеб. пособие. / Под общ. ред. С.И.Цветкова. М., 1996.

84. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные разработки методики расследования // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1979. Вып. 30. С. 110-122.

85. Яблоков Н.П. Следственные ситуации в методике расследования и их оценка // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1983. № 5. С. 12-17.

Татьяна Станиславовна Волчецкая

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ СИТУАЛОГИЯ

Монография

Лицензия №020345 от 14.01.1997 г.

Редактор Н.Н. Мартынюк. Технический редактор Л.Г. Владимирова.

Корректор Н.Н. Николаева.

Оригинал-макет подготовил Д.В. Голубин.

Подписано в печать 27.06.1997 г. Формат 60(84 1/16.

Бумага для множительных аппаратов. Усл. печ. л. 15,5.

Уч.-изд. л. 15,0. Тираж 500 экз. Заказ .

Калининградский государственный университет,

236041, Калининград обл., ул. А.Невского, 14.

Отпечатано в ГИПП "Янтарный сказ",

236000, г. Калининград обл., ул. К. Маркса, 18

1 См., например: Криминалистика / Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я Драпкина. М., 1994. С. 6; Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова. М., 1995. С. 7 и др.

2 Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М., 1974. С.296-298.

1 Яровенко В.В. Проблемы применения дерматоглифических исследований в криминалистике: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1996. С. 8.

2 Ищенко Е,П. Ситуационный подход к применению научно-технических средств на первоначальном этапе расследования неочевидных преступлений // Следственная ситуация. М., 1985. С. 47.

1 См.: Балугина Т.С. Следственные ситуации и планирование расследования // Следственная ситуация. М., 1985. С. 54-58.

2 См., например: Седова Т.А. Следственные ситуации и их значение при проведении экспертизы // Следственная ситуация. М., 1985. С. 50-54.

3 См.: Густов Г.А. Расследование хищений в торговле. Ч.1 Криминалистические модели преступления. Изд 3-е, перераб. Л., 1979. 214 с. Он же. Обнаружение способа должностного хищения в сложной ситуации. Факторный анализ: Учеб. пособие. Л., 1985.

1 См.: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987. С.141-151.

2 Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. Аверинцев и др.

2-е изд. М., 1989. 815 с.

1 Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: В 3 т. М., 1978. Т.1. С. 228.

2 См.: Грановский Г.Л. О понятии, предмете и методике криминалистического ситуационного анализа // Следственная ситуация. М., 1985. С. 20.

3 См.: Волчецкая Т.С. Ситуационое моделирование в расследовании преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1991.

1 См об этом также: Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984; Проблемы теории государства и права / Под ред. С.С.Алексеева. М., 1987.

2 См.: Цветков С.И. Криминалистическая теория принятия решений: Дис. ...

д-ра юрид. наук. М., 1991.

1 См., например: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. С. 240-248; Зорин Г.А. Эвристические методы формирования стратегии и тактики следственной деятельности. Гродно, 1991. С.18-24; Горшенин Л.Г. Криминалистическое прогнозирование. М., 1992.

2 См. об этом подробнее: Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные разработки методики расследования // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1979. Вып. 30. С. 110 -122.

1 См.: Калошина И.П. Структура и механизм творческой деятельности. М., 1981.

2 Кураев В.И. Формализация языка науки и философское исследование // Философия, методология, наука / Отв. ред. В.А.Лекторский. М., 1972. С.29.

1 Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М., 1974. С.504.

2 Мостепаненко М.В. Философия и методы научного познания. М., 1972.

3 Карпович В.Н. Проблема, гипотеза, закон. М., 1980. С. 18.

1 См.: Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С.12.

2 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. С. 136.

1 Рузавин Г.И. Научная теория: логико-методологический анализ. М., 1978. С.14.

2 Там же.

1 Рузавин Г.И. Научная теория: логико-методологический анализ. С. 47.

1 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. С. 140.

1 См.: Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 2. С. 304.

1 Штофф В.А. Введение в методологию научного познания. М., 1975. С. 115.

1 Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. Саратов, 1986. С.227-228.

2 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. С. 136.

1 Селиванов Н.А., Танасевич В.Г., Эйсман А.А., Якубович Н.А. Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М., 1978. С. 28.

2 Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С.12.

1 См. об этом подробнее: Волчецкая Т.С. Моделирование криминальных и следственных ситуаций. Калининград, 1994.

1 Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. М., 1978. Т. 2. С. 178.

1 Герасимов И.Г. Научное исследование. М., 1972. С. 110.

2 Ким В.В. Семиотические аспекты системы научного познания. Философско-методологический анализ. Красноярск, 1987. С 162.

3 Маслихин А.В. Философское введение в науку. Йошкар-Ола, 1994. С. 85.

1 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. С. 98.

2 Маркарян Э.Б. Философско-методологические проблемы анализа языка науки. Ереван, 1987. С. 91.

1 Маслихин А.В. Философское введение в науку. Йошкар-Ола, 1994. С. 85.

1 Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова. С. 50.

2 Криминология / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М., 1994. С 131.

1 Рузавин Г.И. Научная теория: логико-методологический анализ. М., 1978. С.47.

2 См. об этом: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. С. 98-101.

1 См.: Густов Г.А. Хищения в торговле. Ч. 1. Типовые модели преступления. Л., 1971.

1 Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А.П.Евгеньевой. Изд. 3-е стереотип. М., 1988. Т. 4. С.100.

1 См.: Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984. С. 65.

1 Робозеров В.Ф. Раскрытие преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Л., 1990. С. 45.

1 Снетков В.А. Элементы технико-криминалистической ситуации осмотра места происшествия // Следственная ситуация. М., 1985. С. 16.

2 Зеленецкий В.С. Доследственные ситуации в советском уголовном процессе // Следственная ситуация. М., 1985. С. 30-33.

3 Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. Хабаровск, 1985. С. 56.

1 Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение. Волгоград, 1988. С.3.

2 См. подобные классификации в соответствующих главах настоящей работы (2.2, 2.3).

1 Баев О.Я., Баева Н.Б. Реальные следственные ситуации и их модели // Вопросы совершенствования методики расследования преступлений. Ташкент, 1984. С. 56.

2 Клочков В.В., Образцов В.А. Преступление как объект криминалистического познания // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1985. Вып. 42. С. 44.

3 Образцов В.А., Образцов М.В. О соотношении и взаимосвязи криминалистических программ и моделей // Теоретические и практические проблемы программирования процесса расследования преступлений. Свердловск, 1989. С. 21-26.

1 Сорокотягин И.Н. Роль психологических и других специальных познаний в планировании предварительного следствия // Версии и планирование расследования. Свердловск, 1985. С. 10.

2 Возгрин И.А. О соотношении следственных ситуаций и алгоритмов расследования преступлений // Вопросы профилактики преступлений. Л., 1977. С. 63.

3 Кудрявцев В.Н. Взаимосвязь элементов преступления // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1978. Вып. 25. С . 12.

1 Об этом см. подробнее: Волчецкая Т.С. Моделирование криминальных и следственных ситуаций. Калининград, 1994. С . 5.

2 Карпович В.Н. Проблема, гипотеза, закон. М., 1980. С.13.

11 См.: Густов Г.А. К разработке криминалистической теории преступления // Правоведение. 1983. № 3. С. 89; Корноухов В.Е., Закатов В.Е. Основы общей теории криминалистики. Красноярск, 1993. С. 23.

2 Видонов Л.Г. Криминалистическая характеристика убийств и система типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1978. С . 7.

1 См.: Грановсий Г.Л. Криминалистическая ситуационная экспертиза места происшествия // Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре - криминалистических чтениях 21 апреля 1977 г. Вып. 16.

2 Лузгин И.М. Моделирование в расследовании преступлений. М., 1981. С.94.

1 Там же.

2 Еркенов С.Е. Методика расследования незаконного занятия рыбным промыслом. Караганда, 1984. С.8.

3 О криминалистической характеристике расследования см. подробнее, например: Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. М., 1989. С.17; Образцов В.А. Криминалистика: Учеб. пособие. М., 1994. С.26 и др.

4 Каневский Л.Л. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений, криминальных и следственных ситуациях и их значении в раскрытии и расследовании преступлений // Следственная ситуация. М.,1985. С.78.

1 Там же. С. 78.

2 Облаков А.А. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. Хабаровск, 1985. С . 78.

1 Там же. С. 60.

2 Яблоков Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1985 . С . 35

3 Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. С. 76.

1 Архив Черемушкинского суда г. Москвы. 1995 г.

1 См.: Образцов В.А. Криминалистическая интерпретация понятия "деятельность" // Тезисы доклада на криминалистическом семинаре в Институте прокуратуры СССР. М., 1982. С. 1-4.

2 Имеется и иной подход к решению указанного вопроса. См.: Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования / Под ред. В.Я.Колдина. М., 1989. С. 24-28.

1 Более детально о криминалистическом значении временных факторов см. далее: Мешков В.М. Установление временных характеристик при расследовании преступлений. Н. Новгород, 1993.

1 В основу разработки классификации криминальных ситуаций в зависимости от мотивационной сферы субъекта ситуации положены разработки криминологов, в частности см.: Криминология / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1994. C. 121.

1 Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М.Миньковского. С. 135.

1 См., например: Толпекин К.А. Криминалистическая характеристика изнасилованй // Повышение эффективности деятельности органов прокуратуры, суда и юстиции в свете Конституции СССР. М., 1980. С. 154; Федоров Ю.Д. О закономерностях возникновения и исчезновения следов преступения // Труды Ташкентской ВШ МВД. Вып. 7. 1975. С. 106 и др.

2 См.: Яблоков Н.П. Криминалистическая методика рсследования, М., 1985. С . 62.

1 Якимов И.Н. Криминалистика: уголовная тактика. М., 1929. С. 75.

1 См., например: Образцов В.А. О криминалистической классификации преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. Вып. 33. С. 94.

2 Куликов В.И. Обстановка совершения преступления и ее криминалистическое значение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1983. С. 14.

1 Клочков В.В., ОбразцовВ.А. Преступление как объект криминалистического анализа. М., 1985. Вып. 42. С. 49-50.

2 См.: Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, 1988. С. 111.

1 См., например: Шиканов В.И. Разработка теории тактических операций - важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976. С. 157; Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М., 1988. С.91-92.

2 Криминалистический словарь. 2-е изд., перераб. / Под ред. В.Бургхарда и др. М., 1993. С. 43.

1 См.: Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978. С. 31; Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. С. 379.

2 См., например: Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1979. Вып. 30. С. 120; Селиванов Н.А. Типовые версии, следственные ситуации и их значение для расследования // Соц. законность. 1985. №7. С. 52-55.; Герасимов И.Ф. Принципы построения методики раскрытия преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. С. 82.

1 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. С. 91.

2 См.: Кондаков Н.И. Логический словарь. М., 1972.

3 См., например: Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. М., 1975. С. 9-10; Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования. Свердловск, 1975. С. 94-95; Коновалова В.Е., Колесниченко А.Н. Криминалистическая характеристика преступления. М., 1985 и др.

4 Турчин Д. А. О разработке теории следственной ситуации // Следственная ситуация. М., 1985. С. 28.

1 См.: Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987. С. 14.

2 См., например: Возгрин И.А. О соотношении следственных ситуаций и алгоритмов расследования преступлений // Вопросы профилактики преступлений. Л ., 1977. С. 63; Сорокотягин И.Н. Роль психологических и других специальных познаний в планировании предварительного следствия // Версии и планирование расследования. Свердловск, 1985. С 10.; Образцов В.А., Образцов М.В. О соотношении и взаимосвязи криминалистических программ и моделей // Теоретические и практические проблемы программирования процесса расследования преступлений. Свердловск, 1989. С. 21-26 и др.

1 Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Cвердловск, 1975. С. 171.

1 Например: Драпкин Л.Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования. Свердловск, 1985. С. 14; Образцов В.А. Криминалистика: Учеб. пособие. М., 1994. С 56. и др.

1 Танасевич В.Г., Образцов В.А. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации // Советское государство и право. 1979. № 8. С. 111; Образцов В.А. Криминалистика: Учеб. пособие. М., 1994. С. 57.

1 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. С. 94.

2 Там же.

3 См.: Лузгин И.М. Ситуационный подход в решении криминалистических задач. Фондовая лекция. М., 1987. С.17.

4 См.: Образцов В.А. Криминалистика: Учеб. пособие. М., 1995. С. 56.

1 Возгрин И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования // Следственная ситуация. М., 1985. С. 68.

1 См.: Клочков В.В. Проблемы теории следственной ситуации // Следственная ситуация. С. 74-79.

1 См.: Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1985. С. 132-134.

2 См.: Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. М., 1989. С. 167.

1 См., например: Первухина Л.Ф. Об использовании методов математической статистики в методике расследования и возможности моделирования личности преступника // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1985. № 4. С. 67-73.

1 См.: Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. С. 168.

2 Цветков С.И. Криминалистическая теория принятия решений: Дис. ...

д-ра юрид. наук. С. 122.

1 См., например: Густов Г.А. Хищения в торговле. Ч. 2. Типовые поисковые системы. Л., 1975; Расследование убийств: Методические указания в схемах / Под общ. ред. Л.А. Соя-Серко. М., 1983 и др.

1 См.: Панасюк А.Ю. Управленческое общение: практические советы. М., 1990. С. 19.

2 См., например: Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Свердловск, 1975. С. 28; Он же. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1988. С. 26; Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975. С. 174; Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. М., 1978. Т. 3. С.77; Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1985. С. 138 и др.

1 См., например: Салтевский М.В. О структуре криминалистической характеристики и типичных следственных ситуациях // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1982. Вып. 25. С. 17; Криминалистика социалистических стран / Под ред. В.Я.Колдина. М., 1986. С.168 и др.

1 Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987. С.11.

1 Архив Октябрьского районного суда г. Калининграда. 1994 г.

2 Из практики работы Неманского РУВД Калининградской области.

1 Седова Т.А. Следственные ситуации и их значение при проведении экспертизы // Следственная ситуация. М.,1985. С.50-54.

1 См.: Цыпкин А. Криминалистика и судебное следствие // Социалистическая законность. 1938. № 12.

2 См.: Гарин К. Криминалистику на службу следствию // Соц. законность. 1955. № 9. С. 13-15; Гродзинский М.М. Советский уголовный процесс и криминалистика // Вопросы криминалистики. 1961. № 1. С. 9.

1 См., например: Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985; Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. С. 135-143; Лукьянова Л.М. Примение криминалистических познаний в суде // Правовые нормы и эффективность доказывания по уголовным делам. Тольятти, 1994. С. 66-73 и др.

2 Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 43-44.

1 Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. С. 69.

1 Из практики работы Балтийского военного суда Калининградского гарнизона.

1 См., например: Моделирование в географии. М., 1981; Моделирование производственных ситуаций. Новосибирск, 1984; Моделирование информационных систем. Кишинев, 1986; Моделирование учебного процесса на основе применения технических средств. М., 1987; Моделирование в клинической практике. М., 1988 и др.

1 См., например: Сыров А.П. О возможности сетевого планирования в расследовании преступлений // Правовая кибернетика. М., 1970. С. 198-205; Густов Г.А. Хищения в торговле (Типовые модели преступления). Л., 1971; Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования / Под ред. В.Я.Колдина. М., 1989; Компьютерные технологии в юридической деятельности / Под ред. Н.С.Полевого, В.В.Крылова. М., 1994 и др.

1 См.: Штофф В.А. Моделирование и философия.М.; Л., 1966; Уёмов А.И. Логические основы метода моделирования. М., 1971; Каэватс Ю.А. Мысленные модели в генезисе и функционировании научной теории: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Вильнюс, 1981; Неуймин Я.Г. Модели в науке и технике: история, теория и практика. Л., 1984; Вартофский М. Модели: Репрезентация и научное понимание / Пер. с англ. М., 1988; Потапков А.Г. Эвристика, методология и диалектика моделирования. Суздаль, 1993 и др.

2 Пономарев Я.А. Психика и интуиция. М., 1967. С.50

3 Словарь по кибернетике / Под ред. В.С.Михалевича. 2-е изд. Киев, 1989. С.373.

1 Умов Н.А. Соч. М., 1916. Т. 3. С. 225.

2 См., например: Основы применения кибернетики в правоведении / Под ред. Н.С.Полевого. М., 1977. С. 107; Белов В.М. Моделирование в системном исследовании личности. Автореф. дис.... д-ра мед. наук. Киев, 1984; Умнов А.Е. Математическое моделирование в условиях неполной информации. М., 1986; Веденов А.А. Моделирование элементов мышления. М., 1988 и др.

3 См., например: Амосов Н.М. Модлелирование мышления и психики. Киев, 1965; Славин А.В. Наглядный образ в структуре познания. М., 1971 и др.

4 См.: Штофф В.А. Моделирование и философия. М., 1966; Лукашевич В.К. Модели и метод моделирования в человеческой деятельности. Минск, 1983; Неуймин Я.Г. Модели в науке и технике: история, теория и практика. Л., 1984 и др.

1 Штофф В.А. Моделирование и философия. С. 97.

2 См.: Глинский Б.А. и др. Моделирование как метод научного исследования. М., 1965. С.34; Амосов Н.М. Моделирование мышления и психики. С.46; Советов Б.Н., Яковлев Р.А. Моделирование системы. М., 1985. С. 5; Ситников В.И. Проблема отражения сущности в идеальных моделях: Автореф. ... дис. канд. филос. наук. Новосибирск, 1987. С.9 и др.

3 Полетаев И.А. О математическом моделировании // Проблемы кибернетики. М., 1973. С. 143; Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 380; Моделирование в клинической практике. М., 1988. С. 26 и др.

1 См. об этом с. 59-60 настоящей работы.

2 Вартофский М. Модели: репрезентация и научное понимание / Пер. с англ. М., 1988. С.342.

1 См., например: Баянов А.И. Информационное моделирование в тактике следственных действий: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1978. С.11; Лузгин И.М. Моделирование в расследовании преступлений М., 1980. С.17; Хлынцов М.Н. Криминалистическая информация и моделирование в расследовании преступлений. Саратов, 1982. С.36.

1 Маркс К. Капитал // К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. Т. 23. С.189.

2 См., например: Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу. М., 1955; Самошина З.Г. Криминалистическое отождествление человека по признакам внешности. М., 1963; Колдин В.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. М., 1969; Вопросы моделирования в экспертных исследованиях. М., 1973 и др.

1 Яблоков Н.П. Совершенствование методических основ расследования преступлений // Советское государство и право. 1976. № 2. С.70.

2 См.: Лузгин И.М. Реконструкция в расследовании преступлений. Волгоград, 1981. С.5.

1 Архив Черняховского городского суда Калининградской области. 1986 г.

1 См.: Сыров А.П. О возможностях сетевого планирования в расследовании преступлений // Правовая кибернетика. М., 1970. С.198; Самыгин Л.Д. Графическая форма плана расследования уголовного дела // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1971. Вып. 14. С.122.

2 См.: Ратинов А.Р. Вопросы следственного мышления в свете теории информации // Вопросы кибернетики и право. М., 1968. С.191.

3 Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969. С.115.

1 Лузгин И.М. Моделирование в расследовании преступлений. С.7.

2 Густов Г.А. Моделирование в работе следователя. Л., 1980. С.17.

1 См.: Баянов А.И. Информационное моделирование в тактике следственных действий: Автореф. .. дис. канд. юрид. наук. М., 1978. С.11.

1 См.: Лузгин И.М. Моделирование в расследовании преступлений. С.8.

1 Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова. С.6.

1 Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. М., 1985. С.34.

1 См.: Сыров А.П. Применение сетевого графика при расследовании и организации сложного уголовного дела // Организация работы следователей. М., 1968. Вып. 2. С. 32.

2 Колдин В.Я. Криминалистическое знание о преступной деятельности: функция моделирования // Советское государство и право. 1987. № 2. С.63.

1 Лузгин И.М. К вопросу о теории криминалистического моделирования // Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980. С.53.

2 Гавло В.К. Методика расследования как особая теоретико-методическая модель - информационный аналог расследования криминальных событий // Проблемы теории и практики борьбы с преступностью. Томск, 1983. С.169.

1 См.: Еркенов С.Е. Методика расследования незаконного занятия рыбным промыслом. Караганда, 1984. С.6; Лаврухин С.В. Роль криминалистических характеристик и следственных ситуаций в расследовании умышленных убийств: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1982. С.2-3 и др.

2 Лузгин И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступления // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С.26.

3 Колдин В.Я. Криминалистическое знание о преступной деятельности: функция моделирования // Сов. государство и право. 1987. № 2. С. 66; Белкин Р., Быховский И., Дулов А. Модное увлечение или новое слово в криминалистике (Еще раз о криминалистической характеристике преступления) // Социалистическая законность. 1987. № 9. C. 56-59.

1 Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы советской криминалистики. М., 184. С.116.

2 Далеко не всеми учеными признается существование индивидуальной криминалистической характеристики преступления. В отличие от Н.П.Яблокова, Н.А.Селиванова, Г.А.Густова, большинство авторов (Р.С.Белкин, Л.Я.Драпкин, И.Ф.Герасимов, И.М.Лузгин Л.Д.Самыгин и др.) полагают, что нет и не может быть криминалистической характеристики конкретного преступления. "По конкретному делу следователь решает задачу не конструирования криминалистической характеристики данного преступления, а устанавливает факты, входящие в предмет доказывания". - Белкин Р.С., Быховский И.Е., Дулов А.В. Модное увлечение или новое слово в науке // Социалистическая законность. 1987. № 9. С.56-58.

1 Яблоков Н.П. Методика расследования и правовая кибернетика // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1976. № 5. С.26.

1 См.: Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984. С. 65.

( См.: Клыков Ю.А. Ситуационное управление большими системами. М., 1974; Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. М., 1986.

1 См.: Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования М., 1973. С.182.

2 Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969 С. 29.

1 О репродуктивной и продуктивной деятельности человека см., например: Калмыкова Э.И. Продуктивное мышление как основа обучаемости. М., 1981.

1 См.: Пиаже Ж. Психология интеллекта // Избранные психологические труды М., 1968; Леонтьев А.H. Психология познавательных процессов. М., 1975 С.43-48; Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1989. Т. 1. С. 245-295.

1 Из практики работы прокуратуры Октябрьского района г. Калининграда.

1 См.: Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. С. 10.

1 О ситуационном анализе см., например: Грановский Г.Л. О понятии, предмете и методике криминалистического ситуационного анализа // Следственная ситуация. М., 1985. С.20.

1 Драпкин Л.Я. Ситуационный подход в криминалистике и программирование расследования // Проблемы программирования и информационного обеспечения предварительного следствия. Уфа, 1989. С. 28.

2 Там же.

1 См. об этом: Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и система типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1978; Дулов А.В. Использование корреляционных зависимостей для выявления хищений социалистической собственности. Минск, 1983 и др.

1 См.: Видонов Л.Г., Селиванов Н.А. Типовые версии по делам об убийствах. Горький, 1981.

1 Образцов В.А. Криминалистика: Учеб. пособие. С 97.

1 См.: Дашков Г.В. Криминалистическое значение следов для установления личности преступника: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1967. С. 9.

2 См.: Селиванов Н.А. Математические методы в собирании и исследовании доказательств. М., 1974. С. 46-49.

3 Свенссон П., Вендель Д. Раскрытие преступлений. Современные методы расследования уголовных дел / Пер. с англ. М., 1957. С. 47.

1 Из практики работы ГУВД г. Пионерского Калининградской области.

1 См. об этом подробнее: Грановский Г.Л. Ситуалогическое исследование места происшествия // Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1979. С. 104-208; Хазиев Ш.Н. Технико-криминалистические методы установления признаков неизвестного преступника по его следам. М., 1986. С. 15-20.

2 См.: Зуев-Инсаров И.А. Почерк и личность. М., 1993; Некоторые сведения о физиогномике, хирологии, астрологии и возможности их использования для "узнавания человека". М., 1993 и др.

3 Некоторые сведения о физиогномике, хирологии, астрологии и возможности их использования для "узнавания человека": Пособие Генеральной Прокуратуры. М., 1993.

1 См.: Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. М., 1996.

1 См., например: Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988. С. 58-71.

2 В криминалистике разработаны основанные на этом методики. См., например: Густов Г.А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств. Л., 1985. С. 56-90.

3 См., например: Толпекин К.А. Криминалистическая характеристика изнасилований // Повышение эффективности деятельности органов прокуратуры, суда и юстиции в свете Конституции СССР. М., 1980. С. 154; Федоров Ю.Д. О закономерностях возникновения и исчезновения следов преступления // Труды Ташк. ВШ МВД. 1975. Вып. 7. С. 106 и др.

1 Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. М.,1985. С. 60-61.

2 Архив Ленинградского райсуда г. Калининграда. 1993 г.

3 См.: Яблоков Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 35.

4 Алгоритм выявления криминалистически значимой информации об обстановке совершения преступления см.: Куликов В.И. Обстановка совершения преступления и ее криминалистическое значение: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1983. С. 112.

5 Применительно к конкретному виду преступления может быть разработана система типовых версий, предусматривающая определение среды обитания преступника в зависимости от места совершения преступления. См., например: Видонов Л.Г. Система типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1977.

6 О закрытых и открытых системах см.: Колдин В.Я. Идентификация в расследовании преступлений. М., 1973 . С. 62.

7 Мешков В.М. Установление временных характеристик при расследовании преступлений. Н. Новгород, 1993. С. 17.

8 Архив Ленинградского районного суда. 1995 г.

9 Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 122. Существуют и другие определения механизма совершения преступления, например, см.: Криминалистика социалистических стран / Под ред. В.Я.Колдина. М., 1986. С. 333; Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. М., 1978. Т. 3. С. 131; Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. С.191.

10 Из практики работы Черемушкинской прокуратуры г. Москвы.

11 См., например: Лузгин И.М. Моделирование в расследовании преступлений. М., 1981; Густов Г.А. Моделирование в работе следователя. Л., 1980; Хлынцов М.Н. Криминалистическая информация и моделирование в расследовании преступлений. Саратов, 1982; Баянов А.И. Моделирование в тактике следственных действий: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1978.

12 См.: Анохин П.К. Проблемы принятия решения в психологии и физиологии // Проблемы принятия решения. М., 1976. С. 7.

13 См.: Цветков С.И. Криминалистическая теория принятия решений: Дис. ...

д-ра юрид. наук. С. 107.

14 Из практики работы прокуратуры Черемушкинского района г. Москвы.

15 См.: Панасюк А.Ю. Управленческое общение: практические советы. М., 1990. С. 19.

16 См.: Архив Ленинградского районного суда г. Калининграда. 1994 г.

17 См. об этом: Драпкин Л.Я. Основы теории следственых ситуаций. Свердловск, 1987. С. 97.

18 См., например: Густов Г.А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств. Л., 1985.

19 См.: Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987. С. 112.

20 Достоевский Ф.М. Преступление и наказание // Полн. собр. соч. М., 1973. Т. 6. С. 205.

21 См. об этом: Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1988. С. 136.

22 Карпович В.Н. Проблема, гипотеза, закон. М., 1980. С.13.

23 См.: Эксархопуло А.А. Основы криминалистической теории. СПб., 1992. С.59.

24 См., например: Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса. М., 1970; Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973; Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова. М., 1995 и др.

25 Более подробно см. об этом: Волчецкая Т.С. Подготовка следственного действия: функция моделирования // Принцип справедливости правосудия по уголовным делам. Калининград, 1989. С.80-85.

26 См.: Архив Московского райнарсуда г. Калининграда за 1988 г.

27 В общей сложности нами было исследовано 493 протокола допроса подозреваемых и обвиняемых.

28 См., например: Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса. М., 1970; Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. М., 1973; Богинский В.Е. Рефлексивное управление при допросе. Харьков, 1983; Соловьев А.Б., Центров Е.Е. Допрос на предварительном следствии. М., 1986; Ратинов А.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого. М., 1988; Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса. Гродно, 1986 и др.

29 Из практики работы прокуратуры Красногвардейского района г. Москвы.

30 См. об этом подробнее: Волчецкая Т.С., Крамаренко В.П. Пути повышения эффективности повторного допроса обвиняемого // Осуществление правосудия по уголовным делам. Калининград, 1987. С.81-88; Волчецкая Т.С. Ситуационное моделирование при производстве допроса // Реформа уголовного законодательства Литовской республики. Вильнюс, 1990. С.70-72.

31 Зорин Г.А. Тактический потенциал следственного действия. Минск, 1989. С.15.

32 Подробнее об этом см.: Филонов Л.В. Психологические способы изучения личности обвиняемого. М., 1983. С. 8-9.

33 Гранат Н.Л. О моделировании ситуаций, порождающих необходимость в даче правдивых показаний // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. С.77-78.

34 См. об этом: Цветков С.И. Криминалистическая теория принятия решений: Дис. ... д-ра юрид. наук. С. 265.

35 Исследования проводились на базе Московской, Калининградской, Волгоградской областей, в Литовской республике, а также на базе Генеральной прокуратуры РФ и Московского института МВД РФ. Изучено 1065 уголовных дел, расследованных в 1985-1997 гг.

36 См., например: Яблоков Н.П. Проблемы методики расследования преступлениц, совершенных организованными преступными сообществами // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1993. № 5. С. 21-27; Драпкин Л.Я Криминалистческие аспекты борьбы с организованной преступностью // Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. Барнаул, 1991. С. 221-228; Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. Ульяновск, 1994. 219 с. и др.

37 См.: Ищенко Е.П. ЭВМ в криминалистике: Учеб. пособие. Свердловск: СЮИ, 1987. С. 34-36.

38 См.: Цветков С.И. Криминалистическая теория принятия решений: Дис. ...

д-ра юрид. наук. М., 1991. С.305-307.

39 См.: Гранат Н.Л. Психолого-педагогические проблемы обучения следователей криминалистике // Дидактические вопросы криминалистики. М., 1979. С.38-42.

40 Цветков С.И. Криминалистическая теория принятия решений: Дис. ...

д-ра юрид. наук. С. 255.

41 Салтевский М.В. Проблемное обучение и структура курса криминалистики // Дидактические вопросы криминалистики. М., 1979. С.21.

42 См.: Волчецкая Т.С. Ситуационное моделирование в расследовании преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1991. С. 68-102.

43 См.: Цветков С.И. Криминалистическая теория принятия решений: Дис. ...

д-ра юрид. наук. С. 277.

44 См.: Гидрович С.Р., Сыроежин И.М. Игровое моделирование экономических процессов (деловые игры). М., 1976. С.35.

45 Селиванов Н.А. Вопросы совершенствования криминалистических знаний на учебно-методических семинарах следователей // Дидактические вопросы криминалистики. М., 1979. С.12-17.