ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе рассмотренных в диссертации теоретических проблем и результатов их эмпирического исследования, можно обозначить ряд определенных закономерностей, которые можно изложить в качестве выводов.
1. Проверка и уточнение показаний на месте, широко использовалась в практической деятельности правоохранительных органов и исследовалась в трудах многих ученых процессуалистов и криминалистов в качестве полноценного следственного действия, но, несмотря на это, долгое время не имела соответствующего законодательного закрепления. В связи с принятием УПК РФ, вступившего в действие с 1 июля 2002 года, проблема не процессуального использования результатов проверки и уточнения показаний на месте, наконец, устранена.
2. Однозначного понимания специфики и характера этого следственного действия среди ученых криминалистов и процессуалистов, в настоящее время, к сожалению, нет. На основе анализа наиболее спорных вопросов, природы и особенностей проверки и уточнения показаний на месте как самостоятельного следственного действия, мы попытались выявить основные причины такого положения вещей в криминалистике. В связи с чем, на наш взгляд, представляется уместным внести следующие дополнения и изменения в ряд статей действующего УПК РФ.
Содержание статьи 194:
~ дополнить заглавие статьи, с окончательным названием - «Проверка и уточнение показаний на месте»;
~ текст ч. 4 целиком отразить в тексте ч. 2, в виде следующего содержания: «проверка и уточнение показаний на месте начинается с предложения ранее допрошенному лицу указать место, где его показания будут проверяться или уточняться. Заключается в воспроизведении лицом обстановки и обстоятельств исследуемого события путем свободного рассказа, демонстрации определенных действий, указания на предметы, документы, следы, имеющие
значение для уголовного дела. После чего ему могут быть заданы вопросы всеми участниками следственного действия»;
~ дополнить содержание самой статьи дополнительной частью взамен ч.
3, следующим текстом: «В случае необходимости производства других неотложных следственных действий, возникшей в ходе и, в связи, с производством проверки и уточнения показаний на месте, допускается ее приостановление, на срок не превышающий время, затраченное на производство неотложных следственных действий, о чем делается пометка в протоколе проверки и уточнения показаний на месте, с указанием времени начала и окончания приостановления. Возобновление проверки и уточнения показаний на месте, осуществляется в прежнем составе участников»;~ текст ч. 3 перенести в ч. 4 и дополнить текстом следующего содержания: «не допускается одновременная проверка и уточнение показаний на месте нескольких лиц, а также повторное производство этого следственного действия с участием одного и того же лица, независимо от окончательных результатов первоначальной проверки и уточнения показаний на месте»;
Дополнить перечень производства следственных действий, не терпящих отлагательства, предусмотренных частью 5 ст. 165, проверкой показаний на месте.
3. Познавательный характер проверки и уточнения показаний на месте в своем выражении имеет качество, которое проявляется диалектически, по закону «перехода количества в качество». Сам механизм процесса познания проверки и уточнения показаний на месте, на наш взгляд, уместно рассматривать в рамках теории криминалистической идентификации.
4. Перечень задач, возможных разрешению, при производстве анализируемого следственного действия, как нам представляется, должен определяться исходя из степени сложности и характера следственной ситуации, сложившийся на момент расследования, в каждом конкретном случае индивидуально. Ситуационный подход к тактике проведения проверки и уточнения показаний на месте позволяет детализировать весь сложный механизм
преступной деятельности и его распознавание в ходе расследования отдельных видов и групп преступлений.
5. Тактическая операция, в которой ведущая роль принадлежит проверке и уточнению показаний на месте, а также ее разновидность - тактическая
А
комбинация, в рамках данного следственного действия, является эффективным средством преодоления информационной неопределенности, в сложных следственных ситуациях.
6. Доказательственная информация проверки и уточнение показаний на месте, включается в общую систему доказательств. Сама по себе, эта информация носит дополняющий характер. Благодаря этому она приобретает свойство системности, поскольку этим усиливает совокупность имеющихся доказательств и делает эту совокупность доказательств достаточной (для доказывания обстоятельств, предусмотренных в ст. 73 УПК РФ).
X.
і