ВВЕДЕНИЕ
На протяжении последних лет в России наблюдается тенденция к увеличению числа различных видов преступлений. При этом отмечается также и значительное повышение профессионального уровня преступников, активно противодействующих расследованию, направляя следствие по ложному пути или ставя следователя в очень затруднительное положение.
Анализ правоприменительной практики свидетельствует, что в ряде случаев невысокая раскрываемость преступлений во многом связана с ненадлежащим качеством предварительного расследования, недооценкой органами расследования значимости криминалистических операций, направленных на установление обстоятельств, имеющих значение для дела. Сбор информации об обстоятельствах дела часто проводится сотрудниками правоохранительных органов лишь формально, ими не выполняется комплекс необходимых действий, которые должны предприниматься на первоначальном этапе расследования.
Сказанное дает основания утверждать о необходимости совершенствования научно-технического и тактикокриминалистического обеспечения деятельности правоохранительных органов, консолидации их усилий и тесного взаимодействия между собой, а также с представителями гражданского общества в ходе реализации мер по получению полной и объективной информации о преступлении и его участниках на первоначальном этапе расследования.
С целью оптимизации такого взаимодействия в ходе досудебного производства используются тактические операции, включающие в себя совокупность следственных (иных процессуальных) действий и различных мероприятий непроцессуального характера. Наиболее эффективное и плодотворное взаимодействие подобного рода необходимо, в первую очередь, на месте происшествия. Осмотр места происшествия является одним из наиболее распространенных следственных действий, значение которого трудно переоценить.
В криминалистической науке и практике отмечается, что к наиболее распространенным упущениям при осмотре места происшествия относятся: отсутствие подробного описания осматриваемых предметов (особенно следов обуви, крови, возможных орудий преступления); неполное включение в протокол обнаруженных предметов, изымаемых с места происшествия; в ряде случаев не принимаются должные меры для поиска орудия преступления, притом, что эти орудия находились на момент осмотра на месте происшествия или вблизи него, но не были замечены первоначально.
Довольно часто из общей обстановки места происшествия выхватываются отдельные факты и на их основе строятся версии. Следователи часто торопятся с выводами и строят версии не на основе совокупности фактов, а на основе фактов и явлений, бросившихся им в глаза.Осмотр места происшествия - это вид сложной комплексной деятельности, состоящей из действий следователя, сотрудников органов дознания, специалистов, понятых и т. д. Однако занимая, по сути, руководящую роль, следователи, как мы указывали выше, нередко попустительски относятся к осмотру места происшествия
Учитывая значимость получения первичной информации в ходе осмотра места происшествия, недостаточное внимание уделяется возможностям технико- и тактико-криминалистических средств и методов, обеспечению должного уровня взаимодействия участников расследования.
Разработка тактической операции «Осмотр места происшествия» необходима в целях оперативного получения информации об обстоятельствах преступного события и личности преступника, а также для построения перспективных криминалистических версий и организации планирования дальнейшей следственной работы.
1.