ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Комплексное исследование особенностей расследования умвішленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога, позволяет сделатв следующие ВВІВОДВІ.
1.
К основнвім элементам криминалистической характеристики умвішленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога, следует отнести сведения о предмете преступного посягателвства, обстановке совершения преступления, способе совершения преступления, механизме следообразования, личности преступника, мотивах и целях поджога, даннвіе о личности потерпевшего. Знание криминалистической характеристики поджогов как типичной информационной модели этих преступлений влияет на создаваемвіе следственнвіе ситуации, позволяет ввідвигатв обоснованнвіе версии об обстоя- телвствах расследуемого собвітия, определитв направления расследования, ввібрати наиболее эффективнвіе тактические приемві производства следственнвіх действий и оперативно-розвіскнвіх мероприятий.2. Изучение материалов уголовнвіх дел об умвішленном уничтожении чужого имущества путем поджога позволило ввіявитв следующие личностнвіе особенности субъектов даннвіх преступлений: лицо мужского пола (92,3 % уголовнвіх дел) в возрасте от 31 до 40 лет (31,1 %), имеющий неполное среднее (36,2 %) или средне- специальное (29,3 %) образование, рабочий (38,5 %) либо безработный (26,7 %), не состоящий в браке (72,4 %), совершающий поджог в одиночку (74,9 %) из хулиганских побуждений (30 %), с целью скрыть другое преступление (28,4 %), из личной неприязни (20,6 %), мести (11,9 %) либо корысти (7,5 %).
Использование данных, характеризующих личность типичного поджигателя, позволяет восполнить недостающую информацию при построении модели личности предполагаемого преступника на первоначальном этапе расследования поджога чужого имущества, совершенного в условиях неочевидности.
3. Криминалистический анализ взаимосвязи преступника и потерпевшего от поджога следует рассматриватв как важное и необходимое условие качественного расследования преступлений этой категории.
Исследование взаимоотношений между поджигателем и потерпевшим способствует успешному проведению рабо- тві по ввіявлению причин и условий конкретного преступления, определению круга лиц, среди которвіх возможно нахождение виновного и свидетелей, установлению способа совершения поджога и других обстоятелвств преступления.4. Особенности механизма следообразования по делам данной категории обусловливаются не толвко непо средственнвіми действиями поджигателя, но и тем об- стоятелвством, что огонв, уничтожая следы преступления, неизбежно оставляет свои специфические следві, в резулвтате чего следовая картина слагается как из типичнвіх следов, свойственник толвко поджогу, так и нетипичнвіх - свойственник другим преступлениям. Ввіявление и анализ типичнвіх и нетипичнвіх следов поджога на месте пожара позволяет ввіявитв признаки умвішленного уничтожения чужого имущества, инсценировки собвітия некриминалвного характера, а также получитв дан- нвіе о совершении перед поджогом кражи, растраты, убийства и др.
5. Этап доследственной проверки материалов об умвішленном уничтожении или повреждении чужого имущества, совершенного путем поджога, в условиях исходник следственных ситуаций направлен на установление основной причинві пожара, сбор данных, подтверждающих причастности к возникновению пожара конкретного источника зажигания, ввіявление, проверку и фиксацию фактических признаков преступления, служащих достаточнвім основанием для возбуждения уголовного дела. Ввиду сложности ввіявления сигнальных признаков поджога необходимо качественное проведение проверочных действий по факту пожара с привлечением соответствующих специалистов, использованием современной техники и оборудования.
6. Для успешного решения задачи по оперативному и результативному собиранию доказательственной информации о поджоге необходимо с учетом вида и особенностей объекта пожара руководствоваться типовыми следственными версиями о возможных причинах пожара и предполагаемых виновных лицах, что облегчает ориентирование в исходной следственной ситуации при анализе информации о происшествии.
7. Типизация следственнвіх ситуаций по делам об умвішленном уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога позволяет в условиях информационной недостаточности сориентировать следователя на то, при каких обстоятельствах произошло данное преступление, правильно оценить реальную исходную следственную ситуацию, определить направление, в котором следует работать для превращения ее из неблагоприятной в благоприятную, выбрать оптимальное сочетание необходимых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. В зависимости от типовых следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном и последующем этапах расследования поджогов, выдвигаются типовые версии, в соответствии с которыми планируется дальнейшее расследование.
8. Проблема раскрытия и расследования умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества путем поджога является комплексной. Она требует четко налаженного и согласованного взаимодействия органов внутренних дел с органами государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы и судебно-экспертными учреждениями федеральной противопожарной службы при использовании экспертно-криминалистических средств и методов в раскрытии и расследовании данной категории преступлений. Указанное взаимодействие реализуется посредством проведения предварительных исследований места пожара с целью установления очага возгорания и причины его возникновения; оказания содействия следователю в обнаружении и фиксации специфических признаков поджога; отбора и изъятия предметов и материалов для лабораторного исследования; производства пожарно-технической экспертизы.
9. Деятельность оперативных подразделений полиции, исходя из специфики добываемой информации в процессе выявления, раскрытия, расследования и предупреждения поджогов, должна осуществляться по следующим направлениям: обнаружение признаков действий лиц, подготавливающих и совершающих преступления изучаемой категории, по сокрытию их следов; признаков антиобщественного поведения лиц оперативной заинтересованности; выявление социальнопсихических признаков, свойственных лицам оперативной заинтересованности; поиск физиогномических признаков внешности лиц оперативной заинтересованности; обнаружение орудий и средств, используемых для совершения поджогов; поиск признаков внешней обстановки, при которой повышается частота совершаемых поджогов; проведение подходящего для этих целей комплекса оперативно-розыскных мероприятий (наблюдение, наведение справок, снятие информации с технических каналов связи и др.); участие в производстве следственных действий; проведение профилактических бесед и иных предупредительных мер в отношении лиц, попадающих в группу риска.
10. Одним из условий повышения эффективности деятельности органов предварительного следствия в раскрытии и расследовании поджогов чужого имущества является оперативное реагирование на факты их совершения и качественное закрепление следов. Осмотр места происшествия по делам о поджогах - первоочередное и не терпящее отлагательства следственное действие, цель которого заключается в поиске материальных следов и других вещественных доказательств поджога, могущих помочь в быстром раскрытии преступления, составлении антропологического, биологического и психологического портрета поджигателя, позволяющих заложить основу в вопросе его поиска, а также моделирования механизма совершенного преступления. Ввиду специфических особенностей следовой картины пожара, необходимости применения научно-технических средств и большого количества подлежащей фиксации криминалистически значимой информации осмотр места происшествия целесообразно проводить следственно-оперативной группой при участии специалиста органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы, специалиста судебно-экспертного учреждения федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория», а также пожарно-технического эксперта экспертно-криминалистического подразделения системы МВД РФ.
11. Заключение эксперта представляет собой важнейший источник доказательств по уголовным делам об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога. Необходимость применения специальных знаний в различных отраслях науки и техники обусловлена тем, что в связи со сложностью раскрытия и расследования дел данной категории признаки поджога и обстоятельства его совершения могут быть достоверно установлены только посредством проведения экспертных исследований, особое место среди которых занимает по жар но-техническая экспертиза. Она позволяет установить причину пожара, диагностировать признаки поджога, определить способ его совершения, дать техническую оценку средств поджога, ответить на ряд других важнейших вопросов, касающихся обстоятельств расследуемого преступного события.
12. Тактические особенности проведения допроса, очной ставки, обыска, выемки, следственного эксперимента, проверки показаний на месте и других следственных действий обусловлены спецификой сложившейся на определенных этапах расследования поджога следственной ситуации. Использование ситуационного подхода способствует оптимизации процесса подготовки и проведения этих следственных действий, позволяет выработать рекомендации по успешному применению тех или иных тактических приемов их производства. Непременным условием повышения эффективности указанных следственных действий также является постоянное совершенствование следователем своих профессиональных навыков, умение пользоваться существующим арсеналом тактикокриминалистических средств и поиск новых действенных приемов получения доказательственной информации.