ПРИЛОЖЕНИЕ Б Результаты изучения уголовных дел, расследовавшихся следственно-оперативными группами
В таблицах содержатся результаты изучения 107 уголовных дел, расследовавшихся следственно-оперативными группами, изученных в 20052015 гг.
Вопросы, допускающие несколько вариантов ответа, обозначены значком
«*».
Таблица Б1 - Количество членов следственно-оперативных групп
| Варианты ответов | Полученные результаты | |
| От 2 до 5 | 69 | 64,49 % |
| От 5 до 10 | 31 | 28,97 % |
| От 10 до 30 | 6 | 5,61 % |
| Более 30 | 1 | 0,93 % |
Таблица Б2 - Виды следственно-оперативных групп по ведомственной принадлежности
| Варианты ответов | Полученные результаты | |
| Ведомственные | 89 | 83,18 % |
| Межведомственные | 18 | 16,82 % |
Таблица Б3 - Виды следственно-оперативных групп по иерархическому статусу
| Варианты ответов | Полученные результаты | |
| Г ородские (районные) | 42 | 39,25 % |
| Областные | 58 | 54,21 % |
| Республиканские | 7 | 6,54 % |
| Варианты ответов | Полученные результаты | |
| Распоряжение (приказ) руководителя правоохранительного органа | 88 | 82,24 % |
| Совместное распоряжение (приказ) руководителей правоохранительных органов (в случае создания межведомственной следственно-оперативной группы) | 10 | 9,35 % |
| Постановление следователя, начальника следственного подразделения или прокурора | 9 | 8,41 % |
Таблица Б5 - Основания создания следственно-оперативной группы
| Варианты ответов | Полученные результаты | |
| Сложность расследования | 4 | 3,74 % |
| Трудоемкость расследования | 2 | 1,87 % |
| Сложность и трудоемкость расследования | 10 | 9,35 % |
| Необходимость оперативно-розыскного обеспечения расследования | 45 | 42,06 % |
| Необходимость обеспечения всестороннего, объективного и полного исследования обстоятельств уголовного дела | 14 | 13,08 % |
| Общественная значимость преступления | 8 | 7,48 % |
| Основания указаны не были | 24 | 22,43 % |
Таблица Б6 - Должностные лица, входившие в состав следственно-оперативных групп*
| Варианты ответов | Полученные результаты | |
| Начальник следственного подразделения | 12 | 11,21 % |
| Прокурор | 4 | 3,74 % |
| Следователь | 107 | 100 % |
| Начальник органа дознания | 2 | 1,87 % |
| Работники органа дознания: оперативный сотрудник | 107 | 100 % |
| дознаватель | 4 | 3,74 % |
| участковый инспектор милиции | 32 | 29,91 % |
| инспектор по делам несовершеннолетних | 8 | 7,48 % |
| иной | 6 | 5,61 % |
| Варианты ответов | Полученные результаты | |
| Начальник следственного подразделения | 9 | 8,41 % |
| Прокурор | 4 | 3,74 % |
| Следователь | 90 | 84,11 % |
| Начальник органа дознания | 1 | 0,93 % |
| Оперативный сотрудник | 3 | 2,8 % |
Таблица Б8 - Наличие изменений в составе следственно-оперативной группы
| Варианты ответов | Полученные результаты | |
| Состав группы изменялся | 19 | 17,76 % |
| Состав группы не изменялся | 88 | 82,24 % |
Таблица Б9 - Основания изменения состава следственно-оперативной группы
| Варианты ответов | Полученные результаты | |
| Увеличение объема работы | 8 | 42,11 % |
| Отпуск, временная нетрудоспособность члена группы | 1 | 5,26 % |
| Не указывались | 10 | 52,63 % |
Таблица Б10 - Прекращалась ли деятельность следственно-оперативной группы до момента окончания расследования?
| Варианты ответов | Полученные результаты | |
| Нет | 89 | 83,18 % |
| Да, дело передавалось для расследования следователю единолично | 18 | 16,82 % |
Таблица Б11 - Кем исполнялись поручения, данные органу дознания в порядке ч. 7 ст.
36 УПК Республики Беларусь?| Варианты ответов | Полученные результаты | |
| Только сотрудниками, входящими в следственнооперативную группу | 74 | 69,16 % |
| Как сотрудниками, входящими в следственнооперативную группу, так и иными | 33 | 30,84 % |
Таблица Б12 - На чье имя направлялись поручения органу дознания?*
| Варианты ответов | Полученные результаты | |
| Начальника органа дознания | 99 | 92,52 % |
| Руководителя подразделения органа дознания | 11 | 10,28 % |
| Конкретного сотрудника органа дознания | 2 | 1,87 % |
Таблица Б13 - На чье имя направлялись поручения следователю в порядке ч. 4 ст. 184 УПК Республики Беларусь?*
| Варианты ответов | Полученные результаты | |
| Начальника следственного подразделения | 21 | 19,63 % |
| Поручения следователю в порядке ч. 4 ст. 184 УПК Республики Беларусь не направлялись | 86 | 80,37 % |
Таблица Б14 - Форма представления результатов исполненного поручения*
| Варианты ответов | Полученные результаты | |
| Рапорт исполнителя поручения с резолюцией руководителя или без нее | 81 | 75,7 % |
| Протокол следственного действия, составленный исполнителем поручения | 69 | 64,49 % |
| Сопроводительное письмо с приложением к нему документов, составленных непосредственным исполнителем поручения | 52 | 48,6 % |
Таблица Б15 - Место производства предварительного расследования
уголовного дела?
| Варианты ответов | Полученные результаты | |
| Брестская область | 3 | 2,8 % |
| Витебская область | 2 | 1,87 % |
| Г родненская область | 9 | 8,41 % |
| Г омельская область | 4 | 3,74 % |
| г. Минск | 39 | 36,45 % |
| Минская область | 16 | 14,95 % |
| Могилевская область | 34 | 31,78 % |