§ 3. Первоначальные допросы

Случаи возможного допроса потерпевшего. При покушениях на убийство одним из первых, естественно, должен быть допрошен потерпевший. План допроса образуют прежде всего вопросы, относящиеся непосредственно к посягательству на его жизнь и к взаимоотношениям с заподозренным.

Допрос потерпевшего возможен также и по делу о законченном убийстве, когда смерть наступает через несколько часов (а иногда и через несколько дней) после совершения насильственных действий. Такой допрос допустим, поскольку потерпевший находится в ясном сознании и дача показаний не ухудшает его состояния, что непременно должно быть удостоверено лечащим врачом.

По делу об убийстве при разбойном нападении следователь успел за несколько часов до смерти потерпевшей допросить ее в больнице и предъявить ей заподозренного, которого она опознала как убийцу. Однако состояние психики потерпевшей в момент выполнения этих действий не выяснялось и отражения в деле не получило. После отмены обвинительного приговора и направления дела на дополнительное расследование оно было прекращено за недоказанностью обвинения в связи с имевшимися сомнениями в том, что потерпевшая перед смертью была в состоянии достаточно ясно воспринимать вопросы следователя и адекватно на них реагировать.

Если в данный момент допрос невозможен, следователь или выполняющий его поручение сотрудник милиции остается в больнице, чтобы допросить потерпевшего, когда такая возможность представится. Целесообразно держать у постели тяжелораненаго магнитофон для

звукозаписи его показаний или высказываний вне допроса.

Круг свидетелей. Интересы раскрытия убийства требуют, чтобы в первую очередь были установлены и допрошены в качестве свидетелей: а) очевидцы преступления; б) те, кто в соответствующее время видел неподалеку от места преступления лиц, вызывающих подозрение; в) родственники, друзья, сослуживцы, соседи потерпевшего, осведомленные о его образе жизни, распорядке дня, последних намерениях, его связях и конфликтах; г) те, кто видел потерпевшего незадолго до убийства и может пояснить, куда он направлялся, с кем находился; д) лица, первыми обнаружившие умирающего потерпевшего или труп.

Выявление свидетелей осуществимо следственным путем. Однако благодаря розыскным действиям появляются дополнительные возможности произвести первые допросы в оптимальном темпе и необходимой последовательности, т. е. допросить в первую очередь именно тех лиц, чьи показания могут иметь определяющее значение для правильного направления расследования.

Выявление свидетелей посредством розыскных действий. Выявление свидетелей, подлежащих первоочередному допросу, осуществляется с учетом обстановки и обстоятельств совершения убийства. При отсутствии сведений о конкретных лицах, располагающих необходимой и достаточной информацией о происшедшем, поиск требующихся свидетелей приходится вести среди массы людей, в большинстве своем не осведомленных. Допрашивать каждого из них нецелесообразно — это было бы слишком долго и зачастую бесполезно. Поэтому вначале проводятся опросы, носящие характер розыскных действий. Обычно это короткие неформальные беседы. Если выясняется, что собеседник располагает сведениями, которые могут оказаться существенными для дела, работник милиции сообщает об этом следователю. Допрос такого лица следователь производит сам или поручает его органу дознания.

Прежде всего, естественно, опрашиваются лица, оказавшиеся на месте происшествия. Далее, если убийство совершено на улице, оперативные работники милиции устанавливают и опрашивают тех, кто мог находиться здесь в данное время в связи с выполнением обязанно-

стей по работе или в связи с обычным времяпрепровождением— постовых милиционеров, сторожей, дворников, рабочих, занятых уборкой, строительными, дорожными, монтажными или ремонтными работами на улице, почтальонов, продавцов, торгующих в киосках или с лотков, родителей, гуляющих с детьми, стариков, сидящих на скамьях возле домов, и т. д. Если убийство совершено в момент, близкий к окончанию или началу работы расположенных в данном районе предприятий и учреждений, возможных свидетелей следует искать среди сотрудников этих организаций.

Косда убийство совершается в многоэтажном жилом доме, убийцу мог видеть кто-то на лестнице или в лифте.

В случае убийства на дороге за пределами населенных пунктов опрашиваются водители автомашин, тракторов и местные жители, которые могли оказаться на этой дороге или неподалеку от нее и видеть убийцу на пути к месту преступления или на обратном пути.

При совершении убийств в лесу или в поле сотрудники милиции с помощью представителей сельского Совета и общественности выясняют, кто находился неподалеку от места происшествия. Это могут быть колхозники, занятые полевыми работами, пастухи, лесорубы, егери, охотники, туристы, собиратели грибов, ягод. Их опрашивают относительно возможной встречи с потерпевшим или с лицом, которое могло совершить убийство.

В связи с убийством, совершенным на предприятии, путем опроса выясняется, какое отношение потерпевший имел к данной организации; если он был посетителем, то следует выяснить, к кому и зачем приходил, почему оказался здесь; если убит работник предприятия, то каков круг его обязанностей, связано ли с ними пребывание на месте, где обнаружен труп, кто из местных работников или посетителей находился, должен был или мог находиться на этом месте в момент убийства. Эти вопросы выясняются в беседах с руководителями предприятия, цеха, участка, а также с рабочими и служащими, чьи занятия связаны с местом, где совершено убийство или обнаружен труп. Целесообразно также истребовать список сотрудников, находившихся на работе в данном цехе или отделе.

Работники милиции обеспечивают также выявление близких потерпевшего. Вначале легче всего выявить формальные связи убитого — его родственников, соседей, сослуживцев. Но ограничиваться ими нельзя, с их помощью нйдо установить товарищей по увлечениям, уличных приятелей, интимные связи потерпевшего и т. д. Устойчивые и случайные контакты устанавливаются также из его записных книжек, календарей, дневников и прочих записей.

Фиксирование опросов. Как и иные розыскные действия, опросы сами по себе не требуют составления протоколов. Тем не менее ход и результаты их непременно должны быть зафиксированы, чтобы обеспечить самоконтроль и контроль за полнотой исполнения, сохранить информацию, которая может не удержаться в памяти, и исключить повторные опросы. Для этого рекомендуется составлять список опрошенных с пометками о положительных или отрицательных результатах. Сведения, определенно или вероятно имеющие значение для дела, опрашивающий записывает в блокнот либо с помощью диктофона. Опрашиваемый может изложить известные ему сведения собственноручно.

О результатах розыскных действий орган дознания сообщает следователю в письменной форме и прилагает все собранные материалы. Предварительную неформальную передачу полученных сведений, которые важно немедленно использовать при расследовании, сотрудник органа дознания осуществляет устно по телефону.

Привлечение общественности к выявлению свидетелей. Участие общественности в выявлении свидетелей дает дополнительные возможности следователю и сотрудникам милиции для решения этой задачи.

Большую помощь могут оказать народные дружинники, производя по поручению следователя или органа дознания планомерные опросы определенных групп населения. По многим делам об убийствах важные свидетели были установлены в связи с обращением органов расследования к коллективам трудящихся и населению с просьбой о том, чтобы лица, осведомленные в обстоятельствах преступления, сообщили об этом следователю или в милицию.

Практикой выработаны следующие формы обращения:

выступление следователя на собрании трудящихся на производстве или по месту жительства (обычно приуроченное к лекции или докладу на правовые темы);

выступление в местной печати, по местному радио или телевидению;

демонстрация киноленты, которая содержит такое обращение, в кинотеатрах;

вывешивание плакатов с текстом обращения в «окнах милиции» возле учреждений внутренних дел, на вокзалах и других местах;

доставка почтой по месту жительства граждан листовок, размноженных типографским способом¹.

По радиотрансляционной сети Едннецкого района Молдавской ССР было передано следующее обращение:

«Уважаемые товарищи!

Прослушайте сообщение прокуратуры и райотдела милиции.

24 апреля в г. Единцах, по ул. Урожайной, 5, в своей комнате обнаружена убитой Куваева Евгения Назаровна, работавшая начальником планового отдела завода нерудных стройматериалов.

20 апреля в 9—10 часов утра из квартиры Куваевой вышел неизвестный мужчина в возрасте 25—30 лет, выше среднего роста, одетый в темный костюм. Он вынес из квартиры чемодан серого цвета с застежкой «молния» и хозяйственную сумку в синюю, красную и зеленую клетку. В сумке находились личные вещи потерпевшей. Просьба ко всем радиослушателям г. Едиішы и района, которым что-либо известно о лицах, посещавших квартиру убитой или видевших человека, который вышел 20 апреля из ее квартиры, сообщить об этом в отдел милиции или прокуратуру...»

Вскоре в милицию пришел свидетель Андрущак. Он рассказал, что видел в компании с неким Островским мужчину, который выяснял, где находится Куваева. По приметам этот мужчина был схож с неизвестным, выходившим из квартиры потерпевшей 20 апреля. Таким образом удалось напасть на след преступника^{[53] [54]}.

Допросы свидетелей. Следователь допрашивает свидетелей лично, а если возникает необходимость в короткое время провести много следственных действий, поручает допросы отдельных свидетелей органу дознания.

При допросе очевидца наряду с прочими подлежат выяснению следующие вопросы:

когда и при каких обстоятельствах свидетель попал на место происшествия;

в каких условиях (расстояние, освещенность и т. д.) наблюдал происходившее;

кто убит, в каких взаимоотношениях свидетель с этим лицом;

кто совершил убийство; сколько было убийц;

известны ли свидетелю эти лица; в каких он с ними отношениях;

каковы приметы, одежда, обувь каждого из них; когда, с какой стороны, на каком транспорте они прибыли; в какой последовательности или одновременно;

о чем говорили они между собой или с потерпевшим, как называли друг друга;

что предшествовало убийству; чем был вооружен каждый из убийц; каковы были действия каждого, в какие части тела, кто именно, в какой последовательности и чем нанес удары; .

как вел себя потерпевший непосредственно перед убийством, не было ли его поведение поводом к конфликту;

оказывал ли потерпевший сопротивление; в чем состояло сопротивление;

высказывал ли потерпевший перед смертью какие- либо просьбы или обещания;

что отняли убийцы у потерпевшего; остались ли на месте преступления какие-либо предметы, брошенные или потерянные убийцами;

в какую сторону, каким транспортом они удалились; кто еще находился на месте преступления непосредственно перед убийством, при его совершении и после него; что могли и должны были видеть эти лица;

что происходило на месте происшествия после убийства; Какие изменения вносились в обстановку.

При допросе свидетелей, первыми обнаруживших умирающего потерпевшего или его труп, уместны вопросы:

когда, в силу каких обстоятельств свидетель попал на место происшествия; кто еще был с ним; известен ли свидетелю потерпевший;

был ли еще жив потерпевший в тот момент; что говорил; называл ли преступника;

кем и что было сделано для спасения жизни потерпевшего;

если свидетель уже не застал потерпевшего живым, то каковы были поза трупа и признаки наступления смерти (температура тела, наличие или отсутствие окоченения, трупных пятен и др.), состояние одежды; продолжалось ли кровотечение;

какие изменения внесены в обстановку места происшествия до прибытия следователя; в частности изменялись ли поза и местонахождение трупа, вытирал ли кто- либо кровь; какие предметы и откуда брали в руки, перекладывали, уносили или приносили; кто именно.

У свидетелей, которые видели потерпевшего незадолго до гибели, в ходе допроса выясняется:

в каких отношениях свидетель с потерпевшим; когда и где, при каких обстоятельствах в последний раз свидетель видел потерпевшего;

почему свидетель сам оказался в этом месте в указанное время;

что делал, куда направлялся или высказывал намерение направиться потерпевший;

кто находился вместе с потерпевшим, каковы приметы этого лица (или этих лиц);

что происходило между потерпевшим и лицом (или лицами), находившимся с ним;

кого еще видел свидетель, в данном месте или неподалеку перед встречей с потерпевшим или после этого; в какое время; в каком направлении следовали эти лица. _k

Ко л чип был убит в своем служебном кабинете: Сослуживцы потерпевшего показали, что незадолго до убийства к нему зашел по вопросу о трудоустройстве неизвестный мужчина лет тридцати, низкого роста, русоволосый, с продолговатым лицом, в белой рубашке и синем костюме со значком на лацкане пиджака. Подобный значок был найден на полу в кабинете Колчина. Эти данные в значительной мере способствовали установлению неизвестного и изобличению его в убийстве.

Свидетелей, которые видели вблизи места происшествия лиц, возможно, причастных к убийству или осведомленных об обстоятельствах преступления, допрашивают по вопросам:

когда и в какое время, вместе с кем свидетель оказался в окрестностях места происшествия;

кого он там видел, сколько человек, вместе или порознь (имя, фамилия, род занятий, приметы, одежда каждого);

что у него (у них) было с собою (оружие, инструмент, веши и т. п.);

что делал, куда направлялся этот человек (эти люди).

При допросах очевидцев, свидетелей, первыми обнаруживших труп, а также тех, что видел потерпевшего или подозреваемое лицо в окрестностях места убийства, целесообразно составлять схемы. На схеме допрашиваемый отображает обстановку на месте происшествия, расположение или направление движения лиц, фигурирующих в показаниях, и другие детали. Такая схема служит приложением к протоколу допроса.

При допросах свидетелей из числа родственников, сослуживцев, знакомых потерпевшего выясняется:

каковы характер потерпевшего, круг интересов, склонности, обычное времяпрепровождение, отношение к спиртному;

с кем он постоянно или часто общался; на чем основывалось это общение, где, в какое время осуществлялось;

имелись ли в окружении потерпевшего люди, враждовавшие с ним; кто именно, чем вызвана эта враждебность и как серьезна она была;

кому была выгодна или желательна смерть потерпевшего; ·

контактировал ли потерпевший с лицами, склонными к безудержным вспышкам гнева; кто они;

когда, где и с кем свидетель видел потерпевшего в

последний раз;

как были одеты потерпевший и лица, с которыми он находился;

как намеревался провести потерпевший тот день, когда был убит;

какие ценности имел (или мог иметь) с собою потерпевший;

каковы общие и индивидуальные признаки этих предметов. . _ѵ

При наличии оснований полагать, что у потерпевшего при убийстве были отняты редко встречающиеся в обн- ходе вещи (например, часы специального назначения, иностранной марки, старинное оружие, предметы старины, ювелирные изделия и т. п.), предметы одежды из ткани своеобразной окраски или выделки, у свидетеля следует выяснить, где можно найти подобные предметы или их изображения, образцы ткани. Эти данные требуются для розыска похищенных вещей.

Свидетелям, располагающим такими предметами, предлагается представить их следователю добровольно. При необходимости производится их выемка в принудительном порядке.