§ 3. Истязание (ст. 117 УК РФ)

Предмет преступного посягательства. На законодательном уровне под истязаниями (ст. 117 УК РФ) понимается «причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями...».

Данная формулировка отмечает единство физического и психического насилия, которое наиболее ярко характеризует сущность данного преступления, его общественную опасность.

Побои - это нанесение множественных ударов по телу потерпевшего. Под иными насильственными действиями понимают: длительное лишение пищи, воды, тепла, многократное или длительное причинение боли - щипание, сечение, укусы и т.д.

Одним из основных способов истязания является причинение физических или (и) психических страданий путем систематического нанесения побоев. Под систематичностью криминальных деяний понимается совершение преступных актов не менее трех раз. Данный признак означает не просто многократность периодически совершаемых насильственных действий, но и определенную линию поведения виновного по отношению к одной и той же жертве. Однако единичные, однократные случаи насилия при определенных условиях могут рассматриваться как истязания, если они характеризуются интенсивным и продолжительным воздействием на организм, и потерпевшему причиняются при этом физические или психические страдания (поджаривание на костре, втыкание иголок и т.д.).

Источники информации о преступлении. Источниками информации об истязаниях, как правило, являются:

- заявление об истязании, поступившее от пострадавшего, родственников пострадавшего, соседей, администрации школы;

- сообщения лечебных учреждений, где пострадавшему оказали медицинскую помощь;

- рапорт сотрудника правоохранительных органов (сотрудников ППС, группы быстрого реагирования, выезжавших на «семейный скандал»).

Материальные следы. Большинство случаев истязания сопровождаются нанесением потерпевшему ударов (побоев) как руками, так и ногами.

1) следы в виде телесных повреждений на теле потерпевшего (кровоподтеки, ссадины, раны и т.д.);

2) следы биологических выделений человеческого организма (кровь, пот, слюна);

3) запаховые (одорологические) следы (на одежде, обуви, предметах домашней обстановки и т.д.);

4) следы повреждений имущества (сломанная мебель, разорванные шторы, разорванная одежда и т.д.);

5) следы рук на месте происшествия;

6) следы ног на месте происшествия;

7) брошенные одежда и иные предметы, принадлежавшие преступнику.

К идеальным следам относятся запечатленные в памяти очевидцев данные о криминальном событии и внешнем облике виновного. Успех расследования во многом зависит от того, насколько полно удалось выявить, закрепить, исследовать и эффективно использовать следы, отражающие различные обстоятельства совершенного преступления.

Участники предварительной проверки и способы фиксации следов. Действия должностного лица (или способы фиксации следов) на стадии возбуждения уголовного дела по истязанию могут быть следующими:

1) получение объяснений от пострадавшего;

2) получение объяснений от лиц, проживающих совместно с пострадавшим (детей, родственников, сожителей, квартирантов и т.п.);

3) получение объяснений от соседей пострадавшего;

4) получение объяснений от виновного;

5) истребование справок и материалов из медицинских учреждений (при наличии фактов обращения пострадавшего за помощью): больничных листов, историй болезни, сигнальных листков скорой медицинской помощи, справок по обращению в травмпункт и т.д.;

6) получение объяснений у медицинских работников, обслуживавших потерпевшего;

7) получение объяснений от работников полиции, совершавших выезд на «семейный скандал»;

8) получение объяснений от лиц, имеющих косвенное отношение к пострадавшему (например, от учителей школы, куда ходит ребенок, соседей по больничной палате, сослуживцев);

9) истребование предметов, относящихся к событию преступления;

10) истребование характеристики на пострадавшего с места жительства;

11) истребование характеристики на виновного с места жительства, работы;

12) при выявлении факта отказа в возбуждении уголовного дела по ранее полученным пострадавшим телесным повреждениям, истребование материалов, по которым принято данное решение.

Необходимо помнить, что в ходе проведения каких-либо проверочных действий можно получить информацию и по другим вопросам. Например, в ходе получения объяснения у потерпевшего необходимо выявить круг возможных свидетелей из числа родственников, знакомых, сослуживцев и т.д.

Опрос потерпевших. Если пострадавший способен адекватно воспринимать действительность, может спокойно отвечать на вопросы, то в данной ситуации целесообразно проведение опроса непосредственно в момент заявления о противоправном деянии. В противном случае его лучше перенести на более позднее время, чтобы потерпевший смог успокоиться, и его показания приобрели более конкретный характер.

В начале опроса уполномоченному лицу путем использования тактических приемов, направленных на установление психологического контакта с пострадавшим, следует ослабить его психологическое напряжение, а уже потом применять тактические приемы, основанные на конкретизации и детализации показаний.

При необходимости помочь потерпевшему вспомнить те или иные сведения, события используется прием ассоциативных связей. Так, если потерпевший затрудняется вспомнить дату эпизода истязания, ему предлагается вспомнить другие события (праздник, день рождения, день зарплаты), предшествующие или последующие интересующему.

Положительные результаты достигаются в ходе опроса пострадавшего с использованием схем (схематического изображения помещения или местности, где произошли эпизоды преступных действий, с отображением на них отдельных событий преступления).

Сведения, полученные при опросе очевидцев, являются наиболее распространенным источником информации при расследовании истязаний. В качестве очевидцев чаще всего опрашиваются присутствующие при истязании, но не принимавшие участие в совершении преступных действий лица (родственники жертвы либо виновного, соседи, сослуживцы), а также лица, которым потерпевший рассказывал о случившемся либо показывал следы истязания.

При выборе тактических приемов опроса очевидцев целесообразно использовать свободный рассказ (по хронологии) либо предложить собственноручно в письменной форме изложить показания.

Очевидцы истязаний, опасаясь возможных угроз, шантажа, физического насилия со стороны виновных лиц, их родственников, преступных связей виновных, дают неточные, иногда путаные показания об известных им фактах. Поэтому одним из основных тактических приемов является детализация их показаний.

Также в ходе опроса возможно использование следующих тактических приемов: ослабление напряжения перед началом опроса; опрос в форме свободного рассказа; опрос по отдельным эпизодам преступления, наиболее запечатлевшимся в памяти; по отдельным периодам (до, в момент и после совершения преступных действий); использование ассоциативных связей.

Основная задача уполномоченного лица при опросе виновного заключается в детализации обстоятельств насильственных действий. Для этого следует рекомендовать проведение следующих основных тактических приемов:

- изложение виновным обстоятельств дела в форме свободного рассказа, который целесообразно делить на части. Выяснив обстоятельства, связанные с одним из эпизодов преступного деяния, лицо, производящее опрос, переходит к следующему и т.д.

При этом важно проследить, о чем опрашиваемый охотно рассказывает, а о каких обстоятельствах пытается умолчать. Зафиксировав показания, необходимо установить причины умолчания;

- опрос в форме «вопрос-ответ». В большинстве случаев свободный рассказ носит общий характер и может недостаточно полно освещать интересующие обстоятельства;

- детализация показаний для уточнения обстоятельств происшедшего.

Исследования уголовных дел по факту истязания показывают, что в 38,2% случаев подозреваемые полностью отрицают совершение преступных действий, в 18,4% случаев сообщают частично ложную информацию, поэтому представляет интерес использование следующих тактических приемов опроса:

" создание преувеличенного представления у опрашиваемого об объеме сведений, имеющихся в распоряжении производящего опрос. Лицо, проводящее предварительную проверку материалов о преступлении, должно продемонстрировать осведомленность даже по незначительным фактам из жизни опрашиваемого лица, напрямую не связанным с совершением преступных действий: его привычки, умения, проявленное хвастовство в отношении содеянного, демонстрацию свидетелям отдельных предметов, используемых подозреваемым для истязания;

- детализация.

- использование ассоциативных связей, т.е. вспоминание события преступления с привязкой к значительным датам и событиям (дню получения зарплаты, дню рождения, другому запоминающемуся событию).

Перечисленные способы предварительной проверки материалов об истязании еще не дают полного представления о произошедшем событии. Поэтому на этапе проверки целесообразно истребовать характеристики как на виновного, так и на пострадавшего.

В числе проверочных действий можно встретить истребование материалов (предметов), относящихся к преступному событию. Такими предметами чаще всего выступают: веревка, молоток, нож, части мебели, использованные в качестве орудия преступления.

В качестве материалов могут быть истребованы больничные листы, истории болезни, сигнальные листки скорой медицинской помощи, справки по обращению в травмпункт и т.д.

Факты и условия передачи истребованных материалов целесообразно оформлять протоколом изъятия.

Причинение в прошлом пострадавшему телесных повреждений дает основание уполномоченному лицу истребовать материалы из архивов ОВД с решением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Сроки проведения предварительной проверки. Срок проведения предварительной проверки органичен тремя днями, но может быть продлен до десяти суток. Необходимо помнить, что увеличение сроков предварительной проверки крайне нежелательно, т.к. может повлечь отказ потерпевшего от дачи заявления о преступном событии. Это связано с тем, что происходит спад эмоционального состояния, пострадавший успокаивается. Кроме этого, спокойно поразмыслив, он приходит к выводу, что существует опасность появления мотива мести со стороны виновного как к самой жертве, так и к ее близким родственникам в связи с обращением в правоохранительные органы, возникновением у пострадавших нежелания огласки произошедших негативных событий в их личной жизни.

Квалифицирующие признаки преступления. Для выявления признаков ч. 2 данной статьи, помимо вышеуказанного, необходимо установить наличие указанных в диспозиции статьи признаков и документально их подтвердить. Например:

- пункт «в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности». Необходима справка из медицинского учреждения, подтверждающая наличие беременности. А доказательством того, что виновный знал о беременности потерпевшей, может служить как его личное подтверждение данного факта, так и результаты опроса родственников, друзей, соседей, опирающиеся на высказывания виновного;

- пункт «г) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии...». Возраст несовершеннолетнего необходимо подтвердить, предоставив копию свидетельства о рождении, а беспомощное состояние пострадавшего - справкой из медицинского учреждения и т.д.