СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Международные акты и зарубежное законодательство

1. Арбитражный регламент Экономической комиссии ООН для Европы (подготовлен 20.01.1966) // СПС «ГАРАНТ».

2. Арбитражный регламент ICC 2017 // ICC Russia Books.

3. Арбитражный регламент SIAC // Официальный сайт SIAC. URL: http:// www.siac.org.sg/our-rules/rules/sciac-rules (дата обращения: 12.03.2016).

4. Арбитражный регламент Арбитражного института при Торговой палате г. Стокгольма (принят 01.01.2010) // СПС «КонсультантПлюс».

5. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ // URL: http://

www.uncitral.org/pdf/russian/texts/arbitration/arb-rules-revised/arb-rules- revised-r.pdf (дата обращения: 25.08.2017).

6. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961 г.) // СПС «ГАРАНТ».

7. Закон Швеции «Об арбитраже» от 01.04.1999 // URL: http://

arbitrationsweden.com/news/zakon-shvetsii-ob-arbitrazhe-sfs-1999-116/

8. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (г. Нью-Йорк, 1958) // СПС «КонсультантПлюс».

9. Правила ускоренной арбитражной процедуры Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (приняты Торговой палатой г. Стокгольма 1 января 2010 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

10. Регламент Арбитражного института при Торговой плате Стокгольма (ред. 2010 г) // URL: http:// www.sccinstitute.com/media/81046/arbitrationrules_ru_ webbversion.pdf (дата обращения: 24.08.2017).

11. Регламент Лондонского международного третейского суда (01.01.1985) //

URL: http:// search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/MU85323.html (дата

обращения: 24.08.2017).

12. Регламент по арбитражу и примирению Международного арбитражного суда Федеральной палаты экономики (Венские правила) (принят Президиумом Федеральной палаты экономики 03.07.1991 с вступлением в силу с 01.09.1991) // URL: http:// docs.cntd.ru/document/901756722 (дата обращения: 09.01.2017).

13. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (21.06.1985) // URL: http:// ivo.garant.ru/#/document/10135203:0 (дата обращения: 09.01.2017).

2. Правовые акты Российской Федерации

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от

24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от

14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.

3. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. — 29 июля 1992. — № 170.

4. Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-I «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. — 12 августа 1993. — № 32.

5. Приказ Торгово-промышленной палаты РФ от 27.08.2010 № 39

«О Правилах о беспристрастности и независимости третейских судей» // Текст приказа официально опубликован не был. СПС «ГАРАНТ».

6. Правила арбитража международных коммерческих споров, утв. приказом ТПП РФ от 11.01.2017 № 6 // СПС «КонсультантПлюс».

7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ

«О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 1. — Ст. 1.

8. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Российская газета. — 30 июля 2010. — № 168.

9. Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // Российская газета. — 31 декабря 2015. — № 297.

10. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Российская газета. — 27 июля 2002. — № 137.

3. Материалы судебной практики

1. Мнение судьи Конституционного Суда РФ К. В. Арановского к постановлению Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П // СПС «КонсультантПлюс».

2. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.11.2008 № 14732/08 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // СПС «ГАРАНТ».

3. Определение Конституционного Суда РФ от 09.12.2014 № 2750-О «По жалобе закрытого акционерного общества “Ямалгазинвест” на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 8, статьей 18 Федерального закона “О третейских судах в Российской Федерации” и пунктом 2 части 3 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «ГАРАНТ».

4. Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров Союза от 17.06.1932 «О дополнении постановления ЦИК и СНК Союза ССР от 14 января 1927 г. о служебных командировках в пределах Союза ССР» // СПС «КонсультантПлюс».

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.11.2014 № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 18 Федерального закона “О третейских судах в Российской Федерации”, пункта 2 части 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 10 Федерального закона “О некоммерческих организациях” в связи с жалобой открытого акционерного общества “Сбербанк России”» // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 47. — Ст. 6634.

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона “О третейских судах в Российской Федерации”, статьи 28 Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”, пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона “Об ипотеке (залоге недвижимости)” в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // СПС «ГАРАНТ».

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 № 6-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества “Товарищество застройщиков”, открытого акционерного общества “Нижнекамскнефтехим” и открытого акционерного общества “ТНК-ВР Холдинг”» // Собрание законодательства РФ.

8. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 № 8-П «По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е. Р. Такновой, Е. А. Оглоблина, А. Н. Ващука» (с особым мнением судьи

Конституционного Суда Российской Федерации Ю. М. Данилова) // СПС «ГАРАНТ».

9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от

19.05.2009 № 17476/08 по делу № А40-30560/08-25-257 // СПС

«КонсультантПлюс».

10. Постановление ФАС Московского округа от 27.08.2009 № КГ-А40/8155- 09 // СПС «ГАРАНТ».

11. Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2008 № КГ-А40/9254- 08 по делу № А40-30560/08-25-257 // СПС «КонсультантПлюс».

12. Постановление ФАС Московского округа от 28.08. 2008 № КГ-А40/7724- 08 // СПС «ГАРАНТ».

13. Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2007 № КГ-А40/6775- 07 // СПС «ГАРАНТ».

14. Постановление ФАС Московского округа от 21.10.2003 по делу № А40- 52522/02-25-269 // СПС «ГАРАНТ».

15. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2007 № А40- 4577/07-8-46, А40-4582/07-8-47 // СПС «ГАРАНТ».

4. Литература на русском языке

1. Алексеев М. А. Трансформация роли и правовых основ компетенции международного коммерческого арбитражного суда в современной экономической деятельности : дис. ... канд. юрид. наук. — Волгоград, 2011. — 229 с.

2. Алимова Я. О. Законы Олерона как источник средневекового lex mercatoria // Стратегия национального развития и задачи российской юридической науки : сб. докладов Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 24 ноября — 3 декабря 2015 г.). — М. : Проспект, 2016.

3. Ануров В. Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража : Вопросы теории и практики. — М. : Проспект, 2000. — 200 с.

4. Ануров В. Н. Роль международных договоров в формировании современной концепции международного коммерческого арбитража : дис.

5. Арбитражный процесс : учебник / под ред. В. В. Яркова. — 6-е изд. — М. : Инфотропик Медиа, 2014.

6. Архипов И. В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке : (Проблемы модернизации). — Саратов, 1999.

7. Асосков А. В. Комментарий к Правилам о беспристрастности и

независимости третейских судей, утвержденным Торгово-промышленной палатой Российской Федерации // Вестник международного

коммерческого арбитража. — 2011. — № 1.

8. Беляев И. Д. История русского законодательства. — СПб., 1999.

9. Бенов А. Г. Международный коммерческий арбитраж: оспаривание решений : автореф. дис. ... д-ра филос. наук. — М., 2009.

10. Биллебру Е. Новые подходы к оценке нейтральности арбитров в

международном коммерческом арбитраже // Международное

правосудие. — 2016. — № 4 (20).

11. Братановский С. Н., Смушкин А. Б. Комментарий к Федеральному закону от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс», 2005.

12. Брунцвеа Е. В. Международный коммерческий арбитраж : учебное пособие для высших юридических учебных заведений. — СПб. : Сентябрь, 2001.

13. Брунцева Е. В. От «американизации» к гармонизации: противостояние и слияние англо-американской и континентальной правовых традиций в международном коммерческом арбитраже // Ежегодник гражданского и арбитражного процесса. — 2004. — № 3.

14. Валеев Р. М., Курдюков Г. И. Международное право. Общая часть : учебник. — М. : Статут, 2011.

15. Вамбьер Т. Бразильский национальный доклад // Гражданский процесс в

межкультурном диалоге: евразийский контекст : Всемирная

конференция Международной ассоциации процессуального права, 18-21 сентября 2012 г. Москва, Россия : сборник докладов / под ред. Д. Я. Малешина. — М., 2012.

16. Виноградова Е. А. Правовые основы организации и деятельности третейского суда : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 1994.

17. Вицын А. И. Третейский суд по русскому праву : историко-догматическое рассуждение.

18. Вицын А. И. Третейский суд по русскому праву // Третейский суд. — 1999. — № 2/3, 4/6.

19. Волков А. Ф. Биржевое право. Биржевой суд и правила биржевой торговли хлебными товарами. — СПб., 1905. — Т. 1.

20. Волков А. Ф. Торговые третейские суды. III. Средние века. Возникновение торговых третейских судов // Третейский суд. — 2000. — № 2.

21. Волков А. Ф. Торговые третейские суды. Историко-догматическое исследование. — СПб., 1913.

22. Волков А. Ф. Торговые третейские суды. История третейских судов и становление третейского законодательства от Древнего мира до начала ХХ века излагаются в монографии русского правоведа Александра Федоровича Волкова // Третейский суд. — 2001. — № 1.

23. Городисский А. А. Требования, предъявляемые к арбитрам в международном коммерческом арбитраже // Третейский суд. — 2008. — № 5.

24. Григорьева Е. А. Комментарий к Закону Российской Федерации от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» (постатейный) / под ред. С. Г. Суворовой // СПС «КонсультантПлюс». 2010.

25. Давид Р. Проект единообразных норм арбитража // Сборник исследований, посвященный Эдуару Ламберу. — Париж, 1938. — Ч. 4 : Сравнительное право как отрасль международной современной науки.

26. Давыденко Д. Л. Нейтральность и доверие как основа посредничества: несколько исторических иллюстраций // Третейский суд. — 2010. — № 1.

27. Давыденко Д. Л. Примирительные процедуры и арбитраж в Древней Греции // Третейский суд. — 2010. — № 5.

28. Давыденко Д. Л. С чего начинался мир: урегулирование споров в первобытном обществе // Третейский суд. — 2012. — № 2.

29. Давыденко Д. Л. Страницы истории международного арбитража // Коллегия. —2008. — № 6-7.

30. Дрожжин В. Суд царя Ивана Грозного // Российская юстиция. — 1996. — № 6.

31. Дубровина М. А. Международный коммерческий арбитраж в Швейцарии : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2001.

32. Ерпылева Н. Ю. Международное частное право : учебник. — М. : Юрайт, 2011.

33. Ерпылева Н. Ю. Международный коммерческий арбитраж: понятие, юридическая природа и источники правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. — 2010. — № 11.

34. Жилин Г. А. Судопроизводство в механизме обеспечения правового статуса личности // Закон. — 2016. — № 1.

35. Жукова Г. А. Международный арбитражный суд ICC: взгляд изнутри // Третейский суд. — 2010. — № 3.

36. Зайцев А. И. Кто может быть арбитром в соответствии с ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // Современные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства и практика его применения. — 2016. — Т. 3.

37. Зайцев А. И. Проблемные аспекты третейского судопроизводства в России : монография. — Саратов, 2007.

38. Зайцев А. И. Развитие третейских судов в России в период с XVII до начала XX века // Третейский суд. — 2013. — № 5.

39. Зайцев А. И. Третейские записи в договорных грамотах русских князей XIV-XVI веков // Третейский суд. — 2011. — № 5.

40. Зайцев А. И., Филимонова М. В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации». — М., 2009.

41. Зом Р. Институции / пер.: Н. Кесслер ; предисл. и ред.: А. Н. Беликов. — Сергиев Посад : Тип. И. И. Иванова, 1916. — Ч. 2 : Система. Вып. 1 : Общая часть и вещное право. История и система римского гражданского права. — 375 с.

42. Зыкин И. С. Статус арбитра в международном коммерческом арбитраже // Третейский суд. — 2003. — № 1.

43. Зыков Р. О. Отмена арбитражного решения в государстве, которое не являлось местом арбитража // Новые горизонты международного арбитража : сборник статей. Вып. 1 / под ред. А. В. Асоскова, Н. Г. Вилковой, Р. М. Ходыкина. — М. : Инфотропик Медиа, 2013.

44. Ивонина Л. И. Вильгельм III // Вопросы истории. — 1998. — № 3.

45. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. — СПб., 1875.

46. Калдыбаев А., Линник А. Правовая ответственность арбитров и арбитражных учреждений // URL: http://aca.kz/images/liability_aca.pdf (дата обращения: 09.09.2017).

47. Камаровский Л. А. О международном суде. — М., 1881.

48. Канашевский В. А. Определение применимого права в практике международного коммерческого арбитража // Международное публичное и частное право. — 2006. — № 6.

49. Карабельников Б. Р. Международный коммерческий арбитраж : учебник. — М. : Инфотропик Медиа, 2012.

50. Карабельников Б. Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений : научно-практических комментарий к Нью- Йоркской конвенции 1958 года. — М. : Юстицинформ, 2001.

51. Карабельников Б. Р. Третьи лица и третейский суд: российские проблемы // Liber amicorum в честь 50-летия А. Н. Жильцова. Трансграничный торговый оборот и право = Liber amicorum in honour of 50^th anniversary of Alexey Zhiltsov. Transnational trade and law : сб. статей и эссе / сост. и науч. ред.: А. И. Муранов, В. В. Плеханов. — М. : Инфотропик Медиа, 2013.

52. Кейлин А. Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. — М., 1961. — Ч. 3 : Арбитраж.

53. Кендьель М. Венгерский национальный доклад // Гражданский процесс в межкультурном диалоге: евразийский контекст : Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18-21 сентября 2012 г. Москва, Россия : сборник докладов / под ред. Д. Я. Малешина. — М., 2012.

54. Клеандров М. И. Прошлое третейских судов по разрешению экономических споров // Третейский суд. — 2000. — № 5.

55. Ковалев С. И. История Рима. — Л., 1948.

56. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / под общ. ред. В. А. Туманова и Л. М. Энтина. — М. : Норма, 2002.

57. Комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» : постатейный, научнопрактически) / под ред. проф. О. Ю. Скворцова и проф. М. Ю. Савранского. — М. : Статут, 2016.

58. Костин А. А. История регулирования и современные особенности арбитражного разбирательства в праве Англии и Уэльса // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2014. — № 4.

59. Крохалев С. В. Категория публичного порядка в международном гражданском процессе. — СПб., 2006.

60. Курочкин С. А. Международный коммерческий арбитраж и третейское разбирательство. — М. : Инфотропик Медиа, 2013.

61. Курочкин С. А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации : теория и практика. — М. : Волтерс Клувер, 2007.

62. Лебедев С. Н. Международный торговый арбитраж. — М., 1965.

63. Левин Д. Б. История международного права. — М., 1962.

64. Линдстрем Н. Отвод арбитров — решения Правления ТПС с 2008 по 2010 г. // Материалы Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма по вопросам юрисдикции, отводов и назначения чрезвычайного арбитра : сборник статей. — М. : Инфотропик Медиа, 2012.

65. Лунц Л. А. Курс международного частного права. Общая часть. — М. : Юридическая литература, 1973.

66. Лунц Л. А. Международный гражданский процесс. — М., 1966.

67. Мажорина М. В., Алимова Я. О. Международные контракты и их регуляторы : учебник для магистратуры. — М. : Норма: Инфра-М, 2017.

68. Малов О. А. Институт гражданско-правовой ответственности арбитра (третейского судьи) в российском и зарубежных правопорядках // Третейский суд. — 2017. — № 1 (109).

69. Маркин А. Н. Претура как сакральный и правовой институт в Древнем Риме // Вестник Удмуртского университета. — Вып. 2. — 2008.

70. Марченко М. Н. Формирование и реализация идей судебного права в Древнем Риме // Древнее право. 2005. — № 15.

71. Международное частное право : учебник / под ред. Г. К. Дмитриевой. — М. : Проспект, 2004.

72. Международное частное право : учебник / отв. ред. Г. К. Дмитриева. — 3-е изд., перераб и доп. — М. : Проспект, 2012.

73. Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права : сборник статей / И. П. Грешников. — М. : Статут, 2015.

74. Международный коммерческий арбитраж. Государства Центральной и Восточной Европы и СНГ : учебно-практическое пособие / отв. ред.

A. Тынель, В. Хвалей. — М. : Бек, 2001.

75. Международный коммерческий арбитраж : Опыт отечественного регулирования/саморегулирования. 80 лет МКАС при ТПП РФ : 19322012 : сборник избранных научных, нормативных, архивных, аналитических и иных материалов / сост. и науч. ред. А. И. Муранов. — М. : Статут, 2012. — Т. 1.

76. Международный коммерческий арбитраж : учебник / под ред.

B. А. Мусина, О. Ю. Скворцова. — СПб. ; М. ; Берлин : Инфотропик Медиа, 2012.

77. Мейер Д. И. Юридические исследования относительно торгового быта Одессы // Избранные произведения по гражданскому праву. — М., 2003.

78. Минаков А. И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров. — М.: Юрид. лит. — 1985.

79. Мишина М. М. Практика рассмотрения компетентными судами заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений Третейского суда при АНО «Независимая арбитражная палата» // Третейский суд. — 2016. — № 2/3.

80. Мосс Д. К. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 1995.

81. Муранов А. И. Определение регулирования, применимого к арбитражу: некоторые важные коллизионные вопросы в свете третейской реформы // Закон. — 2016. — № 9.

82. Муранов А. И. Тотемы и табу в третейской сфере : постановление КС РФ по поводу объективной беспристрастности и независимости арбитров // Новые горизонты международного арбитража : сборник статей. Вып. 3 / под ред. А. В. Асоскова, А. И. Муранова, Р. М. Ходыкина. — М. : Цифра закона, 2015.

83. Никифоров В. А. Международный коммерческий арбитраж в системе третейских судов: история и современное состояние : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2002.

84. Николюкин С. В. Международный коммерческий арбитраж. — М. : Юстицинформ, 2009.

85. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. — М., 1986.

86. Памятники римского права : Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. — М. : Зерцало, 1997.

87. Панов А. Н. Верховный суд Великобритании вынес решение по делу Jivraj v. Hashwani — арбитражный мир вздохнул свободно // Вестник международного коммерческого арбитража. — 2011. — № 2.

88. Петрик Н. М. Предвзятость арбитра как основание для отмены и отказа в исполнении арбитражного решения // Вестник международного коммерческого арбитража. — 2010. — № 2.

89. Петрик Н. М. Предвзятость арбитра как основание для отмены и отказа в исполнении арбитражного решения // Материалы Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма по вопросам юрисдикции, отводов и назначения чрезвычайного арбитра. — М., 2012.

90. Пешнин А. С. Постоянная палата третейского суда: статус и основные направления деятельности : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2010.

91. Поляков Ю. В. Основные тенденции развития международного коммерческого арбитраж и определение применимого права : автореф. дис. ... канд. юр. наук. — М., 2010.

92. Развитие медиации в России : теория, практика, образование : сборник статей / под ред. Е. И. Носыревой, Д. Г. Фильченко. — М. : Инфотропик Медиа, 2012.

93. Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. — М., 1997.

94. Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека // Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2004.

95. Самохвалов В. Правовой статус третейских судей // Юридическая практика. — 2007. — № 38.

96. Севастьянов Г. В. Развитие альтернативных методов разрешения правовых споров и конфликтов в России // Третейский суд. — 2000. — № 2.

97. Скворцов О. Ю. Правовое положение арбитров в международном коммерческом арбитраже // Вестник Санкт-Петербургского университета. — 2011. — Сер. 14. — Вып. 1.

98. Скворцов О. Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России : проблемы, тенденции, перспективы. — М. : Волтерс Клувер, 2005.

99. Тер-Овакимян А. А. Правовой статус арбитров в англо-американской системе права // Закон и право. — 2015. — № 9.

100. Тер-Овакимян А. А. Правовой статус арбитров в международном коммерческом арбитраже Сингапура : Сингапурский международный арбитражный центр // Образование. Наука. Научные кадры. — 2016. — № 6.

101. Тихомиров М. Н.Епифанов П. П. Соборное уложение 1649 года. — М., 1961.

102. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова. — М., 1935-1940.

103. Третейское судопроизводство в Российской Федерации : учебное пособие / А. Н. Балашов, А. И. Зайцев, Ю. А. Зайцева. — М. : Юстицинформ, 2008.

104. Узелач А. Основной доклад // Гражданский процесс в межкультурном

диалоге: евразийский контекст : Всемирная конференция

Международной ассоциации процессуального права, 18-21 сентября 2012 г. Москва, Россия : сборник докладов / под ред. Д. Я. Малешина. — М., 2012.

105. Уолш Т. У., Тейтельбаум Р. Решения Лондонского международного третейского суда по вопросу отвода арбитров: введение // Вестник международного коммерческого арбитража. — 2012. — № 1.

106. Филипс К., Малинская Р. Договор предусматривает разрешение спора в азиатском арбитраже. Какие преимущества получит российская сторона // Арбитражная практика. — 2015. — № 10.

107. Фоков А. П. Международный арбитражный суд ICC: новый Регламент // Российский судья. — 2012. — № 1.

108. Хегер С. Комментарий к новому австрийскому арбитражному законодательству. — М. : Волтерс Клувер, 2006.

109. Хлестова И. О. Арбитраж во внешнеэкономических отношениях стран — членов СЭВ : монография. — М. : Наука, 1980.

110. Хлестова И. О. Иммунитет иностранного государства и международный коммерческий арбитраж // Международный коммерческий арбитраж. — 2004. — № 3.

111. Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. — Новосибирск, 1997.

112. Цыганова Е. М. Проблемы правового регулирования организации и деятельности коммерческих третейских судов в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. — Омск, 1996.

113. Черниловский З. М. Римское частное право : Элементарный курс. — М. : Новый юрист, 1997.

114. Шамликашвили Ц. А. Медиация как междисциплинарная наука и социально значимый институт // Психологическая наука и образование. — 2014. — № 2.

115. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. — СПб. : Брокгауз—Ефрон, 1890-1907.

116. Юридическая энциклопедия / отв. ред. Б. Н. Топорнин. — М., 2001.

117. Яковлев В. Ф., Семигин Г. Ю. Экономическое (коммерческое) правосудие в России : в 4 т. / науч. конс. акад. В. Н. Кудрявцев ; отв. ред. Л. Н. Алисова. — М. : Мысль, 2004. — Т. 1 : Зарождение и развитие коммерческого правосудия (XII-XIX вв.).

118. Ярков В. В. Арбитражный процесс : учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Инфотропик Медиа, 2010.

119. Ярков В. В. Беспристрастность в государственных и третейских судах: сравнительный анализ // Новые горизонты международного арбитража : сборник статей. Вып. 3 / под ред. А. В. Асоскова, А. И. Муранова, Р. М. Ходыкина. — М. : Цифра закона, 2015.

5. Литература на иностранных языках

1. Adam S. Jurisdiction problems in International Commercial Arbitration: A study of Belgian, Dutch, Sweden, Swiss, U.S., West German law. — Zurich, 1989.

2. Born G. International arbitration: Law and Practice. — Wolters Kluwer: Law and Business, 2012.

3. Born G. International Commercial Arbitration. — 2^nd ed. — 2014.

4. Challenges to Arbitrators — Decisions by the SCC Board during 20082010 // Materials of the SCC Arbitration institute. — 2012.

5. DavidR. Arbitration in International Trade // Economica. — 1984.

6. Fouchard Ph., Gaillard E., Goldman B. Traite de l\'arbitrage commercial international. — Paris : Litec, 1996.

7. Harter-Uibopuu К. Ancient Greek Approaches Toward Alternative Dispute Resolution // Willamette Journal of International Law and Dispute Resolution. — 2002. — Vol. 10.

8. Hubert R. De arbitris atticis et privatis et publicis. — Lips., 1885.

9. International Commercial Arbitration : Liber Amicorum for Martin Domke / ed. P. Sanders. — The Hague : Martinus Nijhoff, 1967.

10. Jolowicz H. F., Barry N. A Historical Introduction to the Study of Roman

rd

Law. — 3 ed. — Cambridge University Press, 1972.

11. Jung H. SCC Practice: Challenges to Arbitrators. SCC Board decisions 2005-2007 // Stockholm International Arbitration Review. — 2008. — № 1.

12. Kellor F. American Arbitration, Its History, Functions and Achievements. — Harper & Brothers, 1948.

13. Lew J. D. M. Applicable law in International Commercial Arbitration. — New-York, 1979.

14. Mangan M., ReedL. Guide to the SIAC Arbitration Rules. — Oxford, 2014.

15. Moss G. International Arbitration and the Quest for the Applicable Law // Global Jurist. — 2008. — Vol. 8. — Iss. 3.

16. Mullerat R. The liability of Arbitrators: a survey of current practice / International Bar Association. Commission on Arbitration Chicago. — 21 September 2006.

17. MustillM. J., BoydS. C. Commercial Arbitration. — London, 1982.

18. Palingenesia iuris civilis / Lenel O. (ed). — V. 2. — Lipsiae, 1889.

19. Powell E. Settlement of Disputes by Arbitration in Fifteenth Century England // Law and History Review. — 1984. — Vol. 2. — № 1.

20. Rasmussen M. Overextending Immunity: Arbitral Institutional Liability in the

United States, England, and France // Fordham International Law Journal. — 2002. — Vol. 26. — Iss. 6. — Article 9. — URL: http://

ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1909&context=ilj.

21. Redfern A., Hunter M., Blackaby N., Partasides C. Law and Practice of International Commercial Arbitration. — Sweet & Maxwell, 2004.

22. Roebuck D. Best to Reconcile: Mediation and Arbitration in the Ancient Greek World // Journal of the Chartered Institute of Arbitrators. — 2000. — № 66.

23. Roebuck D. Sources for the History of Arbitration: A Bibliographical Introduction // Arbitration International. — 1998. — № 14 (3).

24. Rubellin-Devichi J. L»arbitrage: nature juridique: droit interne et droit international prive. — Paris, 1965.

25. Rubinstein J., Fabian G. The Territorial Scope of the New York Convention and Its Implementation in Common and Civil Law Countries // Enforcement of Arbitration Agreements and International Arbitral Awards: The New York Convention in Practice / E. Gaillard, D. di Pietro (eds.). — 2008.

26. Scherer M. The IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration: The First Five Years 2004-2009 // Dispute Resolution International. — 2010. — Vol. 4. — № 1.

27. Seppala C. R. Recommended Strategy for Getting the Right International Arbitral Tribunal: A Practitioners View // Transnational Dispute Management. — 2009. — Vol. 6. — Iss. 1.