БИБЛИОГРАФИЯ
Международные правовые документы.
1. Типовой закон ЮНСИТРАЛ «О международном коммерческом арбитраже» 1985 года с изменениями, принятыми в 2006 году // http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/arbitration/ml-arb/07-87000_Ebook.pdf .
2. Типовой закон ЮНСИТРАЛ «О международной коммерческой
согласительной процедуре» 2002 года //
https://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/arbitration/ml-conc/03-90955_Ebook.pdf .
3. Европейская конвенция «О международном коммерческом
арбитраже» //
http: //arbitrationlaw.narod.ru/laws/European_Convention_on_international_arbitration.h tm .
4. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ от 15 декабря 1976 года ( в ред. 2010 г.) // https://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/arbitration/arb-rules-revised/arb- rules-revised-r.pdf .
5. Руководящие принципы Международной Ассоциации Юристов относительно конфликта интересов в международном арбитраже (2004) // http: //wikirules.ru/ru/index.php/Conofin2004 .
6. Соглашение стран Содружества Независимых Государств от 06.07.1992 "О статусе Экономического суда Содружества Независимых Г осударств"// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_880/.
7. Report of the United Nations Commission on International Trade Law on the work of its eighteenth session -A/40/17 // http://daccess-dds-
ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N85/325/11/PDF/N8532511.pdf?OpenElement .
Законодательство Российской Федерации
Законы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993 c внесенными в нее поправками от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (в редакции от 08.06.2015) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, N 13, ст.
1447.3. Закон Российской Федерации от 07.07.1993 N 5338-1 (в редакции от 29.12.2015) «О международном коммерческом арбитраже» // Российская газета, N 156, 14.08.1993.
4. Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.01.2016, N 1 (часть I), ст. 2.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в редакции от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (в редакции от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в редакции 13.07.2015 с изменениями от 16.07.2015) // Собрание законодательства РФ”, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (в редакции от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
9. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 (в редакции от 29.12.2015, с изменениями от 14.05.2015) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета, N 170, 29.07.1992.
10. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (в редакции от 13.07.2015) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ", 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
11. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (в редакции от 13.07.2015) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, N 47, ст. 4472.
12. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993 N 4462-1 (в редакции от 13.07.2015) // Российская газета, N 49, 13.03.1993.
13. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (в редакции от 21.07.2014) «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 21.12.1998, N 51, ст. 6270.
14. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (в редакции от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ, 02.08.2010, N 31, ст.
4162.Иные нормативно-правовые акты и правоприменительная практика
1. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной РФ // http://mkas.tpprf.ru/ru/reglamentmkas.php.
2. Правила по оказанию содействия Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации арбитражу в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ" от 09 декабря 1999// http://mkas.tpprf.ru/ru/docu.php.
3. Правила беспристрастности и независимости третейских судей. Утв. Приказом Торгово-промышленной палаты РФ от 27 августа 2010 г. N 39 // http: //mkas .tpprf.ru/ru/docu.php.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.05.2011 N 17020/10 по делу N А55-11220/2010 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 29.10.2013 N 8445/13 по делу N А40-147862/12-29-1477 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
6. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2013 года № A 13-8661/2012// Третейский суд-2013. - №2. - C.81.
7. Определение Арбитражного суда Смоленской области от 15.04.2014 г. по делу № А62-171/2014 // Третейский суд- 2013. - №2. - C.33-36.
8. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2015 по делу 310-ЭС14-4786 http://www.supcourt.ru/stor_pdf_ec.php?id=1244896.
9. Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 делу 308-Э05- 10232 // Третейский суд -2015. - №6. - C.24-29.
10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.06.2008 N Ф04- 3326/2008(5739-А45-30) по делу N А45-107/2008-21/7 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
11. Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2009 N КГ- А40/13023-08 по делу N А40-62408/08-8-626 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
12. Постановление Президиума ВАС РФ от 31.03.2009 N 17412/08 по делу N А40-30595/08-50-258 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
13. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московской области от 28 января 2009 г.
№ КГ-А40/13179-08 // Доступ из справ. -правовой системы «Консультант Плюс».14. Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2007, 13.08.2007 N КГ-А40/6775-07 по делу N А40-4577/07-8-46, А40-4582/07-8-47// Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
15. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2015 года по делу № 304-ЭС14-495 // http://arbitrage.spb.ru/pdf/Opredelenie-Verh- Sud-RF.pdf
16. Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2001 №5 - Г01 - 142 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
17. Разъяснения и рекомендации Высшей квалификационной коллегии судей от 18 марта 2004 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - №6. - 2004. -C.127-132.
Законодательство СРВ Законы
1. Конституция СРВ 1992 г. // Cong Bao so 8 nam 1992 (Бюллетень. - 1992. - № 8).
2. Гражданский Кодекс № 33/2005/QH11 от 14 июня 2005 г. // Cong
Bao so 1 nam 2005 (Бюллетень. - 2005. - № 1).
3. Гражданский Процессуальный Кодекс № 24/2004/QH11 от 15 июня 2004 г. // Cong Bao so 25 паш 2004 (Бюллетень. - 2004. - № 25).
4. Уголовный кодекс №19/2003/QH11 от 26 ноября 2003 г. //http: //www. moj. gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php%20lut/V iew_Detail. aspx?ItemI D=19431.
5. Закон Социалистической Республики Вьетнам № 54/2010/QH12 «О коммерческом арбитраже» от 17 июня 2010 г. // Cong Bao so 564 nam 2010 (Бюллетень. - 2010. - № 564).
6. Ордонанс Постоянного комитета Национального собрания № 08/2003/PL-UBTVQH11 «О коммерческом арбитраже» от 15 января 2004 г. // Cong Bao so 24 nam 2003(Бюллетень. - 2003. - № 24).
7. Указ Постоянного комитета Национального собрания Социалистической Республики Вьетнам от 04 октября 2002 № 02/2002/PL- UBTVQH11 «О судьях и народных заседателях» // http://www.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/hethongvanban?class_id=1&mode =detail&document_id=80741.
Подзаконные нормативные акты и судебная практика
1. Постановление Правительства№ 63/2011/NB-CP от 28 июля 2011 г «О
детальных разъяснениях и руководстве реализации некоторых норм Закона «О коммерческом арбитраже»» //
http://moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php%20lut/View_Detail.aspx?ItemID=2684
5.
2. Определение Президиума Верховного Суда № 01/2014/NQ-HBTP от 20 марта 2014 г. «О руководстве реализации некоторых норм Закона «О коммерческом арбитраже»» // Cong bao so 567 + 568 ngay 06-6-2014 (Бюллетень. - 2014. - № 567+568).
3. Регламент Вьетнамского международного арбитражного центра от 01 января 2012 года // http://viac.vn/quy-tac-to-tung-trong-tai-c122.html.
4. Регламент Тихоокеанского международного арбитражного центра от 01 июня 2014 года // http://www.piac.vn/Default.aspx?tabid=75.
5. Регламент коммерческого арбитражного центра города Хошиминь от
01 января 2012г // http://www.tracent.com.vn/vi/mau-van-ban/101-quy-tc-t-tng-
tracent.html.
Законодательство других государств Законы
1. Arbitration Act of England, 1996 //
http: //www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/23/contents.
2. Private International Law Statute of Switzerland, 1987; Chapter 12:
International arbitration // http://www.arbitration-
ch.org/dl/f0dfb3d5405ec0edda11d250406ed322/IPRG_English_translation.pdf.
3. The Swedish Arbitration Act, 1999 // http://swedisharbitration.se/wp- content/uploads/2011/09/The-Swedish-Arbitration-Act.pdf.
4. Judges law of the People of Republic of China, 1995// http://en.chinacourt.org/public/detail.php?id=2692.
5. Arbitration Law of the People\'s Republic of China, 1994 // http://www.wipo .int/wipolex/en/text.j sp?file_id= 182634.
6. Arbitration Law of Japan, 2003 //
http: //j apan.kantei. go j p/policy/sihou/arbitrationlaw.pdf.
7. Spanish Act on Arbitration, 2003//
http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/1292426982249?blobheader=application %2Fpdf&blobheadername1=Content-
Disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3DAct_on_arbitration_(Ley _60_2003 de_arbitraj e).PDF.
8. Arbitration Act of Serbia, 2006//
http: //www.pks .rs/SADRZAJ/Files/Law%20on%20Arbitration.pdf.
9. Arbitration Act of the Netherlands,2015 -Code of civil procedure- book IV: Arbitration // http://www.dutchcivillaw.com/legislation/civilprocedure044.htm.
10. Code of Civil Procedure of France, book IV: Arbitration, 2011// http://www.sccinstitute.com/media/37105/french_law_on_arbitration.pdf.
11. Code of Civil Procedure of Italy, book IV Title VIII - Arbitration 2006 // http: //www.j us.uio.no/lm/italy .arbitratio n/doc.html.
12. International Arbitration Law of Turkey № 4686, 2001// https://www.international-arbitration-attorney.com/wp-content/uploads/International- Arbitration-Law-Of-Turkey.pdf.
13. Code of Civil Procedure of Germany, book X: Arbitration Procedure,1998 //http://www.arbitrations.ru/userfiles/file/Law/Arbitration%20acts/German%20arbitratio n%20law_eng.pdf.
14. Austrian Code of Civil Procedure, Chapter 4: Austrian Arbitration Act, 2006 // http://arbitration-austria.at/dokumente/CivilProceduralCode.pdf.
15. Закон Республики Казахстан от 28 декабря 2004 года № 23-III «О международном арбитраже» (с изменениями и дополнениями по состоянию на
02.07.2014 г.) // http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1052495.
16. Закон Республики Казахстан от 28 декабря 2004 года № 22-III
«О третейских судах» (с изменениями и дополнениями по состоянию на
04.07.2014 г.) // http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1052490.
17. Закон Республики Беларусь 18 июля 2011 г. № 301-З «О третейских судах» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2015) // http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=H11100301.
Иные нормативно-правовые акты и правоприменительная практика
1. International Chamber Commerce’s Arbitration rules 2012 //
http://www.iccwbo. org/Products-and-Services/Arbitration-and-ADR/Arbitration/Rules- of-arbitration/ICC-Rules-of-Arbitration/.
2. Arbitration Rules of London Court of international arbitration 2014 // http://www.lcia.org//Dispute_Resolution_Services/lcia-arbitration-rules-2014. aspx.
3. China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC) Rules 2014 // http://www.cietac.org/index/rules.cms.
4. Hong Rong International Arbitration Center’s (HKIAC) Administered
Arbitration Rules 2013 // http://www.hkiac.org/en/arbitration/arbitration-rules-
guidelines/hkiac-administered-arbitration-rules-2013.
5. Swiss Rules of International Arbitration of Swiss Chamber’s Arbitration Institution2012//https://www.swissarbitration.org/sa/download/SRIA_english_2012.pdf.
6. Arbitration Rules of Arbitration institute of the Stockholm Chamber of Commerce 2010// http://www.sccinstitute.com/dispute-resolution/rules/.
7. Singapore International Arbitration Center’s Rules 2013// http://www.sccinstitute.com/dispute-resolution/rules/.
8. Arbitration Rules of The Netherlands Arbitration Institute, 2015// http: //www.nainl .org/downloads/NAI%20Arbitration%20Rules%20and%20Explanation .pdf .
9. Bramelid and Malmstroem v. Sweden. Application Number : 8588/79; 8589/79. Date of Decision: 12/10/1982 // http://echr.ketse.com/doc/8588.79-8589.79-en- 19821012/.
10. Hauschildt v Denmark. Application Number 10486/83. Date of Decision 24/05/1989 // http://echr.ketse.com/doc/10486.83-en-19890524/ .
11. Driza v. Albania. Application Number: 33771/02. Date of Decision: 13/11/2007 // http://echr.ketse.com/doc/33771.02-en-20071113/.
12. Deweer v. Belgium. Application Number 6903/75. Date of Decision: 27/02/1980 // http://echr.ketse.com/doc/6903.75-en-19800227/.
13. Glencot Development & Design Co Ltd v Ben Barrett & Son (Contractors) Ltd. Case No: HT 00 / 401. Date of Decision: 2 and 13 February 2001 // http: //www.adjudication.co. uk/archive/view/case/114/term/glencot/glencot_v_ben_barre tt_ltd_2001_ewhc_technology_15.
Специальная литература
Специальная литература на русском языке
1. Абова Т. Е. Еще раз о третейском суде // Третейский суд. - 2013 - №3.- C.147-156.
2. Андерссон Ф., Исакссон Т., Юханссон М., Нильссон У. Арбитраж в Швеции / Под ред. Дж. Херре; Отв. ред. пер. Н. Петрик. - М.: Статут, 2014. - 304c.
3. Асосков А. В. Влияние статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на третейское разбирательство // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 9. - С.61-75.
4. Асосков А. В. Комментарий к Правилам о беспристрастности и независимости третейских судей, утвержденным Торгово-промышленной палатой Российской Федерации // Вестник международного коммерческого арбитража. - 2001. - № 1. - C.142-171.
5. Брунцева E. B. Международный коммерческий арбитраж - СПб.: 2001.
C.150.
6. Ванюкова Е. М. Независимость и беспристрастность арбитров в международном коммерческом арбитраже // Вестник международного коммерческого арбитража. - 2014. - № 2. - С. 77.
7. Васильев Е. А. Формирование состава арбитража. Квалификация арбитров // Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: К 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торговопромышленной палате Российской Федерации / Отв. ред. А.С. Комаров - М.: Спарк, 2002.— C.151-167.
8. Городисский А. А. Требования, предъявляемые к арбитрам в международном коммерческом арбитраже // Третейский суд. -2008. - № 5. - C.21- 34.
9. Ерпылева. Н. Ю. Международный коммерческий арбитраж: институционно-нормативный механизм правового регулирования // Законодательство и экономика. - 2011.- № 1. - С. 38-58.
10. Жукова Г., Хвалей В. В. Новая редакция арбитражного регламента ICC // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» // http://www.garant.ru/article/355113/.
11. Зайцев А. И. Развитие третейских судов в России в период с XVII до начала XX века // Третейский суд. - 2013. - № 5. - C.161-183.
12. Зайцев А. И. Возможно ли выполнить на практике нормативные требования к третейским судьям //Третейский суд. - 2002. - №5-6. - C.109-115.
13. Зыкин И. С. Новый важный документ в сфере третейского разбирательства коммерческих споров // Вестник Международного коммерческого арбитража. - 2010. - №2. -С.128-129.
14. Зыкин И. С. Статус арбитра в международном коммерческом арбитраже // Третейский суд. - 2003. - №1. - С.88-93.
15. Зыков Р.О. Коммерческий Арбитраж в Финляндии - Хельсинки, 2008. - 66 с.
16. Зыков Р.О. Международный арбитраж в Швеции: право и практика - М.: Статут, 2014. - 285 с.
17. Карабелъников Б. P. Международный коммерческий арбитраж. - М., 2013. - 541c.
18. Комаров А. С. Международный коммерческий арбитраж в России: на пороге реформы законодательства // Вестник международного коммерческого арбитража. - 2015. - № 1. - С.7-28.
19. Комаров А. С. Некоторые заметки в связи с реформой российского
законодательства о третейском суде // Третейский суд. - 2015. - № 4. - С. 15
24.
20. Комаров А. С. Интернет-интервью с А.С. Комаровым, Председателем Международного коммерческого арбитражного суда: "Международный коммерческий арбитраж в России: актуальные вопросы практики разрешения споров"// http://www.consultant.ru/law/interview/komarov/.
21. Комментарий к Закону Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже»: постатейный, научно-практический / Под ред. А. С. Комарова, С. Н. Лебедева, В. А. Мусина / ^ст. Г. В. Севастьянов. - СПб.: 2007. - 416 с.
22. Комментарий к федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" / Балаян Л. Г., Вилкова Н. Г., Виноградова Е. А., Витрянский В. В., и др.; Отв. ред.: Маковский А. Л., Суханов Е. А. - М.: Статут, 2003. — 176 c.
23. Курбатов А. Я. Обеспечение беспристрастности третейских судей в судебно-арбитражной практике и в законодательстве // Закон. - 2013. - №4. - C.99-107.
24. Курбатов А. Я. Реформа законодательства о третейском разбирательстве: проблемы сохраняются // Закон. - 2014. - № 10. - C.76-85.
25. Курочкин А.С. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже/ Курочки С.А. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 296с.
26. Международный коммерческий арбитраж: Учебник / Под ред. В. А. Мусина, О. Ю. Скворцова. СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд» - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 496c.
27. Морозов М. Э. Беспристрастность и независимость третейских судей в российской судебной практике // Третейский суд. - 2011. - №5. - C.54-59.
28. Мусин В. А. Императивные правила в международном третейском разбирательстве // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сб. ст. к 80-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А. А. Костина. - М.: Статут, 2012. - С. 248- 257.
29. Немчинов Н. В. Адвокат как представитель в третейском суде по рассмотрению экономических споров (правовые основания и полномочия) // Третейский суд. - 2002. - №5/6. - С.116-126.
30. Линдстрем Н. Отвод арбитров. Решения Правления ТПС в 20082010 годах // Третейский суд . - 2011. - № 5 - С.60- 78.
31. Николаев А. И. Третейское судопроизводство, как альтернатива традиционному // http: pravorub.ru/articles/16992.html.
32. Носова Д. В. К вопросу о законности состава третейского суда с участием адвоката. Последние тенденции российской судебной практики // Третейский суд.№ 4. 2009. - С. 86- 98.
33. Носырева Е. И. Альтернативное разрешение споров в США. М.: Городец, 2005.- 320c.
34. Носырева Е. И. Медиация и международный коммерческий арбитраж:
возможности взаимодействия по российскому законодательству // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения. Сб. ст. к 80-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торговопромышленной палате Российской Федерации / Под ред. А. А. Костина. - М.:
Статут, 2012. - С. 274-289.
35. Носырева Е. И. Правовая природа процедуры «посредничество- арбитраж» и ее значение для разрешения международных коммерческих споров // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2006. - № 5. - С. 297-305.
36. Петрик Н. М. Предвзятость арбитра как основание для отмены и отказа в исполнении арбитражного решения // Материалы арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма по вопросам юрисдикции, отводов и назначения чрезвычайного арбитра: сборник статей. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - С.21-34.
37. Петросян Р. A. Применение Регламента МКАС в сочетании с Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже». - Сб. Актуальные международного коммерческого арбитража. К 70- летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации/ Отв. ред. Комаров А.С. - М.: 2002. -93-106.
38. Попов А. А. Как реформировать Регламент МКАС при ТПП РФ? // Вестник международного коммерческого арбитража. - 2015. - № 1. - С. 89117.
39. Пояснительная записка Секретариата ЮНСИТРАЛ к Типовому закону «О международном коммерческом арбитраже» 1985 года с изменениями, принятыми в 2006 году - Изд. Организации объединённых наций. - Вена, 2008. - C.23-37.
40. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации: науч.-практ. комментарий / Под ред. А. С. Комарова. - М:. Инфотропик Медиа, 2012. - 320c.
41. Рубинина Е. А. Многосторонний арбитраж: проблема формирования состава арбитража // Международный коммерческий арбитраж. - 2007. - № 2. - С. 41-52.
42. Савранский М. Ю. Нужна ли революция в российском третейском разбирательстве // Третейский суд. - 2014. - №2-3. - C.11-18.
43. Савранский М. Ю. О новой редакции Руководства ассоциации юристов по конфликту интересов в международном арбитраже // Третейский суд. - № 4. - 2015. - C.109-114.
44. Севастьянов Г. В. Дискуссия о содержании принципа независимости
и беспристрастности третейских судов // Третейский суд. - 2011. - № 5. - С.7-
8.
45. Скворцов O. Ю. Три проблемы в одном судебном акте // Третейский суд. - 2015. - №6. - C.22-29.
46. Скворцов О. Ю. Доктрина независимости и беспристрастности третейских судей: тенденции практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Третейский суд. - 2011.- № 5. - С.35-36.
47. Скворцов О. Ю. Новые тенденции развития судебной доктрины объективной независимости в отношении третейских судов // Третейский суд. - 2014. - №5. - С.30- 32.
48. Скворцов О. Ю. Основные тенденции развития третейского разбирательства в России (доктрина, законодательство, реформа, судебная практика, практика третейских судов, образование, саморегулирование) // Третейский суд. - 2015. - №4. -C.25-39.
49. Скворцов О. Ю. Теория объективной беспристрастности: оценка с позиций конституционных принципов // Третейский суд. - 2014. - №6. — C.43- 66.
50. Скворцов О. Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы М.: Волтерс Клувер, 2005. — 704 с.
51. Скворцов. О. Ю. Объективная независимость арбитража: в поисках теоретической основы // Третейский суд. - 2013. - №1. - C.80- 92.
52. Тарасов В. Н. Третейский процесс: Учебное пособие. - СПб.: 2002. -
200с.
53. Третейское разбирательство в Российской Федерации: учебное пособие / Под ред. О.Ю. Скворцова. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 400с.
54. Ходыкин Р. М. Независимость и беспристрастность арбитров в инвестиционных спорах // Третейский суд. - 2011. - № 4- С.135-144.
55. Челышев М. Ю. О гарантиях права на беспристрастный и независимый третейский суд в отечественных правовых реалиях // Третейский суд. - 2013. - № 1. - С. 163-169.
56. Шенинг В. А. О силе решений третейского суда//Журнал Министерства юстиции. - 1896. - №6.
57. Эндрюс Н. Глобальные перспективы коммерческого арбитража // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2011. - № 9. - C. 107-192.
58. Ярков В. В. Тождественна ли аффилированность объективной беспристрастности, или «новое вино в старые меха»? // Третейский суд. - 2015. - №4. - C.40-43.
Специальная литература на вьетнамском языке
9 Г
1. Bai phat biiu cua ong Pham Quoc Anh - chu tich hoi luat gia Viet Nam-
Truong ban soan thao Luat trong tai thuong mai Viet Nam nam 2010 tai quOc hoi Khoa XII - Ky hop thu 7 //
http://www.vibonline.com.vn/Forum7T opicDetail.aspx?TopicID=3220 .
2. Dang Hoang Oanh. Mot so diem bat cap cua Phap lenh Trong tai thuong mai Viet Nam vi quy dinh tuyen quy6t dinh trong tai theo nguyen tic da sO // Luat hoc, 2006 - sO 5- tr. 47-53.
3. Do Van Dai, Tran Hoang Hai. Phap luat Viet Nam ve trong tai thuong mai. Nxb. CTQG, 2011. - 520 tr.
4. Nguyin Li Gia Thien. So luong Trong tai vien trong Hoi dong trong tai - nhin tu goc do luat hoc so sanh // http://vnclp.gov.vn/ct/cms/tintuc/Lists/ThucTienPhapLuat/View_Detail.aspx?ItemID=1 66.
5. Phan Thong Anh. Giai quyet tranh chap trong tai thuong mai AD HOC o Viet Nam - thuc trang va giai phap // Tap сЫ Nghien cuu lap phap. Vien Nha nuoc va phap luat- S O 8/2011- tr. 49 - 55.
6. Thuyit minh chi tiit du thao luat trong tai thuong mai cua hoi luat gia Viet Nam sO 10/TMCT-HLGVN.
Специальная литература на английском языке
1. Analytical commentary on draft text of a model law on international
commercial arbitration- A/CN.9/264 // http://daccess-dds-
ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/V85/244/18/PDF/V8524418.pdf?OpenElement.
2. Analytical compilation of comments by Governments and international
organizations on the draft text of a model law on international commercial arbitration - A/CN.9/263 // http://daccess-dds-
ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/V85/241/24/PDF/V8524124.pdf?OpenElement.
3. Analytical compilation of comments by Governments and international
organizations on the draft text of a model law on international commercial arbitration - A/CN.9/263/Add.1 // http://daccess-dds-
ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/V85/267/01/PDF/V8526701.pdf?OpenElement.
4. Arroyo M. Dealing with Dissenting Opinions in the Award: Some options for the Tribunal // ASA Bull. - 2008.- Volume26. Issue 3. - pp.437- 459.
5. Azriele A. Improving arbitration under the U.S.-Israel Free Trade agreement:
A framework for Middle -East free trade zone. - 67 St.John Law Review. - 187
(1993). - P.187-263.
6. Bachand F., Gelinas F. The UNCITRAL Model Law after Twenty-Five Years: Global Perspectives on International Commercial Arbitration. Juris Net, LLC. 2013. - 380p.
7. Bartsch P., Schramm D. Arbitration Law of Switzerland: Practice & Procedure -Juris Publishing, 2014. - 206p.
8. Born G. International Arbitration: Law and Practice. Kluwer Law International. 2012. - 512p.
9. Cordero-Moss G. International arbitration is not only international // International Commercial Arbitration- Different forms and their features. - Cambridge University Press, 2013. - pp. 7-39.
10. Daele K. Challenge and Disqualification of Arbitrators in International Arbitration. - Kluwer Law International. 2011. - 576p.
11. El-Kosheri M., Youssef K. The independence of international arbitrators. An arbitrator’s perspective // ICC Bulletin 2007 (Special Supplement). - 690 (2008).
12. Final Report on Multi -Party Arbitrations. The ICC International Court of Arbitration Bulletin - 1995. - Vol. 6. - № 1.
13. Fouchard P., Gaillard E., Goldman B., Savage J. Foucahrd Gaillard Goldman on International Commercial Arbitration - Kluwer Law International,1999. -
1280 p.
14. Fuller L. Collective Bargaining and the Arbitrator. National Academy of Arbitrators. - Bureau of National Affairs.1962. - P.8-53.
15. Greenberg S., Kee C., Weeramantry J. International Commercial Arbitration: An Asia-Pacific Perspective - Cambridge University Press, 2010. - 582p.
16. Holtzmann H., Neuhaus J. Guide to the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration. Legislative History and Commentary. - Kluwer Law and Taxation Publishers, Deventer, 1989. - 1307 p.
17. Kaufmann-Kohler G., Stucki B. International Arbitration in Switzerland: A Handbook for Practitioners - Kluwer Law International, 2004. - 294p.
18. Khvalei V. Arbitration in CIS Countries: the Same as Everywhere? / Arbitration in CIS Countries: Current Issues. Association for International Arbitration. Maklu, 2012. - P. 21-38.
19. Koussoulis. Fragen zur Mehrparteienschiedsgerichtsbarkein,inesbesondere zur Bestellung der Schiedsrichter // Issues of International Arbitration and the New Greek Law on International Commercial Arbitration. Ed.by Kossoulis S. Ant N. Ant.N.Sakkoulas Publishers. Athens,1999.
20. Lalive P. On the neutrality of the Arbitrator and of the place of arbitration. Swiss essays on international arbitration. - 1984. - P.23-33.
21. Landau T. Composition and establishment of the tribunal // The American Review of International Arbitration - 1998. - Vol.9. - P. 45-106.
22. Lee I. Practice and Predicament: the nationality of the international arbitrator
(with survey results) //
http: //ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent. cgi?article=2093&context=ilj.
23. Lew J., Mistelis L., Kroll S. Comparative International Commercial Arbitration - Kluwer Law International, 2003. - 953p.
24. Luttrell S. Bias Challenges in International Commercial Arbitration: The Need for a \'real Danger\' Test - Kluwer Law International, 2009. - 296 p.
25. Magnusson A., Larsson H. Recent Practice of the Arbitration Institute of the Stockholm Chamber on the Commerce: Prima Facie Decisions on Jurisdiction and Challenges of Arbitrators. - Stockholm Arbitration Report, 2004: 2.
26. Obergericht Zurich, ZR 2002 №21 11 September 2001 // ASA Bulletin, - Vol.20- № 4. - P.694-701.
27. Park W. Arbitrator Integrity: The Transient and the Permanent // San Diego Law Review- 2009. - Vol. 46. № 3. - P. 629-703.
28. Phillips G. Same -neutral med-arb: what does the future hold? // Dispute Resolution Journal. 2005 . - Volume 60, Issue 2.- P.24- 30.
29. Platte M. When Should an Arbitrator Join Cases? // Arbitration International - 2002. - Vol.18. №1.
30. Redfern A. Dissenting Opinions in International Commercial Arbitration: The Good, the Bad and the Ugly // Arbitration International - 2004. - Volume 20, issue 3. - P. 223- 242.
31. Redfern А., Hunter M. Law and practice of international commercial arbitration - Sweet & Maxwell, 2004. - 659p.
32. Salomon C. Selecting an international arbitrator: Five factors to consider// Mealey’s international arbitration report. - 2002. - Vol.17#10. - P. 25-28.
33. Scott D. The UDRP and the appearance of partiality: Panelist impaled on the Horn of a Dilemma Paper, Tomlinson Zisko Morosoli & Maser LLP, 2001.
34. Stucki B. International Arbitration in Switzerland: A Handbook for Practitioners. - Kluwer Law International, 2004 - 294p.
35. Uzelac A. Number of Arbitrators and Decisions of Arbitral Tribunals // International Arbitration - 2007.- Volum 23, Number 4.- Р.576-592.
36. Van den Berg A. New Horizons in International Commercial Arbitration and Beyond. Kluwer Law International, 2005.- 627 p.
37. Vonk O. Dual Nationality in the European Union: A Study on Changing Norms in Public - Martinus Nijhoff Publishers, 2012. - 380p.
38. Walker S., Garcia A. Highly-specialised International Arbitration - How Many Arbitrators are Really at Large? // http://www.transnational-dispute- management.com/article.asp?key=1263.
39. Whitesell A., Silva-Romero Е. Multiparty and multicontract arbitration : recent ICC experience // Complex Arbitrations. Perspectives on their Procedural Implications- ICC International Court of Arbitration Bulletin Special Supplement - 2003. - P. 7-18.
40. William P. Arbitration of International Business Disputes. Studies in Law and Practice - Oxford, 2006 - 904p.
Интернет-ресурсы
1. Информация об официальных визитах глав государств Российской Федерации и Социалистической Республики Вьетнам размещается на веб-сайте Президента России: http://kremlin.ru.
2. Сведения о товарообороте между Российской Федерацией и
Социалистической Республикой Вьетнам размещается на сайте портала внешнеэкономической информации Министерства экономического развития Российской Федерации //
http://www.ved.gov.ru/exportcountries/vn/vn_ru_relations/vn_ru_trade.
3. Официальная база нормативно-правовых актов Социалистической Республики Вьетнам размещается на веб-сайте Министерства юстиции СРВ: http://www.moj .gov.vn/pages/vbpq. aspx.
4. Статистика количества арбитражных дел, поступивших на
рассмотрение в Вьетнамский международный арбитражный центр (VIAC) // http://www.viac.org.vn/en-US/Home/statistics-111/353/Kinds-of-disputes.aspx.
5. Cтатистика количества арбитражных дел, поступивших на
рассмотрение в Международный коммерческий арбитражный суд при Торговопромышленной Палаты Российской Федерации: http://www.viac.org.vn/en- US/Home/statistics-111/353/Kinds-of-disputes.aspx
6. Cтатистика количества дел, рассмотренных арбитражными судами
первой инстанции в России в 2013 году // http: //
www.arbitr.ru/_upimg/BA56B64409E63370CC611FE1DCC99CB8_an_zap.pdf;
7. Cтатистика количества дел, рассмотренных экономическими судами первой инстанции во Вьетнаме во 2013 году // http: //toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/5901712.