Методика расчета нормы обслуживания оборудования в случае нециклических (стохастических) процессов.
2.4 Фрагмент таблицы нормативов для определения оптимальных норм обслуживания оборудования N и численности рабочих Ч
N\r\nКз1 6 7 8 9 - 18 - 22\r\n Ч D Ч D Ч D Ч D - Ч D - Ч D\r\n0,085 1 5,23 1 6,02 1 6,75 1 7,46 - 1 10,63 - 1 10,7 5\r\n 2 5,48 2 6,37 2 7,27 2 8,16 - 2 15,59 - 2 18,7 2\r\n - - - - 3 7,32 3 8,22 - 3 16,23 - 3 19,4 7\r\n 4 20,0 6\r\nУсловные обозначения: Кз1 - коэффициент занятости рабочего при обслуживании одного станка; D - число действующих станков на рабочем месте многостаночников численностью Ч, обслуживающих N станков.
Существует два варианта использования таблицы нормативов для определения оптимальных норм обслуживания оборудования N и численности рабочих Ч:
1) участок, на котором установлены станки в количестве N единиц, не разделяется на зоны обслуживания между рабочими численностью Ч. Это вариант бригадной формы организации труда на участке;
2) участок поделен между рабочими на зоны обслуживания. В этом варианте обслуживания оборудования требуется большая численность рабочих на производственном участке, чем в случае бригадной формы организации труда.
Пример. На участке установлено 18 станков-автоматов. Определить численность операторов станков для двух вариантов разделения труда на участке: 1) бригадная форма организации труда; 2) с разделением участка на зоны обслуживания.
Для выполнения производственной программы в состоянии непрерывной работы должно находиться 15,59 станка из 18, имеющихся на участке. Средний коэффициент занятости оператора на одном станке-автомате составляет 0,085 (8,5 %).Решение. 1) В табл. 2.4 находим необходимое число действующих станков D = 15,59 и для этой величины определяем численность Ч операторов - 2 человека. Другими словами, если на участке установлено N = 18 станков, то два оператора смогут поддерживать в состоянии работы 15,59 станка, что обеспечит выполнение производственной программы участка.
2) Разделим участок на две зоны, в каждой из которых будет по девять станков и по одному человеку. В таблице нормативов находим, что для N = 9 и Ч = 1 - количество действующих станков D = 7,46. Следовательно, в двух зонах будет действовать 7,46 • 2 = 14,92 станка, что меньше необходимого количества 15,59. Очевидно, что необходимо увеличить количество зон на участке. Разобьем участок на три зоны обслуживания, в каждой из которых будет по шесть станков и одному человеку. В таблице нормативов находим, что для N = 6 и Ч = 1 - количество действующих станков D = 5,23. Следовательно, в трех зонах будет действовать
5,23 • 3 = 15,69 станка, что больше необходимого количества 15,59. Таким образом, трое операторов на участке, разделенном на три индивидуальные зоны обслуживания, смогут обеспечить выполнение производственной программы.
Окончательный выбор одного варианта из двух рассмотренных, будет зависеть от минимума целевой функции
X (TCi Ч i),
где ТС, - тарифная ставка оплаты труда операторов станков.
В случае бригадной формы организации труда на участке, значение ТС, будет максимальным, поскольку труд операторов более интенсивный, чем в варианте разделения участка на индивидуальные зоны обслуживания. Однако численность операторов при бригадной форме труда будет минимальной. При разделении участка на зоны обслуживания ситуация изменяется - ТС, будет минимальной, а численность операторов - наибольшей. Тот вариант разделения труда на участке будет оптимальным, который обеспечит минимальные затраты на оплату труда рабочих, обслуживающих станки.