Выбор между уступкой прав и договором поручительства

В большинстве случаев третье лицо заинтересовано погасить долг только при условии получения права на взыскание суммы долга с должника, либо на получение права обратить взыскание на предмет залога (т.е.

Подобную возможность дают как минимум две правовые конструкции: уступка прав (требования) либо заключение договора поручительства с покупателем долга (с риском притворности сделки).

И уступка права покупателю долга, и заключение с ним договора поручительства дают этому лицу право оплатить долг перед Вашей организации без согласия должника. Однако уступка прав может быть запрещена договором с должником, поручительство же, являясь способом обеспечения исполнения обязательств, от подобных ограничений не зависит.

Оба способа в итоге будут означать для взыскателя полное или частичное погашение суммы долга цессионарием/поручителем. Для этих лиц плюсом будет переход к ним:

- права требования с должника исполнения обязательства. Отметим, что к поручителю, исполнившему обязательство должника, переходит имеющееся право кредитора, а не возникает новое (регрессное) требование;

- права по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств (ст.384 ГК РФ для уступки, ст.365 ГК РФ для поручительства).

Однако отметим, что для поручителя в ГК РФ прямо указано о переходе к поручителю при оплате долга только прав залогодержателя. Поручитель, исполнивший обязательство должника, не вправе требовать исполнения обязательств с других поручителей данного должника, если только они не дали совместного поручительства*(337).

Также ВС РФ и ВАС РФ разъяснили, что в соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По договору уступки прав речь идет о переходе прав по всему обеспечению. Кроме того, к поручителю указанные права переходят пропорционально исполненному им размеру обязательства, а не в полном объеме (п.1 ст.365 ГК РФ), а при уступке прав переходят права на получение всего размера задолженности независимо от стоимости уступки.

Ценность рассмотренных форм взаимодействия с третьими лицами заключается в следующем:

- позволяет провести погашение долга "третьим лицом" без согласия должника;

- предоставляет "третьему лицу" право на получение исполнения с должника без согласия должника;

- отличается от оплаты третьим лицом по ст.313 ГК РФ тем, что влечет перемену лиц в обязательстве (кроме случая, описанного п.2 ст.313 ГК РФ);

- поручитель (как и цессионарий) в результате исполнения обязательств должника также вправе уступить свои права третьим лицам.