Расторгать или нет договор?
Отдельно выделим иное решение вопроса с начислением подобного рода процентов - это расторжение договора и заявление соответствующего отдельного требования в суде. Этот путь имеет как минимум следующие преимущества:
- прекращение начисления процентов и роста задолженности должника, что также повышает вероятность погашения долга;
- исключение необходимости довзыскивать проценты в новых судебных процессах;
- отсутствие необходимости отражать проценты по бухгалтерскому учету и формировать налоговую базу.
Если, например, кредитный договор не расторгнут, банк обязан при формировании налоговой базы для исчисления налога на прибыль учитывать доходы в виде процентов по всем действующим кредитным договорам (письма Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 18 апреля 2007г. N03-03-05/96 и ФНС России от 28 мая 2007г. NММ-6-02/426@ *(175));- сохранение возможности довзыскать законную неустойку до даты возврата основного долга*(176).
Риск данного пути - в прекращении обеспечения по договору, поскольку, являясь акцессорными (дополнительными) обязательствами, с прекращением основного обязательства обеспечительные меры прекращаются.
Однако судебная практика подтверждает, что расторжение договора не препятствует одновременному обращению взыскания на предмет залога*(177).
При принятии такого решения следует иметь в виду, что при заявлении требования о расторжении договора необходимо соблюсти досудебную процедуру, установленную п.2 ст.452 ГК РФ, в противном случае суд оставит данное требование без рассмотрения (например, постановление ФАС Уральского округа от 1 апреля 2009г. NФ09-975/09-С5).
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
- при существенном нарушении договора другой стороной;
- в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Кроме того, допустим односторонний отказ от исполнения договора во внесудебном порядке в соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ (об этом подробнее см.
в параграфе 2.5).После расторжения договора по решению суда или в одностороннем порядке начисление процентов прекращается.
Для реализации схемы расторжения договора следует заявить соответствующее требование в суде. Если этого не сделать, договор останется действующим и начисление процентов не прекратится (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 октября 2008г. NА43-2376/2008-39-74; постановление ФАС Поволжского округа от 8 апреля 2009г. NА55-9804/2008).
В этом смысле представляется несколько странной судебная практика, трактующая требование о досрочном возврате кредита как односторонний отказ от исполнения договора в силу п.3 ст.450 ГК РФ, влекущее расторжение кредитного договора без обращения в суд.
Так, ФАС Московского округа указал: "Отказ в иске в части расторжения кредитного соглашения суд мотивировал тем, что истцом соблюдены предусмотренные статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации условия о расторжении договора в одностороннем порядке, поэтому обязательства по нему считаются прекращенными в силу статьи453 названного Кодекса с указанной в претензии даты"*(178).
Таким образом, если у взыскателя есть интерес взыскивать проценты за пользование деньгами до победного возврата основного долга, то требовать расторжения договора при обращении в суд не следует. В этом случае взыскатель вправе указать о взыскании процентов в виде вышеуказанной формулы, либо вправе в следующих раз обратиться в суд с самостоятельным требованием о взыскании с должника процентов за пользование денежными средствами и неустоек за последующий период до дня исполнения такого решения (Определение ВАС РФ от 18 августа 2008г. N10587/08*(179)).