<<
>>

4. 4. Практика проведения государственного антикризисного регулирования в странах переходной экономики

Проводимая правительством экономическая политика дает положительные результаты, как в финансовой сфере, так и в сфере производства. Однако о реальном преодолении всех негативных тенденций говорить еще рано.

Становление рыночной экономики в Республике Беларусь предъявило обществу ряд новых проблем, самой сложной из которых является проблема неплатежей и, следовательно, связанная с ней необходимость антикризисного управления. Это объясняется, прежде всего, тем, что значительная часть предприятий реального сектора экономики является неплатежеспособной. Так, по данным Минэкономики и Минстата только среди государственных предприятий, в том числе ОАО с долей государства в уставном фонде (по состоянию на июль 2003 г.), доля неплатежеспособных предприятий достигла 61%, а финансовые результаты деятельности 48%  предприятий соответствуют официальным критериям банкротства в соответствии с Законом “Об экономической несостоятельности (банкротстве)”.

Следует учитывать, что названные цифры лишь контурно очерчивают ситуацию, поскольку выявить реальную картину состояния предприятия можно лишь при наличии допуска  к внутренней информации предприятия и интервью с сотрудниками. Как показывает практика, данные, указанные в бухгалтерской отчетности, далеко не всегда отражают реальную картину финансового положения предприятия. Это связано с тем, что не все обязательства предприятия могут быть отражены в балансе; оборотные активы могут быть искусственно раздуты; стоимость основных средств может быть как завышена, так и занижена; кроме того, может быть не отражена стоимость нематериальных активов и т.п. В результате, по формальным признакам, рассчитываемым по данным бухгалтерской отчетности, состояние предприятия может выглядеть стабильным и устойчивым, что при ближайшем рассмотрении оказывается фикцией. И, наоборот, жизнеспособное предприятие может оказаться неплатежеспособным лишь потому, что с ним своевременно не рассчитались недобросовестные или неплатежеспособные дебиторы.

Наличие в экономике наряду с неплатежеспособными предприятиями более трети убыточных предприятий и такой же доли предприятий, не имеющих собственных оборотных средств, позволяет сделать вывод о том, что значительная часть субъектов хозяйствования находится в кризисном состоянии и не сумела по ряду причин адаптироваться к рыночным условиям хозяйствования.

Отягощает сложившуюся финансовую ситуацию и то, что восьмая часть населения страны живет в городах и поселках, имеющих единственное производственное предприятие (это около 70 населенных пунктов), нередко кризисное, неплатежеспособное. Возникающие проблемы социальной защиты населения, работников, высвобождаемых с предприятий в процессе их реструктуризации или ликвидации, требуют усиления ряда позиций политики государственного антикризисного регулирования. В этом направлении сделано уже немало. Так, с принятием Закона Республики Беларусь “Об экономической несостоятельности (банкротстве)” представитель работников должника получил право на подачу в хозяйственный суд заявления о банкротстве должника по обязательствам, вытекающим из трудовых и связанных с ними отношений (ст.6 Закона). Однако это далеко не все, что следовало бы сделать.

Так, например, Беларусь, являясь участницей Международной организацией труда (МОТ), Конвенцию № 173 “О защите требований трудящихся в случае неплатежеспособности предпринимателя” до сих пор не ратифицировала. Целью принятия Конвенции является согласование государствами – членами МОТ единообразного подхода к проблеме защиты трудящихся посредством привилегий либо обязательств, предусматривающих указанную защиту, реализуемую при помощи гарантийных учреждений.

Согласно Конвенции неплатежеспособность есть ситуация, при которой в соответствии с национальным законодательством и практикой открывается процедура, касающаяся активов предпринимателя, с целью удовлетворения претензий кредиторов на коллективной основе.

В Конвенции МОТ содержится только два приоритетных направления защиты требований трудящихся – посредством привилегий и при помощи гарантийных учреждений.

Минимальная привилегия распространяется исключительно на требования по заработной плате, по выплатам оплачиваемого отпуска, по компенсациям за моменты оплачиваемого отсутствия на работе и по выходным пособиям в связи с увольнением. Суммы общей компенсации подлежат корректировке в связи с инфляцией. Объем привилегированных требований трудящихся по общей сумме, подлежащей компенсации, может быть ограничен национальным законодательством, но не ниже социально-приемлемого уровня. Выбор направления защиты требований трудящихся при неплатежеспособности предпринимателя должен быть всесторонне взвешен с позиций целесообразности, возможности реализации норм и юридических последствий.

              МОТ рекомендует государствам ? членам МОТ создать надлежащие условия для реализации прав трудящихся и их представителей по таким важным моментам, как получение надлежащей и своевременной информации, участие трудящихся и их представителей в консультациях относительно начатых процедур банкротства в части, затрагивающей защиту требований трудящихся.

Институт банкротства в контексте описанной выше социально-экономической ситуации следует рассматривать, с одной стороны, как инструмент страхования рисков предпринимательской деятельности, позволяющей удовлетворить интересы как должника и его работников, так и кредитора. И, с другой стороны, как механизм оздоровления экономики путем освобождения ее рыночного пространства от неэффективных субъектов хозяйствования и неэффективных собственников.

Правительство Республики Беларусь работает над решением этих проблем в рамках Программы социально-экономического развития. Для преодоления кризисных явлений в экономике республики разработаны и приняты к исполнению такие программные документы, как: Программа преодоления кризиса неплатежей; Программа финансового оздоровления реального сектора экономики Республики Беларусь на 2002?2005 годы, одобренная в апреле 2002 года постановлением Совета Министров Республики Беларусь и Национального банка Республики Беларусь, Программа структурной перестройки и повышения конкурентоспособности экономики Республики Беларусь, одобренная 24 июня 2003 года Президиумом Совета Министров Республики Беларусь.

В апреле 2002 года также принят Указ Президента Республики Беларусь № 207, в соответствии с которым юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям может оказываться индивидуально государственная поддержка из республиканского и местных бюджетов в виде субсидий и средств на финансирование капитальных вложений.

Наряду с этими программными документами в республике действуют: Закон Республики Беларусь “Об экономической несостоятельности (банкротстве)”, принятый в июле 2000 года и Указ Президента Республики Беларусь “О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)”, принятый в ноябре 2003 года, временно регулирующий отдельные правоотношения в сфере банкротства до принятия в 2005 году нового законодательства о банкротстве.

Результативность этих программных документов может повысить и нацеленность денежно-кредитной политики республики на выход из кризиса неплатежей. Например, Программа финансового оздоровления реального сектора экономики страны, реализация которой требует проведения согласованных мер на макроэкономическом уровне, предусматривает снижение инфляции, совершенствование курсовой и процентной политики, снижение уровня перекрестного субсидирования, либерализацию ценообразования и экономических отношений в целом, существенное снижение налоговой нагрузки на отечественных производителей. Однако не все из запланированного удалось осуществить.

Так, например, за период, прошедший со дня вступления в силу Закона Республики Беларусь “Об экономической несостоятельности (банкротстве)”, принятого в июле 2000 года специализированный фонд поддержки предприятий-должников, проходящих санацию, находящихся в кризисном финансовом состоянии, предусмотренный ст.129 закона, не был создан, как не был создан и альтернативный ему какой-либо другой источник финансовой поддержки санации государственных предприятий. Как показывает практика, погасить кредиторскую задолженность, сформировавшуюся в период моратория на иски кредиторов в процедуресанации за счет аккумулированных средств от текущей деятельности, как правило, нереально.

Кроме того, необходимость осуществлять в процедуре санации текущие социальные платежи с целью снятия социального напряжения в обществе (что не было предусмотрено законом о банкротстве) не позволила достичь в санации белорусским управляющим сколько-нибудь значительных успехов. Так, по состоянию на 1.12.2003 года в активе у антикризисных управляющих была лишь одна успешная санация, поскольку любая реструктуризация требует вложения значительных средств. Но даже и при этом, как известно, положительный результат реструктуризации не всегда гарантирован.

Источник средств на финансовое оздоровление определен Указом Президента Республики Беларусь № 508 от 12 ноября 2003 года “О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)”. Пункт 1.8 Указа возложил бремя рискованного кредитования предприятий должников на банки и небанковские кредитно-финансовые организации, которые “предоставляют кредиты для осуществления досудебного оздоровления, реализации планов завершения досудебного оздоровления в защитном периоде и планов санации в порядке, предусмотренном законодательством”. Осложняет решение задачи финансового оздоровления то обстоятельство, что в коммерческих банках необходимой для  “расшивки” неплатежей денежной массы кредитных ресурсов нет или недостаточно, а внешние источники инвестиций на цели досудебного оздоровления пока не определены.

Вместе с тем в обществе растет понимание, что многое зависит от самих предприятий, от их собственников и менеджеров, от их способности противостоять влиянию негативных факторов. Решение этой задачи возможно при становлении системы антикризисного управления и антикризисного регулирования, адекватной особенностям социально-экономической ситуации в республике. В Беларуси накоплен еще небольшой опыт антикризисного регулирования и управления, применения законодательства о банкротстве. Опубликовано совсем немного работ научно-аналитического характера в области антикризисного управления. Недостаточно еще и профессионалов в этой сфере деятельности.

<< | >>
Источник: Е.В.Васина, А.Э.Титовицкая, О.А.Карякина, Н.П.Мыцких, Н.А.Ясинская. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Е.В.Васина, Титовицкая А.Э., Карякина О.А. и др. – Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2004. 2004

Еще по теме 4. 4. Практика проведения государственного антикризисного регулирования в странах переходной экономики:

  1. 4.1. Государственное антикризисное регулирование. Антикризисное управление
  2. §2. Законодательство об иностранных инвестициях в развивающихся странах и странах с переходной экономикой, участвующих в АТЭС (на примере Китая и России)
  3. § 1. Разработка проблем государственного регулирования экономики в зарубежных странах
  4. Условия эффективного применения теорий в практике государственного регулирования экономики
  5. 2. Характеристика государственного регулирования цен в странах с развитой рыночной экономикой и в России
  6. Антикризисное регулирование экономики
  7. Особенности антикризисного регулирования на микроуровне экономики
  8. 1. Переходная экономика: сущность, основные черты, разновидности, необходимость. Цель и задачи переходного периода
  9. 5. Государственное регулирование рыночной экономики. Регулирование цен, налогов, дотаций, субсидий
  10. § 2. Формирование государственного сектора экономики в зарубежных странах
  11. Глава XIV Бюджетное регулирование экономики страны
  12. Тема 2.1. Национальная экономика. Государственное регулирование экономики
  13. 10. «Проблема государственного регулирования экономики (ГРЭ). Государственный бюджет»
  14. 3. Механизм государственного регулирования экономики
  15. 3. Государственный сектор и его роль в экономике страны
  16. 4.5. Практика антикризисного управления на предприятии
  17. 6.2.Налоговый фактор государственного регулирования экономики
  18. Вопрос 52.   Политика государственного регулирования экономики
  19. Государственное регулирование экономики. Экономический рост
  20. Глава 15. Государственное регулирование экономики
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -