Подача жалобы в суд(ст.128 Закона об исполнительном производстве)
Жалоба направляется в арбитражный суд либо в суд общей юрисдикции, в районе деятельности которого пристав исполняет свои функции.
Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом, либо в иных случаях, когда требования исполняются в отношении должника организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В остальных случаях заявление подается в суд общей юрисдикции. Срок рассмотрения жалобы - 10 дней.Иск о взыскании убытков
Убытки, причиненные в результате деятельности должностных лиц государственных органов, могут быть взысканы на основании ст.16, 1069 ГК РФ. Количество таких исков ничтожно мало: в первом полугодии 2008г. на всю Россию в арбитражные суды было подано всего 73 таких заявления, из них 14 удовлетворено на общую сумму 373млн.руб., в первом полугодии 2009г. подано 69 заявлений, из них удовлетворено 19 на сумму 24млн.руб.*(287) Хотя процент удовлетворения этих дел высок (20-30%), небольшое количество таких дел свидетельствует, по-видимому, о малой перспективности таких дел в понимании участников исполнительного производства.
Действительно, ВАС РФ по одному из дел подтвердил: "Отказывая в иске, суды руководствовались отсутствием оснований для применения ответственности в порядке статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суды указали на безосновательность доводов истца об утрате судебными приставами двух станков БЦШЛ-125, автоприцепа Кесборрер, технологической емкости для воды ввиду их неподтвержденности, названное имущество не отражено в инвентаризационной описи от 10.06.1999, подписанной истцом, акте описи и ареста от февраля 2000 года...
...Для применения ответственности, предусмотренной статьями 15 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда и доказанность его размера, противоправность поведения, вину причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. Недоказанность одного из элементов состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований"*(288).
Однако несмотря на то что, по практике, вышестоящие суды и приставы редко удовлетворяют какие-либо жалобы на действия (бездействие) пристава, для старших приставов жалоба является определенным сигналом для коррекции деятельности пристава.
Например, в результате одной из жалоб был выделен другой пристав, более активный и профессиональный, чем прежний.