ОФБУ
И ПИФы, и ОФБУ, по сути, занимаются одним делом: профессиональные управляющие собирают пул денег с группы инвесторов и вкладывают их в различные активы.
И там, и там минимальный размер инвестиций может быть установлен на очень низкой отметке, что делает эти фонды вполне доступными для массового инвестора. Всем хорошо - инвестор приобретает возможность получать доход, потенциально превышающий инфляцию и доходность по банковским депозитам, а управляющие - свои комиссионные за то, что грамотно (в идеале) распоряжаются деньгами инвесторов.Инвестору остается только определиться, куда все-таки лучше податься с деньгами - в ПИФы или в ОФБУ. Давайте разберемся, в чем разница между этими инструментами.
Сразу отметим, что ПИФы и ОФБУ подконтрольны различным финансовым ведомствам. За деятельностью управляющих компаний, организующих ПИФы, надзирает всевидящее око ФСФР (Федеральной службы по финансовым рынкам), а ОФБУ создаются банками, следовательно, находятся на попечении Центробанка. В среде профессионалов финансового рынка даже ходят слухи о том, что ОФБУ как инструмент, были в свое время созданы в результате конкуренции этих двух регуляторов, то есть, по логике Центробанка, ОФБУ должны были стать «противовесом» ПИФам.
До кризиса 1998 года в России насчитывалось более сотни ОФБУ, при том что число ПИФов едва подошло к первому десятку Однако после дефолта большинство ОФБУ прекратили свое существование, либо «заморозили» деятельность, в то время как многие ПИФы выжили. С того момента ПИФы стали стремительно завоевывать позиции, став отдельным направлением бизнеса, которое многие годы развивалось управляющими компаниями, даже когда клиентов было мало, а сам этот бизнес был убыточным. У банков же был принципиально другой бизнес - кре-дитование, и развитием ОФБУ практически никто не занимался, тем более никто не занимался активным «пиаром» ОФБУ как объекта инвестирования для широких масс. В итоге ПИФЫ значительно вырвались вперед за счет многолетней работы всего сообщества управляющих при поддержке регулятора (ФСФР), а также благодаря тому, что система доказала свою надежность (практически не было каких-либо серьезных скандалов, связанных с ПИФами). Не последнюю роль сыграло хорошее раскрытие информации и прозрачность ПИФов - это всегда создавало неплохие информационные поводы для прессы.
ОФБУ же, в основном, стали возрождаться в последние пару-тройку лет на волне популярности ПИФов. Однако до паевых фондов им еще очень далеко - суммарные активы под управлением ОФБУ на май 2007 года составляли около 20 млрд. рублей против 546 млрд. у ПИФов (данные Invetsfunds.ru), да и по абсолютному количеству ОФБУ далеко позади - их почти в пять раз меньше, чем ПИФов (141 против 703).