11.3. Интегральный технический показатель качества изделия

Таблица 11.2

Состав показателей функционального назначения для разных групп радиоэлектронной аппаратуры (РЭА)\r\n Виды РЭА\r\n радио- радио- радиоизме- РЛС ЭВМ ТВ-\r\nПоказатели прием- пере рительная приемник\r\n ник датчик техника \r\nЧувствительность + + +\r\nЧастотный диапазон + + + +\r\nДальность действия + + + \r\nРазрешение по + + + \r\nдальности \r\n

\r\n Виды РЭА\r\n радио- радио- радиоизме- РЛС ЭВМ ТВ-\r\nПоказатели прием- пере рительная приемник\r\n ник датчик техника \r\nРазрешение по углу + \r\nИзлучаемая мощность + + \r\nБыстродействие + \r\nпроцессов \r\nОбъем памяти + \r\nВремя перестройки + + \r\nКПД по питанию + \r\nВремя обработки + + \r\nинформации \r\nПомехозащищенность + + + \r\nЯркость +\r\nКонтрастность +\r\nНелинейные + + +\r\nискажения \r\nКаждому из выбранных показателей для сравнения экспертным путем должен быть определен коэффициент его весомости (важности).

Как уже указывалось, форма представления комплексного показателя качества не может быть однозначно обоснована.

Наиболее широко используются две основные формы интегрального показателя качества:

аддитивная

n

I т Е giAi , i=1

где gi - коэффициент весомости i-го параметра; А1 - показатель качества по i- му параметру; n - число параметров, по которым производится сравнение;

мультипликативная

I т = ПАр.

i=1

Аддитивная форма (средневзвешенное суммирование) наиболее распространена, хотя ее недостатком является возможность "компенсации" уровня качества по одним параметрам за счет других. Кроме того, она допускает ситуацию значимости интегрального показателя качества при нулевом значении одного или нескольких параметров. В этом смысле мультипликативная форма представления предпочтительнее, хотя следует

отметить, что мультипликативная форма легко преобразуется в аддитивную простым логарифмированием.

При сравнении проектируемого изделия с аналогом возникает еще одна проблема - приведение сравниваемых вариантов к сопоставимому виду. Сопоставимость должна обеспечиваться:

по сферам и условиям эксплуатации;

по нормативной базе для расчета затрат и полезного результата;

по конечному полезному результату.

Сопоставимость по сферам и условиям эксплуатации обеспечивается за счет выбора аналога.

Сопоставимость по полезному результату необходима при различиях в используемых технико-эксплуатационных параметрах. Обычно используется приведение к сопоставимости с помощью коэффициентов приведения. По существу, они обеспечивают сопоставимость по некоторым выбранным опорным параметрам (энергетике, числу параметров и режимов, точности и т. д.). Таким образом, они свидетельствуют, например, о том, что при комплексном сопос-тавлении излучаемой мощности РЛС и ее надежности для последнего параметра следует использовать поток отказов, а не вероятность безотказной работы. Это связано с тем, что и излучаемая мощность, и поток отказов коррелируют с аппаратурными затратами однонаправлено и примерно в равной мере.

Коэффициенты приведения к сопоставимому виду содержатся в табл.

Коэффициенты приведения для различных параметров РЭА

Таблица 11.3\r\nПараметр Формула расчета Условные обозначения\r\nПроизводительность B2

а1 1 B1 B1,B2 - годовой объем работы аналога и нового изделия\r\nУниверсальность а 2 = N1 = n2 N2 П1 N1, N2 - количество объектов аналога и нового изделия, необходимое для одновременного получения информации от определенного количества пунктов n1,n2 - число рабочих каналов\r\nТочность измерений а3 = 1n(1 - Q2) Qi, Q2- вероятность получения\r\n 1n(1 - Q1) результата с заданным пределом\r\n допустимой ошибки аналогом и новым изделием\r\nДальность связи L22 L1, L2- дальности действия аналога\r\n а 4 L2 и нового изделия\r\n11.3.

\r\nПараметр Формула расчета Условные обозначения\r\nНадежность

Чувствительность приемника Излучаемая мощность « - ln(

а5 1 /

ln(

а 6 а 6 1 - Q2) 1 - Q1)

m1 m2 w2 w1 Qi, Q2- вероятности безотказной работы аналога и нового прибора

m1, m2- чувствительность аналога и нового изделия

w1, w2- излучаемые мощности аналога и нового изделия\r\n…