СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. ИСТОЧНИКИ

1. Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. T.VII. Полутом 1. М., 2007;

2. Свод Законов Российской Империи. Том X. Часть I. Законы

гражданские.

http ://www. runivers.ni/bookreader/book388202/#page/3/mode/1 up;

3. Проект Гражданского уложения Российской Империи 1905 года // URL: http://constitutions. ru/?p=4930;

4. Гражданский кодекс Российской Советской Федеративной

Социалистической Республики от 31.10.1922 // СПС «Консультант Плюс»;

5. Гражданский кодекс Российской Советской Федеративной

Социалистической Республики от 11.06.1964 // СПС «Консультант Плюс»;

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // СПС «Консультант Плюс»;

7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // СПС «Консультант Плюс»;

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // СПС «Консультант Плюс»;

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // СПС «Консультант Плюс»;

10. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О нестоятельности (банкротстве)»;

11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // СПС «Консультант Плюс»;

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ ( ред. от 30.12.2015) // СПС «Консультант Плюс»;

13. Проект федерального закона № 579436-6 «О внесении изменений в статью 323 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»;

14. Проект Федерального закона № 897448-6 «О внесении изменения в статью 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (об ответственности лиц, завладевших чужим имуществом)»;

15.

16. Экспертное заключение по проекту Федерального закона «О внесении изменений в часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации (в целях реализации Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2015 г. № 7-П)» / Экспертные заключения Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 2015 г. Материалы Международной конференции «Гражданское право России: наука, законы, правосудие. Итоги года» 28 января 2016 г. М., 2015;

17. Allgemeines burgerliches Gesetzbuch vom 01.06.1811 (Fassung vom

21.05.2015) // URL:

https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetz esnummer= 10001622;

18. Burgerliches Gesetzbuch vom 18.08.1896 (zuletzt geandert vom 20.12.2012) // URL: http://www.gesetze-im-intemet.de/bgb;

19. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. с франц. В. Захватаев. Отв. ред. А. Довгерт. Киев, 2006;

20. Bundesgesetz betreffend die Erganzung des Schweizerischen

Zivilgesetzbuches (Funfter Teil: Obligationenrecht) vom 30.03.1911 (Stand am 01.06.2014) // URL: https: Z/www, admi n. ch/opc/de/cl assified-

compilation/19110009/index.html;

21. Code civil des Frangais (Version consolidee au 2 mars 2017) // URL: https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT00000607072 i;

22. Principles of European Contract Law // URL: http://www.jus.uio.nO/lm/eu.contract.principles.parts.l.to.3.2002;

23. Grundregeln des Europaischen Vertragsrechts. Teil III. Kommission fur Europaisches Vertragsrecht / Deutsche Ausgabe von Ch.

24. The UNIDROIT Principles of international commercial contracts //

URL:

http://www.unidroit.org/english/principles/contracts/principlesl994/1994fulltext-

english.pdf;

25. Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law.

Draft Common Frame of Reference (DCFR) // URL:

http://ec.europa.eu/justice/policies/civil/docs/dcfr_outline_edition_en.pdf;

26. Principles of European Tort Law // URL: http://www.egtl.org;

27. Code Europeen des Contrats // URL: http://www.trans- lex.org/450100;

28. Schweizer Obligationenrecht 2020 - Entwurf fur einen neuen allgemeinen Teil // URL: http://or2020.ch;

II. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

29. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.04.2015 № 7-П:

30. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 № 6-П;

31. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»;

законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»;

34.

35. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»;

36. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»;

37. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»;

38. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»;

39. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»;

40. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 об обязательном процессуальном соучастии основного должника и поручителя;

41. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.10.2012;

42. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.10.2013 № 2299/13;

43. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 04.06.2013 № 491/13;

44. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 14.05.2013 № 16229/12;

45. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 05.04.2012 № 16609/11;

46.

Российской Федерации от 21.06.2012 № 2236/12;

47. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2017 № 307-ЭС15-19016;

48. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2016 № 303-ЭС16-1164;

49. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.03.2016 № 309-ЭС15-16713;

50. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2015 № 310-ЭС14-8672;

51. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2015 № 83-КГ 15-9;

52. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2015 № 309-ЭС14-7022;

53. Определение Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2015 № 308-ЭС14-2136;

54. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 23.06.2015 № 78-КП 5-12;

55. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 25.03.2015 № 310-ЭС14-5524

56. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 24.09.2014 № 305-ЭС14-1200;

57. Определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.02.2013 № 16229/12;

58. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2015 по делу № А40-84047/14;

59. Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2015 по делу № А51-19530/2014;

60. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2014 по делу № А27-19076/2012;

61. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2014 по делу № А40-79862/2011;

62. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2014 по делу № А40-67691/13-127-656;

63. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.01.2014 по делу № А40-46800/13-143-441;

64.

65. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2013 по делу № А39-3089/2012;

66. Постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 27.06.2012 по делу № А56-47324/2011;

67. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.05.2012 по делу № АЗ9-640/2011;

68. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2009 по делу № А29-10453/2008;

69. Постановление Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 25.04.2006 по делу № А75-6639/2005;

70. Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу № А41-33603/2012;

71. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.03.2015 по делу № 33-3485/2015;

72. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 №33-8306/2013;

73. Решение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной плате Российской Федерации от 26.02.2002 № 40/2002;

74. RG, Urteil vom 26.04.1913 - VI 572/12;

75. BGH, Urteil vom 18.10.1951 - III ZR 138/50 (Koln);

76. BGH, Urteil vom 01.02.1965 - GSZ 1/64;

77. BAG, Urteil vom 24.04.1974 - 5 AZR 480/73;

78. BGH, Urteil vom 07.07.1980 - II ZR 199/79;

79. BGH, Urteil vom 25.03.1986 - VI ZR 90/85;

80. BGH, Urteil vom 10.03.1988 - III ZR 195/86;

81. BGH Urteil vom 30.09.1993-VI ZR 136/92;

82. BGH, Urteil vom 29.06.1999 - VI ZR 24 - 98;

83. BGH, Urteil vom 08.11.2005 - VI ZR 319/04;

84. Urteil der I. Zivilabteilung BGE vom 26.09.1967 - 93 II 329;

III. ЛИТЕРАТУРА

85. Авенариус М. Римское право в России / пер. с нем. Д.Ю. Полдникова. М., 2008;

86. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2: Общее учение об обязательствах и его отдельных видах. М., 2012 (по изд. 1940 г.);

87. Агарков М.М. Перевод долга (Ст. 126 и 127 Гражданского кодекса РСФСР) // Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1: Социальная ценность частного права и отдельных институтов общей части гражданского права. М. 2012. С. 230-245 (по изд. 1922 г.);

88. Ананьева К.Я. Исполнение обязательств с множественностью субъектов в них // Юридическая наука. 2012. № 2;

89. Анненков К. Система русского гражданского права. Т. III. Права обязательственные. СПб., 1901;

90. Бакин А.С. Субсидиарность в гражданском праве Российской Федерации. Дисс. на соиск. учен. степ, к.ю.н. Томск, 2014;

91. Бевзенко Р.С. Акцессорность обеспечительных обязательств. М.,

2013;

92. Бевзенко Р.С. Новеллы судебной практики в сфере поручительства. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. № 11;

93. Белов В.А. Поручительство: опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. М., 1998;

94. Белов В.А. Солидарность обязательств (общее учение и отдельные осложняющие моменты - альтернативность, обеспечение, перемена лиц, прекращение) // Практика рассмотрения общих положений об обязательствах: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2011;

95. Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии / Пер. с нем. Б.М. Брамсона, С.О. Добрина, Е.Е. Карасова, В.В. Нечаева. СПб., 1910;

96. Борзова К. Солидарные обязательства в советском гражданском праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1952;

97. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 2-е изд. М., 2007;

98. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 93-95;

99. Вавин Н.Г. Некоторые предпосылки к изучению солидарных обязательств // Право и жизнь. М., 1927;

100. Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву / Пер. с нем. А.Б. Думашевского. СПб., 1875;

101. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения). Минск,

1968;

102. Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т. I. Гражданский кодекс. М., 1923;

103. Голевинский В. О происхождении и делении обязательств. Варшава, 1892;

104. Гордон А.О. Статья 1548 I Ч. X Т. и вопрос о круговой поруке и солидарности в обязательствах // Журнал Министерства юстиции. Т. I. СПб., 1868;

105. Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 1. М., 2005;

106. Гражданское уложение. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения (с объяснениями, изложенными из трудов Редакционной Комиссии и с приложением законопроекта об авторском праве, одобренного Государственной Думой) / соавт. А.Л. Саатчиан, под. ред. И.М. Тютрюмова. Т. 2. СПб., 1910;

107. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / под ред. В.А. Томсинова. М., 2003. (по изданию - 1916 г.);

108. Громов А.А. Влияние невозможности исполнения на право кредитора потребовать исполнения обязательства в натуре // Вестник гражданского права. 2016. № 3;

109. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2017;

110. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. 3-є изд. М., 2013;

111. Дювернуа Н.Л. Основная форма корреального обязательства. Историко-юридическое и критическое исследование по римскому праву. Ярославль, 1874;

112. Егоров А.В. Общая собственность: механизмы защиты прав сособственников // Вестник гражданского права. 2012. № 4;

113. Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства - неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова// Вестник ВАС РФ. 2013. № 12. С. 6 - 61;

114. Ермолаев С.Н. Множественность лиц в гражданском праве. Дисс. ... уч. ст. к.ю.н. Краснодар, 2014;

115. Ерохова М.А. Конкуренция требований по гражданскому кодексу России. Дис. ... канд. юр. наук. М., 2006;

116. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975;

117. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». 3-є изд., испр. М., 2009 (по изд. 1949 г.);

118. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть II) // Избранные труды по гражданскому праву. М., 2009. С. 408 - 412 (по изд. 1978 г.);

119. Иоффе О.С. Советское гражданское право (курс лекций). Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах. СПб., 1958;

120. Исаченко В.Л., Исаченко В.В. Обязательства по договорам. Опыт практического комментария русских гражданских законов. Комментарий на IV книгу 1 ч. X т. ев. зак. Т. 1. Общая часть. СПб., 1914;

121. Кашников И.Б. Теоретические конструкции поручительства в российском праве // Вестник гражданского права. 2015. № 6;

122. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-є изд., перераб. и доп. Т. 1. М., 2007;

123. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-є изд., / под ред. В.М. Лебедева. М., 2013;

124. Крюкова Ю.Я. Понятие субсидиарного обязательства в гражданском праве России // Проблемы права. 2012. № 7;

125. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2010;

126. Кулаков В.В. Солидарное обязательство: все за одного? // ЭЖ- Юрист. 2011. №37;

127. Лоренц Д.В. Конкуренция исков при угоне (хищении) транспорта // Законодательство. 2016. № 8;

128. Маковская А.А. Реформа договорного права во Франции. Новые положения Гражданского кодекса Франции // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 8;

129. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Чтения, изданные по запискам слушателей / под ред. А. Вицына. 3-є изд. СПб., 1864;

130. Морандъер де ла Л.Ж. Гражданское право Франции / пер. с франц. Е.А. Флейшиц. М., 1960;

13 Г Никонов С.П. Круговая порука как обеспечение обязательств // Журнал министерства юстиции. 1896. № 8;

132. Никонов С.П. Круговая порука как обеспечение обязательств // Журнал министерства юстиции. 1896. № 9;

133. Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. История создания. Общая характеристика. Текст. Приложения. Изд. 2. М., 2002;

134. Новицкий И.Б. Очерки гражданского права. Материалы к курсу лекций. Т. II. Обязательственное право. Общие понятия. М., 1921;

135. Новицкий И.Б. Регрессные обязательства между социалистическими хозяйственными организациями. Опыт обобщения арбитражной и судебной практики. М., 1952;

136. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.,

1950;

137. Новоселова Л.А. Кумулятивное принятие долга и поручительство // Практика применения общих положений об обязательствах: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2011;

138. Останина Е.А. Некоторые аспекты возложения ответственность за совместно причиненный вред // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2010;

139. Павлов А.А. Заброцкая А.М. Новые принципы регулирования солидарных обязательств // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 2011. № 9;

140. Павлов А.А. К вопросу о сущности солидарных обязательств // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов / под. ред. Е.А. Крашенинникова. Вып. 17. Ярославль, 2010;

141. Павлов А.А. Пассивные солидарные обязательства в разъяснениях Верховного Суда РФ // Закон. 2017. № 1;

142. Перунов Д.Ф. Система правоотношений в поручительстве // Опыты цивилистического исследования: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. М., 2016;

143. Планиолъ М. Курс французского гражданского права. Часть первая: теория об обязательствах / пер. с франц. В.Ю. Гартмана. Петроков, 1911;

144. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: договоры и обязательства. М., 2003. (по изд. 1896 г.);

145. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2009 (по изд. 1917 г.);

146. Покутний В.А. Природа субсидиарной ответственности // Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. Под ред. О.Ю. Шилохвоста. Вып. 9. М., 2005;

147. Прус Е.П. Проблемы правового регулирования субсидиарных обязательств учредителей (участников) юридического лица. Автореф. на соиск. уч. ст. к.ю.н. М., 2006;

148. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права (К проблеме деления хозяйственных прав) // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. Вып. I (XXV). Л., 1928;

149. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 2000;

150. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. I. М., 2011;

151. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. II. М., 2011;

152. Саватъе Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк / Пер. с франц. Р. О. Халфиной. М., 1972;

153. Савиньи Ф.К. Обязательственное право / Пер. с нем. В. Фукс и Н. Мандро. М., 1876;

154. Сайфиуллин Р.И. Влияние мирового соглашения, заключенного в деле о банкротстве основного должника, на обязательство из поручительства // Вестник экономического правосудия. 2016. № 2;

155. Сарбаш С.В. Обязательства с множественностью лиц и особенности их исполнения. М., 2005;

156. Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: учебное пособие. М., 2016;

157. Сахнова Т.В. Litis contestatio: процессуальные вариации // TEISE. 2011. №81;

158. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. 2-е изд. М., 2014;

159. Сердюков К.А. Правоотношения с множественностью лиц в российском гражданском праве. Автореферат на соиск. уч. степ, к.ю.н. Ростов-на-Дону, 2011;

160. Стучка П.И. Курс Советского гражданского права. Том. 2. Общая часть гражданского права. М., 1929;

161. Толстой В. С. Исполнение обязательств. М., 1973;

162. Трепицын И.Н. Гражданское право губерний Царства Польского и русское в связи с Проектом гражданского уложения. Общая часть обязательственного права. Варшава, 1914;

163. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М. 2012;

164. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения // Курс советского гражданского права. М., 1951;

165. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974;

166. Чирихин И.П. Солидарность в обязательствах. Казань, 1888;

167. Шеломенцева Е.А. Понятие акцессорности обеспечительных обязательств в сравнительно-правовом аспекте // Опыты цивилистического исследования: Сборник статей. Рук. авт. кол. и отв. ред. А. М. Ширвиндт, Н. Б. Щербаков. М., 2016;

168. ЕПершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М., 2005. (по изданию 1915 г.);

169. Ширвиндт А.М. Beneficium cedendarum actionum в современном контексте // Римское частное и публичное право: многовековый опыт развития европейского права. Материалы IV Международной конференции Москва - Иваново - Суздаль, 25-30 июня 2006 г. Иваново, 2006;

170. Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht. Obligationenrecht I. Art. 1 - 529 OR / Hrsg. H. Honsell, N.P. Vogt, W. Wiegand. 3. Auf. Basel-Genf-Munchen, 2003;

171. Bentele F. Gesamtschuld und Erlass. Eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und franzosischen Recht vor dem Hintergrund der europaischen Rechtsvereinheitlichung. Tubingen, 2006;

172. Berger В. Allgemeines Schuldrecht. 2. Aufl. Bern, 2012;

173. Bemer Kommentar zum schweizerischen Privatrecht. Das Obligationenrecht. Solidaritat, Art. 143 - 150 OR / Hrsg. H. Hausheer, H.P. Walter. Bern, 2015;

174. Brinz A. Das Obligationrecht als Teil des heutigen romischen Rechts. Von Fridrich Carl von Savigny. Erster Band. Berlin bei Veit und Compaginie. 1851 // Kritische Blatter civilistischen Inhalts. 1853. Nr. 4;

175. Briiggemeier G. Haftungsrecht. Struktur, Prinzipien, Schutzbereich. Ein Beitrag zur Europaisierung des Privatrechts. Berlin, 2006;

176. Diestelkamp B. Die Lehre von Schuld und Haftung // Studien zur Rechtswissenschaft des neunzehnten Jahrhunderts. Bd. 6. Wissenschaft und Kodifikation des Privatrechts im 19. Jahrhundert / H. Coing, W. Wilhelm (Hrsg.). Frankfurt am Main, 1982;

177. Dilcher G. Zu Begriff und Funktion der Gesamtschuld // JuristenZeitung, 1967. Nr. 4;

178. Dullinger S. Burgerliches Recht. Band II. Schuldrecht. Allgemeiner Teil. 3. Aufl. Wien, 2008;

179. Ehmann H. Die Gesamtschuld. Versuch einer begrifflichen Erfassung in drei Typen. Berlin, 1972;

180. Ehmann H. Gesamtschulden - Abschied von der Einheits- Gesamtschuld? // Archiv fur die civilistische Praxis. Bd. 211 (2011);

181. Eisele F. Correalitat und Solidaritat // Archiv fur die civilistische Praxis. 1891. Nr. 77;

182. Emmerich V. Das Recht der Leistungsstorungen. 6. Aufl., Munchen,

2005;

183. Ermans Handkommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG: In 2 Bde. / H.P. Westerman (Hrsg.). 12. Aufl. Koln, 2008. Bd. 1;

184. Esser J. Schuldrecht. Allgemeiner und besonderer Teil. Karlsruhe,

1960;

185. Fitting H. Die Natur der Correalobligationen. Erlangen, 1859;

186. Fuchs M., Pauker W. Delikts- und Schadensersatzrecht. Berlin, 2012;

187. Gernhuber J. Das Schuldverhaltnis: Begriindung und Anderung, Pflichten und Struktur Drittwirkungen. Tubingen, 1989;

188. Girtanner W. Die Biirgerschaft nach gemeinem Civilrecht. Jena, 1850;

189. Glockner J. Gesamtschuldvorschriften und Schuldnermehrheiten bei unterschiedlichen Leistungsinhalten : Eine Untersuchung unter besonderer Beriicksichtigung konkurrierender Verpflichtungen aus bauvertraglicher Gewahrleistung. Baden-Baden, 1997;

190. Gschnitzer F. Osterreichisches Schuldrecht. Allgemeiner Teil / bearb. von Ch. Faistenberger, H. Barta, B. Eccher. 2. Aufl. Wien-New York, 1991;

191. Henke H.-E. Die sogenannte Relativitat des Schuldverhaltnisses: wie relativ ist eigentlich das Band zwischen Glaubiger und Schuldner? // Schriften zum Burgerlichen Recht. Bd. 121. Munchen, 1989;

192. Historisch-kritischer Kommentar zum BGB / M. Schmoeckel, J. Ruckert, R. Zimmermann (Hrsg.). Bd. II. §§ 241-432. 2. Teilband. §§ 305-432. Tubingen, 2007;

193. J. von Staudingers Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 2. Recht der Schuldverhaltnisse. §§

397 - 432 (Erlass, Abtretung, Schuldubernahme, Mehrheit von Schuldnem und Glaubigem). 13. Bearb. Berlin, 1999;

194. J. von Staudingers Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 2. Recht der Schuldverhaltnisse. §§ 397 - 432 (Erlass, Abtretung, Schuldubernahme, Mehrheit von Schuldnem und Glaubigem). Neubearb. Berlin, 2012;

195. Jhering R. Scherz und Ernst in der Jurispmdenz. Leipzig, 1884;

196. Jurgens H. Teilschuld - Gesamtschuld - Kumulation. Baden-Baden.

1988;

197. Kaser M. Das romische Privatrecht. Das altromische, das vorklassische und klassische Recht. 2. Aufl. Munchen, 1971;

198. Kaser M. Das romische Privatrecht. Die nachklassischen Entwicklungen. 2. Aufl. Munchen, 1975;

199. Kaser M. Das romische Zivilprozessrecht. 2. Aufl., neu bearb. von Karl Hackl. Munchen: Beck, 1996;

200. Keller F.L. Uber Litis Contestation und Urtheil nach classischem Romischem Recht. Zurich, 1827;

201. Klang-Kommentar zum ABGB: §§ 888 bis 896 / Hrsg. Fenyves A., Kerschner F., Vonkilch A., 3. Aufl. Wien, 2008;

202. Klingmuller F. Unechte Gesamtschulverhaltnisse // Jherings Jahrbticher fur die Dogmatik des burgerlichen Rechts. 1914. Nr. 64;

203. Klunzinger E. Einfuhrung in das Burgerliche Recht. 15. Aufl. Munchen, 2011;

204. Kommentar zum Allgemeinen burgerlichen Gesetzbuch mit wichtigen Nebengesetzen und EU-Verordnungen / Hrsg. P. Rummel, M. Lukas. 4. Aufl. Teilband §§ 859 - 916 ABGB. Wien, 2014;

205. Kotz H. Vertragsrecht. 2. Aufl. Tubingen, 2012;

206. Koziol H. Osterreichisches Haftpflichtrecht. Allgemeiner Teil. В. I. 2. Aufl. Wien, 1980;

207. Koziol H. Grundfragen des Schadenersatzrecht, Wien, 2010;

208. Koziol H. Osterreichisches Haftpflichtrecht. B. 1. Allgemeiner Teil. 3.

Aufl., Wien, 1997;

209. Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. Munchen, 1987;

210. Looschelders D. Schuldrecht. Allgemeiner Teil. 9. Aufl. Munchen,

2011;

211. Medicus D., Lorenz St. Schuldrecht I. Allgemeiner Teil. 20. Aufl., Munchen, 2012;

212. Meier S. Gesamtschulden - Entstehung und RegreB in historischer und vergleichender Perspektive. Tubingen, 2010;

213. Meier S. Schuldnermehrheiten im europaischen Vertragsrecht // Archiv fur die civilistische Praxis, Bd. 11 (201 1);

214. Michaels R. Sachzuordnung durch Kaufvertrag: Traditionsprinzip, Konsensprinzip, ius ad rem in Geschichte, Theorie und geltendem Recht. Berlin, 2002;

215. Munchener Kommentar zum BGB. 6. Aufl. Bd. 2: Schuldrecht. Allgemeiner Teil. § 241 - 432. Munchen, 2012;

216. Munchener Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch. B. 5. Schuldrecht. Besonderer Teil III. § 705-853. Partnerschaftsgesellschaftsgesetz. Produkthaftungsgesetz / Hrsg. M. Habersack. 6. Auf. Munchen, 2013;

217. Oftinger K. Schweizerisches Haftpflichtrecht. Erster Band: Allgemeiner Teil. 5. Aufl., uberarb. und erganzt E.W. Stark. Zurich, 1995;

218. Palandt. Burgerliches Gesetzbuch. 71. Auf. Munchen, 2012;

219. Praxiskommentar zum ABGB. B. 7. §§ 1293 - 1502 ABGB / Hrsg. M. Schwimann. 2. Auf. Wien, 1997;

220. Reicher W.K. Absolute und relative Rechte (Zum Problem der Einteilung der Vermogensrechte). Mit besonderer Berucksichtigung des Sovetrechts. Berlin, 1929;

221. Remien O. Drittbeteiligung am Schuldverhaltnis im Europaischen Privatrecht // Drittbeteiligung am Schuldverhaltnis. Studien zur Geschichte und Dogmatik des Privatrechts / Hrsg. J.D. Harke. Berlin, 2010;

222. Ribbentrop G.J. Zur Lehre von den Correal-Obligationen. Gottingen,

1831;

223. Rockrath L. Kausalitat, Wahrscheinlichkeit und Haftung. Rechtliche und okonomische Analyse. Munchen, 2004;

224. Rudolf C. Schuldner- und Glaubigermehrheiten nach dem ABGB und dem slowenischen Obligationenrecht. Wien, 1997;

225. Schmieder Ph. Die gestorte Gesamtschuld - ein Normenkonflikt // JuristenZeitung, 2009. Nr. 4;

226. Schwenzer I. Schweizerisches Obligationenrecht. Allgemeiner Teil. 6. Auf. Bern, 2012;

227. Selb W. Mehrheit von Glaubigern und Schuldnem. Tubingen, 1984;

228. Weiss A. W. Solidaritat nach Art. 143 - 149 des Schweizerischen Obligationenrechts unter besonderer Berucksichtigung der Verjahmng. Zurich- Basel-Genf, 2011;

229. Wieacker F. Die Fordemng als Mittel und Gegenstand der Vermogenszuordnung // Kleine juristische Schriften. Eine Sammlung zivilrechtlicher Beitrage aus den Jahren 1932 bis 1986. Gottingen, 1988.