Заключение

Постоянная динамика в социально-экономическом базисе обуславливает поиск законодательных решений по наиболее подходящему правовому регулированию общественных отношений, что, в свою очередь, предполагает анализ и выбор тех или иных правовых средств.

Настоящее исследование проведено с целью научного осмысления и анализа автоматических санкций как правовых средств, особым образом функционирующих в системе механизма правового регулирования общественных отношений. В диссертации выявлены существенные признаки автоматических санкций, сформулирована их дефиниция, проанализированы виды и функции, выявлены и изучены критерии использования автоматических санкций для оптимизации правового воздействия на общественные отношения, дана критическая оценка практики применения отдельных автоматических санкций, выработаны конкретные рекомендации по оптимизации правового регулирования общественных отношений путём использования в конструкциях правовых норм автоматических санкций, определены общие направления совершенствования российского законодательства посредством введения в него автоматических санкций.

Совершенствование законодательства в целях повышения эффективности нормативного правового воздействия на общественные отношения предполагает глубокое изучение каждого из проектов нормативных правовых актов. Особо значимым такое изучение является в случаях, когда субъект нормотворческой инициативы предлагает ввести в правовую систему автоматические санкции. Анализ законодательства и правоприменительной практики показал, что автоматические санкции не всегда соответствуют правовым принципам и способны существенно затруднить образование социально значимых правовых отношений.

Подводя итог исследованию, необходимо отметить достаточно широкую сферу использования автоматических санкций в российском законодательстве. Это обусловлено тем, что автоматические санкции обладают следующими достоинствами:

1) обеспечивают высокую стабильность соответствующих общественных отношений, что обуславливается выявленной в настоящем исследовании юридической спецификой выполнения ими ограничительной и стимулирующей функций;

2) предоставляют возможность избежать излишних затрат трудовых, материальных, организационных и иных ресурсов, так как выполняют функцию процессуальной (процедурной) экономии;

3) могут быть легко адаптированы при изменении соответствующих общественных отношений.

Однако автоматические санкции как правовые средства обладают некоторыми недостатками, к наиболее существенным из которых относятся:

1) неспособность обеспечить индивидуализацию меры воздействия, что в отдельных случаях может приводить к нарушению правовых принципов;

2) необходимость тщательной оценки субъектом правотворчества всех критериев использования автоматических санкций для оптимизации правового воздействия на общественные отношения, так как необдуманное их введение в правовую систему может привести к нарушению логики правового регулирования и нормального развития общественных отношений.

Учитывая изложенное, следует прийти к общему выводу о том, что в каждом отдельном случае разработки нормативного регулирования субъекту нормотворчества необходимо тщательно оценивать как достоинства, так и недостатки автоматических санкций и принимать взвешенные решения.

Настоящая диссертация стала первым комплексным научным исследованием проблем автоматических санкций. В связи с этим теория автоматических санкций нуждается в дальнейшей разработке в целях углубления теоретического осмысления их социальной и юридической сущности, выявления

новых видов, а также определения условий эффективности реализации собственных функций каждым из видов и подвидов автоматических санкций.