Англосаксонское правовая семья

Англосаксонское право – это система права, основанная на приоритете исходных правовых принципов и судебной практики. Семья англосаксонского (общего) права возникла в Англии, впоследствии распространилась на бывшие доминионы и колонии Англии.

Англосаксонская правовая семья распространена в США, Канаде, Индии, Пакистане, Австралии, ряде стран Африки, Северной Ирландии, Новой Зеландии, а также в 36 государствах-членах Британского содружества.

Особенности англосаксонской правовой семьи:

1) основным источником права выступает судебный прецедент;

2) юридические прецеденты носят индивидуальный (казуистический) характер;

3) ведущую роль в формировании права (в правотворчестве) отводят судьям, которые в связи с этим занимают особое положение в системе государственных органов;

4) на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые судом;

5) главенствующее значение имеет процессуальное (прецедентное, доказательственное) право, которое во многом определяет право материальное;

6) отсутствуют кодификационные отрасли права;

7) отсутствует классическое деление права на частное и публичное;

8) статутное право (законодательство) и юридические обычаи выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников права;

9) юридическая доктрина, как правило, носит сугубо прагматический, прикладной характер.

Судебный прецедент. Специфическим источником англосаксонских правовых систем является судебный прецедент. В качестве прецедентов выступают решения только высших судебных инстанций. В Англии это палата лордов, Апелляционный суд, Высокий суд, судебный комитет Тайного совета, в США – Верховный суд США и верховные суды штатов.

Правило прецедента, действующее в этих системах, носит императивный характер и гласит: дело решать так, как аналогичное дело было решено раньше. Это правило распространяется не только на нижестоящие суды, но и на те суды, которые их ранее приняли (исключение сделано для палаты лордов).

Обязательное значение имеют лишь опубликованные прецеденты.

В США, в отличие от Англии, Верховный суд США и верховные суды штатов не связаны собственными прецедентами.

Право делится: на право общее и право справедливости. Общее право сложилось исторически на основе обычаев и судебных решений (прецедентов). Большую роль в формировании общего права сыграли суды, которые с момента завоевания объединились в централизованную систему. В решении дел судами принимали участие присяжные из числа местных жителей, которые хорошо знали местные обычаи и традиции. На их основе и решались дела судами. В результате деятельности судов создавались прецеденты, на основе которых решались другие аналогичные дела.

Право справедливости создается решениями короля, главы государства или его представителем. Право справедливости начинает складываться в XV в. в силу появления новых рыночных отношений, не нашедших отражения в прецедентах общего права. Субъекты этих отношений вынуждены были обращаться через лорд-канцлера к монарху с просьбой рассмотреть дело по совести и справедливости. Функцию рассмотрения таких дел брал на себя фактически лорд-канцлер, выступая в качестве судьи. Решениями лорд-канцлера создается новая система прецедентов.

В результате исторически в сфере права справедливости оказались споры о недвижимости, отношения доверительной собственности, дела о торговых товариществах, банках, наследовании.

К общему праву отнесены уголовные дела, договорное право, гражданско-правовая ответственность и др. Однако жесткой границы между ними нет.

Особая структура права в Англии. В ней выделяют три части: общее право; право справедливости (решения дела королем, канцлером – "хранителем совести короля") в XIV–XV вв.; статутное право – писаное право парламентского происхождения в конце XVIII в.

Законодательство (статутное право). Другим источником англо-саксонского права являются статуты (законы), принимаемые высшими законодательными органами. Соотношение статутов и прецедентов весьма своеобразно. Статут может отменить действующий прецедент, но закон реализуется в прецедентах, он не считается действующим, пока не обрастет прецедентами, т. е. пока на его основе не приняты судебные решения.

Источником права являются также правовые обычаи, в особенности в Англии, где отсутствует писаная конституция. Многие вопросы парламентской процедуры, взаимоотношений высших государственных органов регулируются обычаями. Сами прецеденты, в частности в начальный период становления правовой системы, базировались на обычаях, на основе которых выносились решения судами.

Системность. В общем праве нет резко выраженного деления права на отрасли права, поскольку суды могут рассматривать разные категории дел: публично- и частноправовые – гражданские, торговые, уголовные, а также по причине отсутствия кодексов европейского типа. Поэтому английскому юристу право представляется однородным. Доктрина не знает дискуссий о структурных делениях права.