УГОЛОВНОЕ ПРАВО ПО ПСКОВСКОЙ СУДНОЙ ГРАМОТЕ

Преступление, по данной Судной грамоте, — уголов- 1 но-наказуемое общественно опасное деяние, совершенное в отношении как частного лица, так и государства. Более половины ее статей были посвящены именно уголовному праву.

B соответствии с новым понятием преступления изменилась система преступлений. Впервые в русском праве появились государственные преступления, среди них измена (перевет). Опасным преступлением являлся и поджог, смыкавшийся порой с изменой. Пожар в средневековом городе, опасный и сам по себе, мог быть совершен по заданию врага.

Субъектами преступления выступали все слои населения кроме холопов. Ответственность за совершение преступления соучастниками устанавливаласьдля всех одинаковая.

Отсутствовали формы вины и обстоятельства, ее смягчающие и отягчающие. Штрафы по Судной грамоте взимались за воровство, разбой, драку, убийство, грабеж.

Существовала следующая система наказаний — смертная казнь и виды штрафов:

0 продажа (штраф поступал в казну князя);

0 возмещение ущерба потерпевшему или его родственникам (в случае убийства);

0 судебные пошлины в пользу владык, посадников, тысяцкого и иных судей.

Штрафы способствовали разорению бедного населения городов и деревень и вынуждали его обращаться за деньгами к ростовщикам, боярам, купцам, попадая к ним в кабалу.

Уголовное право этого периода имеет скорее компенсационный, а не карательный характер.

Преступления против личности делились:

0 на убийство, или головшину (среди них выделялись отцеубийство и братоубийство);

0 нанесение побоев;

0 оскорбление действием.

Виды имущественных преступлений по грамоте:

0 татьба (воровство) — простая и квалифицированная: конокрадство или кража, совершенная в третий раз; 0 кража церковного имущества;

0 грабеж (насильственный и открытый захват имущества);

0 поджог;

0 разбой (вооруженное нападение с целью грабежа); 0 конокрадство;

0 наход (разбой в составе шайки).

Судебный процесс, по Псковской Судной грамоте, носил состязательный характер (судебный поединок назывался «поле»),для уголовного разбирательства — обвинительный. Развивалась и следственная, розыскная форма процесса. Существовал институтдосудебной подготовки дела. Ha процессе допускалось представительство сторон. Женщины, дети, старики, монахи и глухие имели пособников, которые и должны были представлять их в суде.

Дело возбуждалось по исковому заявлению. Далее суд проводил расследование (обыск). Важным этапом был вызов ответчика в суд, осуществляемый публично на церковной площади в присутствии священника. B случае пятидневной неявки в суд ответчика могли доставить в суд принудительно.

Устанавливались оперативно-розыскные мероприятия (изъятие вещей, которые сдавались на хранение в суддо разрешения дела). Эта работа возлагалась на судебных исполнителей (позовников).

Судебные документы:

0 «правая» грамота (она выдавалась стороне, выигравшей судебный спор);

0 судная грамота (решение суда).

Решенные судом дела пересмотру не подлежали.

19.