<<
>>

ПРЕДИСЛОВІЕ.

Тѣлесныя наказанія, примѣняемыя въ настоящее время еще къ значительной части взрослаго населенія нашего отечества, являются въ современной жизни настолько аномальными, настолько устарѣвшими и въ тоже время настолько возмущаютъ общественную совѣсть, что стоитъ только собратьсяпо какому-либо поводу большей или меньшей общественной группѣ и тотчасъ невольно возникаетъ вопросъ о необходимости добиваться отмѣны тѣлесныхъ наказаній.

Уѣздныя и губернскія земскія собранія, засѣданія Вольнаго Экономическаго Общества, съѣзды врачей, засѣданія врачебныхъ обществъ и т. п. не могутъ въ огромномъ числѣ случаевъ обходить молчаніемъ этотъ вопросъ, горячо обсуждаютъ его и ищутъ пути къ уничтоженію позорящаго всѣхъ насъ пятна.

Съѣздъ русскихъ врачей въ память H. И. Пирогова, бывшій въ 1896 году въ Кіевѣ, также не могъ игнорировать этого воАгроса и, согласно предложенію врача Д. H. Жбанкова, постановилъ: возбудить передъ правительствомъ ходатайство объ отмѣнѣ тѣлесныхъ наказаній.

Для обоснованія этого ходатайства онъ избралъ коммиссію изъ 4 лицъ: врача Д. H. Жбанкова, проФ. M. Я. Капустина, * проФ. С. С. Корсакова и врача Вл. И. Яковенко. Эта коммиссія съ своей стороны поручила двумъ своимъ членамъ, авторамъ настоящей работы, Д. H. Жбанкову и Вл. И. Яковенко собрать матеріалы, относящіеся къ вопросу о тѣлесныхъ наказаніяхъ, чтобы дать прочныя основанія для ходатайства.

Насколько намъ удалось выполнить возложенную на насъ задачу, пусть судятъ сами читатели, мы-же съ своей стороны считаемъ необходимымъ по поводу настоящаго труда сказать слѣдующее.

Мы вполнѣ понимаемъ, что благородное чувство лучшихъ представителей администраціи, общества, печати и науки, возмущенное позорностью и несправедливостью тѣлесныхъ наказаній, уже давно

подсказало имъ всѣ доводы, всѣ мотивы, на основаніи которыхъ этотъ видъ наказаніи долженъ быть безусловно изъятъ изъ современной намъ жизни.

Поэтому, собирая матеріалы для обоснованія ходатайства, мы сознавали, что ничего новаго по существу мы не можемъ сказать; тѣмъ не менѣе мы сочли своей обязанностью собрать воедино всѣ аргументы, высказанные разными лицами и обществами, чтобы еще лишній разъ напомнить, что тѣлесныя наказанія недопустимы, невозможны, возмутительны. Тамъ, гдѣ общественная совѣсть возмущена и не нашла еще себѣ удовлетворенія, никакое напоминаніе, никакое повтореніе не можетъ быть лишнимъ. При всякомъ случаѣ, на всякомъ мѣстѣ необходимо повторять и повторять: delcnda est Carthagol

Матеріалы, которыми мырасполагали, троякаго рода: во 1-хъ, научные трактаты, статьи въ журналахъ, учебники и т. n., вполнѣ или отчасти посвященные занимающему насъ вопросу; во 2-хъ, постановленія разныхъ земствъ и обществъ, разсыпанныя въ многочисленныхъ и малодоступныхъ для публики протоколахъ засѣданій; въ 3-хъ, письменныя сообщенія административныхъ й общественныхъ учрежденій, врачей, нѣкоторыхъ юристовъ, литераторовъ и np., полученныя нами послѣ нашего обращенія въ печати (яВрачъм 1897 г. № 4 и Xs 29) и частныхъ писемъ ко многимъ компетентнымъ лицамъ—съ просьбою сообщить намъ все, что имъ извѣстно изъ личныхъ наблюденій или въ печати, а также послѣ циркулярнаго обращенія правленія Пироговскаго общества въ губернскія присутствія.

Всѣ эти матеріалы использованы нами не въ одинаковой мѣрѣ; все, что легко доступно читающей публикѣ—сочиненія Бішштока, Гр. Джаншіева, В. И. Семевскаго, А. ТимоФѣева, A. Чернова— реФерировано нами въ возможно сжатомъ видѣ, а потому всякій, кто имѣетъ возможность прочитать въ подлинникѣ эти обстоятельныя сочиненія, можетъ только просмотрѣть 1 и 2-ю главы настоящей работы, такъ какъ это есть почти-что краткая компиляція работъ вышеупомянутыхъ авторовъ.

Что касается 2-й группы матеріаловъ-постановленій земскихъ собраній, ученыхъ (по преимуществу медицинскихъ) обществъ, дворянскихъ собраній, отзывовъ писателей, частныхълицъ и т.д., то хотя многое изъ этого if имѣется въ печати, но недоступно для публики по своей разбросанности, а потому мы сочли необходимымъ помѣстить все это въ настоящей работѣ въ возможно полномъ видѣ (глава 4-я).

Наконецъ, матеріалы, нигдѣ не напечатанные (статистическія данныя о современной практикѣ тѣлесныхъ наказаній, личныя наблюденія и т. n., сообщенныя намъ письменно)—приведены нами полностью (гл. 3 и 5-я). Въ главѣ 5-й, между прочимъ, въ нѣкоторой степени пополненъ пробѣлъ, существовавшій въ медицинской печати относительно вреднаго вліянія тѣлесныхъ наказаній, а именно собраны нѣкоторые Факты относительно вліянія этихъ наказаній на психическое здоровье человѣка.

Послѣ всего сказаннаго вполнѣ понятно, почему въ нашей работѣ отдѣльныя главы вышли не одинаковы по величинѣ и обработкѣ.

Согласно нашимъ обращеніямъ, нами получены журналы, статьи, сообщенія, статистическія данныя отъ слѣдующихъ учрежденій и лицъ, которымъ и выражаемъ нашу искреннюю признательность за оказанную намъ помощь въ полученіи необходимыхъ свѣдѣній: Гу

бернскихъ Земскихъ управъ — Вологодской, Воронежской, Вятской, Екатеринославской, Казанской (уѣздной), Калужской, Костромской, Московской, Нижегородской, Новгородской, Орловской, Полтавской, Псковской, Рязанской, Самарской, С.-Петербургской, Саратовской, Симбирской, Смоленской, Таврической, Тамбовской, УФимской, Харьковской, Херсонской и Черниговской. II. Губернскихъ сутствій: Вологодскаго, Воронежскаго, Екатеринославскаго, Казанскаго, Костромскаго, Курскаго, Нижегородскаго, Новгородскаго, Олонецкаго, Пензенскаго, Пермскаго, Полтавскаго, Саратовскаго, Смоленскаго, Таврическаго, Уфимскаго и Черниговскаго. III. Отъ врачей и друииъ лгщъ: К. К. Арсеньева, H. H. Бахметьева. В. И. Васильева, П. Возіанова, В. M. Вороновскаго, T. E. Гаврилова, проФ. Г. Ге, Гиккеля, Ив. Гончарова, А. С. Грейденберга, И. С. Грѣхова, И. А. Дмитріева, В. И. Долженкова, Л. С. Зисмана, П. А. Илинскаго, И. H. Кацаурова, H. Кедрова, E. Клевезаля, К. Колуева, В. И. Колюбакина, А. Ф. Кони, П. H. Коновалова,

A. Королько, А. В. Корчакъ-Чепурковскаго, П. П. Крылова,

B. Кудрявцева, П. И. Куркина, E. И. Лебедева, А. И. Метлиной, В. M. Михайлова, С. И. Мицкевича, И. И. Молессона, А. I. Писня- чевскаго, H. И. Попова, M. Путохина, В. Ф. Предтеченскаго, П. Розанова, Г. Сахарова, В. И. Семевскаго, А. В. Смирнова, В. Ф. Соколова, II. А. Соломина, А. 3. Танцова, С. А. Удин- цева, Я. А. Харкѣевича, Д. Целеритскаго, A. M. Чернова, A. IL Чехова и В. Шилля.

Вл. Яковенко и Жбанковъ.

<< | >>
Источник: Дмитрий Николаевич Жбанков, Владимир Иванович Яковенко. Телесные наказания в России в настоящее время МОСКВА. Т-во «Печатня С. II. Яковлева», Петровка, Салтыковскій nep., д. Т-ва, № 9. 1899. 1899

Еще по теме ПРЕДИСЛОВІЕ.:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -