ПРАВА ПО СОСТОЯНІЮ.
Крѣпостное право лишало крестьянъ всѣхъ правъ прочему крестьянскому состоянію присвоенныхъ. Правда, помѣщичьи крестьяне могли собираться въ мірской сходъ и выражать сужденія, но рѣшительную силу они получали всецѣло отъ воли помѣщика.
Послѣдній могъ имъ запретить собираться въ сходы. Да и самые сходы помѣщичьихъ крестьянъ были сходами по раскладкѣ помѣщичьихъ повинностей в). Крѣпостное состояніе было какое-то заколдованное мѣсто для крестьянина,
— 64 —
состояuie полнаго безправія, состояніе рабское. Чтобы пріобрѣсти права, нужно освободиться > получить волю отъ господъ, тогда явятся сами и права. Положеніе крѣпостного крестьянина можно сравнить съ положеніемъ лицъ ссыльно-каторжнаго состоянія. Особенно это сравненіе подходитъ къ владѣльческимъ, фабричнымъ и заводскимъ крестьянамъ. Но и то разница! Для лицъ, каторжниковъ законодатель далъ нѣкоторыя личныя права и права по состоянію въ Сводѣ Учрежденій и Уставовъ о ссыльныхъ, ограничивъ опредѣленными законоположеніями мѣстное управленіе }). Поставивъ закопъ надъ усмотрѣніемъ каторжнаго начальства законодатель даже безправному состоянію придаетъ характеръ правовой. Усмотрѣніе же помѣщичьяго Управленія надъ своими крестьянами не ограничивалось закономъ и потому крѣпостное состояніе до тѣхъ поръ пока оно не было строго и опредѣленно ограничено закономъ было ниже съ юридической точки зрѣнія каторжнаго состоянія. Крестьяне лишены были права вступать въ государственную или общественную службу, записываться въ гплдію и получать какое-либо свидѣтельство на торговлю, давать свидѣтельскія показанія, быть повѣреннымъ по чьимъ либо дѣламъ и т. д., безъ согласія помѣщика. Не походитъ ли такое „крѣпостное право" подъ 43 и 50 ст. Улож. о Нак., трактующихъ о лишеніи всѣхъ особенныхъ лично и по состоянію обвиненнаго ему присвоенныхъ правъ и лишенію нѣкоторыхъ личныхъ правъ и преимуществъ, также 27 ст., трактующая о лишеніи семейственныхъ правъ для каторжниковъ.