9. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ В ПЕРИОД СКЛАДЫВАНИЯ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА (X1V - 1 половина XV1в. ).
1. Процесс складывания русского централизованного государства
охватывал период с X1V в. по середину XV1 в. и был обусловлен прежде
всего такими факторами, как рост феодального землевладения (появление
новой формы условного феодального держания - поместья) и необходи-
мостью объединения земель для борьбы с внешней опасностью.
Развитиеэкономики, товарно-денежных отношений играли в процессе централизации
русских земель значительно меньшую роль, чем на Западе, где централи-
зация сопровождалась развитием буржуазных отношений. Социальной опорой
центральной власти в России стало формирующееся дворянство.
Процесс централизации сопровождался выделением политического
центра, вокруг которого происходило стягивание земель. Среди русских
княжеств в начале X1V в. начинает усиливаться Московское княжество в
силу ряда объективных (выгодное географическое положение) и субъектив-
ных (дальновидная политика местных князей) причин. В период княжения
Ивана 111 (1462-1505 гг. ) и Василия 111 (1505-1533 гг. ) завершается
процесс складывания территории централизованного государства. Наиболь-
шее значение имело присоединение Новгородской республики (1477 г. ) и
Тверского княжества (1485 г. ).
2. Территориальное объединение русских земель сопровождалось
серьезными изменениями в государственном строе. Происходило усиление
власти Великого князя. Постепенно разрушались отношения сюзерените-
та-вассалитета, развивались отношения подданства. Удельные князья те-
ряли права самостоятельных государей и превращались в служилых людей
Великого князя. Сокращалась самостоятельность бояр, которые лишались
иммунитетных прав. Великий князь обретал все большую независимость от
Хана Золотой орды. После 1480 г. Русское государство окончательно ос-
вободилось от татаро-монгольского ига.
После падения Византии и женитьбы Ивана 111 в 1472 г.
на пле-мяннице византийского императора Софье Палеолог, Россия переняла госу-
дарственную символику Византии - двуглавого орла, что делало ее преем-
ницей крупнейшего в мире православного государства. Начиная с Ивана
111, московский князь стал величаться "государем всея Руси", а иногда
и царем (от латинского "цесарь"). В 1498 г. внук Ивана 111 царевич
Дмитрий впервые короновался в Успенском соборе на великое княжение.
После смерти Ивана 111 в 1505 г. престол перешел к его сыну от второго
брака Василию 111, к которому впервые Московское княжество перешло
без деления на уделы. В первой половине XV1 в. отношения вассалитета
были окончательно заменены отношениями подданства.
3. Великий московский князь разделял свою власть с высшим ор-
ганом централизованного государства - Боярской думой. В X1V-XV вв. оп-
ределился состав Боярской думы, куда входили бывшие удельные князья и
крупные бояре (бояре введенные). В начале XV1 в. в нее стали входить и
менее знатные бояре (окольничьи), а также представители служилого дво-
рянства-думные дворяне ("дети боярские, которые в Думе живут"). Боярс-
кая дума совместно с князем решала вопросы законодательства, управле-
ния, суда, внешней политики,а документы, принятые ими содержали форму-
лу: "Великий князь указал, а бояре приговорили. Заседания Думы прово-
дились в Грановитой палате в Кремле, порядок работы строго определен
на был. С конца XV в. , по мере усиления власти Великого князя, состав
Думы увеличивался, а роль ее падала.
4. В X1V-XV вв. начинают формироваться центральные органы управления,
которые отделяются от органов местного управления.
На начальном этапе складывания централизованного государства
сохранялась дворцово-вотчинная система управления, при которой отделы
дворцового управления являлись отделами управления вообще. Постепенно
в ведомстве дворцового управления сформировалось ведомство дворцовых
путей.
Путь-определенный хозяйственный комплекс, ведение которого по-ручалось отдельным боярам ("путным боярам"). Существовали сокольничий,
ловчий, конюший, стольничий и чашний пути. На местах путные бояре уп-
равляли при помощи своих слуг. Наибольшую роль играл боярин, ведавший
дворцом - дворецкий.
По мере расширения и усиления централизованного государства
стали появляться отрасли, которыми невозможно было управлять посредс-
твом дворцово-вотчинной системы. В XV в. управлять такими отраслями
князь стал поручать ("приказывать") отдельным боярам, а также грамот-
ным, но неродовитым чиновникам - дьякам. Постепенно эти нерегулярные
поручения (приказы) приобретали постоянный характер. В начале XV1в. с
расширением круга задач стал складываться вспомогательный аппарат
(подьячие),для работы которого выделялись специальные помещения-"из-
бы", "дворы". Созданные органы центрального управления получили назва-
ние приказы. Первыми приказами были Казенный, Дворцовый, Разрядный,
Поместный приказы и оружейная палата.
5. В местном управлении_. в X1V-XV вв. продолжала существовать
система кормлений. Основными органами управления на местах были на-
местники и волостели. В процессе централизации происходит постепенное
ограничение власти кормленщиков. Доходы наместников и волостелей сос-
тояли из периодических поборов, судебных, торговых и брачных пошлин. В
конце XV- начале XV1 в. Великий князь начинает выдавать наместникам и
волостелям "доходные списки", в которых регламентировались размеры
"кормов". Срок деятельности наместников и волостелей сокращался до 1-3
лет. Судить наместники и их тиуны могли только вместе с сотскими и
"добрыми" людьми из населения.
Во второй половине XV в. появляются новые должностные лица в
местном управлении - городовые приказчики, которые взяли на себя ряд
функций наместников в административной и финансовой сферах.
Они ведалистроительством и укреплением городов, осуществляли _________надзор за строи-
тельством дорог и мостов, производством пороха, хранением боеприпасов,
оружия, продовольствия, сбором народного ополчения. Городовые приказ-
чики назначались Великим князем из служилого дворянства и подчинялись
непосредственно ему. С образованием Разрядного приказа они попали в
его ведение.
Таким образом, формирование централизованного государства соп-
ровождалось изменениями в системе центрального и местного управления,
основными из которых были усиление власти Великого князя, бюрократиза-
ция аппарата управления, привлечение к управлению служилого дворянства
при одновременном уменьшении роли боярства.
По форме правления Московское государство остается раннефеодальной
монархией, которая, однако, приобрела следующие особенности:
Усилилась власть Великого князя,
Власть Великого князя ограничена Боярской Думой, отличающейся от
Совета при князе по составу и полномочиям,
Сюзеренно вассальные отношения заменялись отношениями подданства.