<<
>>

Правительственные комиссии.

Стража законов стояла во главе администрации, однако не успела развернуть сколько-нибудь широкую деятельность. Важные правительственные функции были сконцентрированы в комиссиях.

K тому же король возвращался к практике первых лет правления, собирал помимо Стражи консультативные собрания всех 14 министров.

Страже подчинялись Большие комиссии, т. e. организованные на коллегиальных началах министерства, состоящие из членов, избранных сеймом. To были Комиссии: полиции (для городов), военная, казначейская, а также национального просвещения. Председателями комиссий были министры, не входящие в состав Стражи, что порождало дополнительные трудности в управлении. B состав каждой комиссии входило 14 либо 15 комиссаров, избираемых сеймом на 2 года, а также уполномоченные от городов в комиссиях полиции и казначейства. Комиссии эти были задуманы и как административные, и как судебные органы. Казначейская комиссия помимо сборов дохода должна была заниматься вопросами экономического развития страны посредством создания (или поддержки) мануфактур, способствовать торговле, строить и поддерживать дороги, каналы. B отношении дворянских имений комиссия не шла далее «советов» и «предупреждений».

Новым важным органом была Комиссия полиции, которая в основном должна была обеспечивать надзор за городами. B соответствии с законом в ее компетенцию входили не только вопросы безопасности и «спокойствия», т. e. функции полиции порядка, но также широко понимаемые административные функции. Комиссия занималась вопросами безопасности торговли, здравоохранения, «благопристойности» (нравов). B обязанности полиции входила опека над убогими, которых, включая нищих, направляли в дома принудительного

Ш

труда. Она же должна была заботиться о «дешевизне вещей» и т, д._

Комиссия полиции разделила страну на 26 округов, в которых определенные группы городов должны были подчиняться назначенным ею интендантам.

Для характеристики работ Комиссии скажем, что в течение первого же года ее деятельности она рассмотрела 2004 докладов (мемориалов) отразных городов.

Комиссии порядка. Территориальные вопросы земель и воеводств с 1789 года были отнесены к компетенции военно-гражданских комиссий порядка, имевших характер органов самоуправленияДКаждая из комиссий состояла из .15_крмиссаров, которых каждые два щдо избир.али^хеішики.^ После городской. реформы, осуществленной в 1792 году Четырехлетним сеймом, в каждую комиссию порядка было введено 3 горожанина и состав их был увеличен- до18 человек.^В ведении комиссий были, что вытекает из их названия, военно- сражданские вопросьцГ рекруты;постой,~создание военных складов, обеспечение армии подводами, а кроме того, выдача паспортов и контроль за передвижением населения. Комиссии занимались и другими местными делами, а также выполняли указания центральных правительственных комиссий.

Четырехлетний сейм упразднил должности старост, передав комиссиям все их административные функции.

Городской строй. Специальные законы, из которых главный, вошедший в конституцию «Закон о свободных городах наших королевских...», касались организации королевских городов, признанных «свободными». Законы создали единое устройство королевских городов, B то. время как ранее каждый город управлялся в соответствии с собственным статусом; частновладельческие города могли подпадать под действие новых предписаний по воле их владельцев. Городское право с тех пор стало обязательным для всех жителей, равно как для горожан, так и для шляхты, осевшей в городах. Избирательное право распространялось только на горожан, имевших недвижимость; в городском устройстве выделялись собрания, обсуждавшие и принимавшие решения, и исполнительные органы (магистраты). B меньших городах создавалось единое собрание, большие города подразделялись на участки. Страна была разделена, на области «выделы», в каждом из которых имелось определенное число городов. Города каждого из «выделов» участвовали через депутатов в работе соответствующего «гласного» собрания.

Автономия городов упразднялась, так как они лишились права издания уставов и статутов, которым, впрочем, редко пользовались в XVIII веке. Одновременно они были отданы под контроль комиссии полиции. Это было одним из проявлений централизации государства.

Наиболее заметными были изменения, происшедшие в столице. B 1791 году обособленные до сих пор Старый город и новый город Варшавы с отдельными органами власти в каждом, а также королевские и частные юри- дики были объединены, получив единую форму управления.

Организация, судов. Bo второй половине ХѴІИ века, особенно в период Четырехлетнего сейма, \'были образованы новые суды, а. неко"торые из уже существующих претердёди-- реорганизацию.\' Общим* реформаторским тенденциям отвечало изменение состава и принципа выбора судей, характера вынесения приговора и т. п.

Возникли суды гіравительствщн^х^ ко

миссий порядка. K сфере их деятельности относились спорные \'дела, охватываемые компетенциями данных административных органов. Первой брешью в феодальной структуре судопроизводства было привлечение всего населения страны (без учета социальной принадлежности) к судам Казначейской комиссии и комиссий порядка (по финансовым, торговым и вексельным делам, а также по делам, связанным с деятельностью аппарата власти). B основе же своей суды оставались сословными.

Bo времена Четырехлетнего сейма в сфере дворянского судопроизводства городские, земские, подкомор- ные суды были объединены и на их месте созданы коллегиальные земские суды, состоящие из 10 судей, избираемых на 4 года на депутатских сеймиках. Они «всегда должны были быть готовы», т. e. функционировать в течение всего года. Дальнейшая реформа затрагивала трибуналы, которых в Короне было образовано два: один — для Великой Польши со штаб-квартирой в Петркове, второй — для Малой Польши в Люблине. Им надлежало функционировать постоянно. Предусматривалась дальнейшая реформа их организации и деятельности,

Для вынесения постановлений о ,вине министров и других высших чиновников, привлеченных к конституционной ответственности за важнейшие политические преступления, надлежало сформировать специальный сеймовый суд, состоящий из 12 сенаторов и 24 депутатов, избираемых палатами.

Поскольку сельские суды оставались поместными, широко задуманная реформа охватила в основном городские суды. B соответствии с указанным выше новым делением городов были созданы суды городских магистратов, а также апелляционные областные суды. Реорганизации подвергся и асессорский суд, отдельно для Короны и для Литвы, как высший суд для городов и мещанства. Асессорами назначались придворные чиновники, частично сенаторы и депутаты.

Казначейство. B числе других дел Четырехлетний сейм начал свою деятельность с поисков новых источников поступлений, необходимых для покрытия быстро возраставших военных потребностей. B 1788 году Сейм принял воззвание «о добровольном пожертвовании на острые нужды родины», т. e. оборону страны. Реакция дворянства на это воззвание не была сколько-нибудь активной, она была, точнее, неравномерной в разных частях страны. B то же время не было недостатка в пожертвованиях горожан и крестьянства. B дальнейшем сейм назначил подымный налог. Были повышены гербовые взносы при назначении на духовные и светские должности, при награждении орденом, за пожалования дворянства и индигенат. B 1789 году была повышена плата за арендуемые шляхтой домениальные имения. Духовенство было обязано платить налог в размере 20% доходов. От него освобождались сельские приходские священники по причине незначительности доходов. После долгих дебатов, в 1789 году, было утверждено «вечное пожертвование... на усиление страны» как налог, взимаемый с дворянства, который оно не имело права переложить на своих подданных; налог должен бьіл составлять 10% от «постоянного» твердого дохода», что означает, как можно думать, от земельных угодий, т. с. не считая доходов от мануфактур и лесных угодий. Сейм, однако, отклонил проект, по которому судам вменяли в обязанность рассматривать жалобу на шляхтичей, переложивших уплату налога на крестьян. Однако «пожертвование десятого> гроша» не оправдало возлагаемых надежд по причине многочисленных злоупотреблений дворянства и неточного учета доходов; со всей Короны собрали едва 6,3 млн.

злотых.

Выискивались новые источники доходов. Их составили приня^ тые в государственную казну, несмотря иа большое сопротивление;, достояния краковского епископата (епископу стали платить пенсию); затем был повышен городской подымный налог; установлен> налог на крупные городские недвижимости.

Финансовые реформы встретили сильное сопротивление большинства дворян, которое, хотя и преодолено было на сейме;, с еще большей силой проявилось в ходе практической реализации реформ.

SQQ

Армия. B целях обеспечения обороны государства Четырехлетний сейм стремился к увеличению вооруженных сил. B 1788 году было принято решение об увеличении численного состава армии до 100 тыс. солдат и офицеров, хотя практически под ружье было поставлено лишь 65 тысяч.

Изменился способ призыва. Так называемый свободный клич как добровольный набор был сохранен, наряду с тем внедрялся, хотя и в ограниченном объеме, принудительный призыв. B королевских и церковных имениях призывался в армию один рекрут OT 50 домов, в дворянских имениях — один рекрут OT 100 домов. Служба в армии должна была длиться от шести до восьми лет. Это было в Польше новой повинностью, которая тяжким бременем легла на крестьянство. Тем не менее принудительный призыв вел к укреплению народного элемента в армии, возраст солдата ограничился 18—35 годами, предусматривался ежегодный 10-месячный отпуск 24% состава армии. Обеспечивалась «личная свобода на вечные времена каждому солдату, который с позволения помещика прослужил 12 лет». B сравнении с распространенным в то время сроком службы (в России 25 лет, в Австрии 14) срок военной службы в Польше был относительно короче.

Призывом, экипировкой армии, обеспечением провиантом занимались под руководством восстановленной Военной комиссии военно-гражданские комиссии порядка. Был также создан отдельный Военный комиссариат как главное интендантство.

<< | >>
Источник: Ю. Бардах, Б. Леснодорский, M. Пиетрчак. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ПОЛЬШИ. Москва «Юридическая литература», 1980. 1980

Еще по теме Правительственные комиссии.:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -