Историческое значение Конституции 3 мая.

B условиях 90-х годов XVIII века деятельность и решения Четырехлетнего сейма означали перелом в политическом устройстве государства и начало общественных реформ.

B XIX веке политические группировки правящих классов и связанная с ними историография начали идеализацию Конституции 3 мая.

Уже в 1793 году авторы книги «Об установлении и упадке Конституции 3 мая» Гуго Коллонтай, Игнатий Потоцкий, Франтишек Дмоховский оправдывали компромиссные постановления конституции тем, что не могла депутация (конституционная комиссия.— Прим, автора) подготовить проект типично республиканского правительства с надеждой на успех. «Таким образом, шла речь не о провозглашении конституции, теоретически желательной поляками. Речь шла о том, чтобы была создана возможность более успешного, со временем, усовершенствования дела».

Оценку Конституции, свободную от предубеждений и идеализации, дали, с опорой на труды Лелевеля и Кол-

ЗШ

лонтая, Маркс и Энгельс. Они оценили деятельность Четырехлетнего сейма, как «первые пробы реформ». Конституция доказывает, что уже в то время поляки понимали, что независимость нельзя отделить от свержения аристократии и от аграрных реформ внутри страны. «Что же она провозглашала, эта польская конституция 1791 года? Всего-навсего конституционную монархию».

При сохранении дворянского характера, но в столкновении с олигархией и шляхетским консерватизмом законодательство Четырехлетнего сейма и связанная с ним правовая наука и публицистика укрепляли централизацию и улучшали деятельность государственной власти, ускоряли общественно-экономические перемены, отражали идеи Просвещения, мобилизовывали на борьбу во имя независимости страны.

Сегодня мы понимаем, что Конституция 3 мая не была завершением дела реформы, а лишь положила начало будущему переустройству общества.

VIII.