Первая Конституция королевства Франции от 3 сентября

1791 г. В конституциях периода революции содержались установле­ния об основах государственного устройства и форме правления, о способах обеспечения естественных и гражданских прав и о государ­ственных властях — законодательной, исполнительной и судебной.

Принятие Национальным собранием первой писаной Консти­туции от 3 сентября 1791 г. приходится на относительно мирный и легальный (конституционный) период течения конфликта между ко­ролем и собранием сословий, провозгласившим себя собранием представителей нации. Характерно, что законодательное собрание присягало в этот период "поддерживать Конституцию королевства, изданную Национальным собранием в течение 1789, 1790 и 1791 го­дов" (ст. 5, разд. 11).

В преамбуле Конституции говорилось о направлении перемен в общественном и политическом устройстве нации. Здесь констати­ровалась происшедшая отмена дворянских привилегий, отличий и вотчинных судов и введение отличий и преимуществ только обще­ственным должностным лицам при исполнении их обязанностей. Говорилось также об отмене национальных, сословных и профес-

462

Часть II. Современная история

сиональных преимуществ и религиозных обязательств, противных естественным правам или Конституции.

Обеспечение естественных и гражданских прав Конституция провозглашала и обеспечивала следующие есте­ственные и гражданские права:

• доступ всем гражданам к местам и должностям с учетом их добродетелей и способностей;

• равномерную раскладку всех налогов согласно имуществен­ному положению граждан;

• равное наказание за равное правонарушение независимо от каких-либо личных различий;

• свободу передвижения без опасения подвергнуться задержа­нию или заключению; свободу устного и письменного слова без предварительной цензуры; свободу собраний (за исключением со­браний рабочих и ремесленников для обсуждения "общих вопросов" или собраний, нарушающих полицейские законы о поддержании порядка и общественного спокойствия); свободу отправления сво­их вероисповедных обрядов; свободу обращения с петициями, под­писанными отдельными гражданами;

• запрет издавать законы, препятствующие осуществлению перечисленных естественных и гражданских прав или нарушающих эти права;

• право граждан избирать и назначать служителей культа; брак признавался законом лишь в качестве гражданского дого­вора.

Под свободой понималась возможность делать все, что не нано­сит ущерба правам других или общественной безопасности (некото­рое уточнение Декларации с упоминанием об интересах обществен­ной безопасности). Конституция гарантировала заботу о призрении покинутых детей, убогих и приискание работы здоровым неимущим (эту тему поддержат и расширят затем якобинцы). Народное образо­вание объявлялось общим для всех граждан и отчасти бесплатным.

Для поддержания "братства между гражданами, преданности родине, конституции, законам" будут установлены, говорилось в Конституции, национальные празднества в ознаменование памя­ти Французской революции.

О государственных властях

Суверенитет принадлежит нации, он един, неделим, неотчуж­даем и неотъемлем. Королевство состоит из 83 департаментов, ко­торые делятся на дистрикты и кантоны. В городах и сельских округах образуются коммуны. Законодательная власть вверяется депутатам Национального собрания, избранным народом на опре­деленный срок.

Форма правления в стране — конституционная монархия, при которой исполнительная власть вверена королю и осуществля-

Тема 21. Конституционная история Франции XVIII в.

463

ется под его главенством министрами и прочими ответственными лицами. Король становится верховным чиновником уже не Божи-ей милостью, а в силу присяги на верность нации и закону, ибо те­перь "во Франции нет высшей власти, стоящей над законом". Ко­роль отныне имеет права только по Конституции, он царствует в силу закона и лишь именем закона может требовать повиновения. Законодательная власть принадлежит только законодательно­му корпусу. Исполнительная власть лишена этой возможности, она может издавать предписания и обращения лишь на основе законов и во имя их реализации.

Власть судебная вверена судьям, избираемым народом на оп­ределенный срок. Она не может осуществляться ни законодатель­ным корпусом, ни королем, ни народом. Таковы особенности фран­цузской модели обособления властей в условиях конституционной монархии.

Избирательные права граждан

Активность граждан-избирателей ограничена мужеским полом и возрастом 25 лет, сроком проживания в городе или кантоне, исправностью в уплате налога, независимым личным положением (домашней прислуге нельзя было участвовать в выборах), принад­лежностью к составу национальной гвардии и принесением граж­данской присяги.

Для избрания выборщиком (по 1 от 100 активных граждан) необходимо дополнительно к перечисленному иметь доход, равный стоимости 200 рабочих дней, или жилое помещение, приносящее доход, а также владение на праве собственности с различиями для городов (свыше 6 тыс. жителей) или для сельской местности (ме­нее 6 тыс. жителей).

Выборщики, отобранные по каждому департаменту, избирали затем представителей в собрание нации в количестве, установлен­ном для их департамента. В Национальное собрание могли быть избраны все активные (т.е. имеющие право голоса) граждане не­зависимо от их общественного положения, профессии или разме­ра уплачиваемых налогов.

Число представителей в Национальном законодательном со­брании было установлено в 745 депутатов на 83 департамента. Они избирались каждые два года и заседали в составе одной палаты. Однако число представителей от департаментов распределялось в зависимости и с учетом трех параметров: территории, населения и прямого налогообложения.

Таким образом, примерно одна треть законодателей (247 че­ловек) избиралась в соответствии с размерами территории (от каж­дого департамента по 3 представителя, от департамента Парижа только 1 представитель); другая треть — с количеством населения: вся масса активных граждан королевства делилась на 249 частей,

J

464

Часть II. Современная история

и каждый департамент избирал столько представителей, сколько таких частей содержалось в общем количестве активных граждан департамента. Наконец, оставшиеся 249 представителей избирались в соответствии с прямым налогообложением (вся сумма прямых ко­ролевских налогов также делилась на 249 частей, и каждый депар­тамент избирал представителей в соответствии с количеством уп­лачиваемых им налогов).

В разделе "О пересмотре конституционных постановлений\'1 было записано: "Национальное учредительное собрание объявля-[ ет, что нация обладает неотъемлемым правом изменять свою Кон-| ституцию". Далее следовало перечисление процедурных и ины> требований к пересмотру Конституции специальным собранием пс пересмотру Конституции. В ст. 9 этого раздела было также запи­сано весьма своеобразное положение о гарантиях и гарантах со­блюдения данной Конституции: "Национальное учредительное со­брание вверяет соблюдение Конституции добросовестности законо­дательного корпуса, короля и судей, бдительности отцов семей­ства, супруга и матерей, преданности юных граждан и мужествз всех французов".

Конституция 1791 г. была утверждена королем под угрозою низложения. Согласно положениям Конституции, из 24 млн насе-| ления только 4,3 млн получили статус активных граждан, а все ос-| тальные пребывали в разряде пассивных граждан. Эту ситуации вполне реалистично резюмировал депутат Дюпон де Немур! "У кого ничего нет, тот не член общества... Управление и законо-[ дательство — дело собственности, а потому только собственник* действительно заинтересованы в них". Еще в декабре 1789 г., пос-1 ле введения имущественного ценза, устранившего радикальных участников событий из числа санкюлотов, адвокат Камилл Дему-лен уверенно предположил, что такой ценз создаст в стране ари­стократическую власть. Если бы были живы Руссо, Корнель или Мабли, никто из них не стал бы депутатом. Из числа избирателей исключены все женщины и мужчины моложе 25 лет.

Из 745 депутатов избранного осенью Законодательного собра­ния большинство составили жирондисты — представители состо­ятельной буржуазии (250 мест). За ними следовали якобинцы-ра­дикалы (около 30 мест), верные королю фельяны из одноименно­го клуба (около 20 мест) и независимые депутаты.

Тема 21. Конституционная история Франции XVIII в. 465

ство всех перед законом и право собственности, послужив в этом качестве образцом для многих европейских конституций XIX в.

Конституции республиканских режимов. Кризисное течение событий после принятия Конституции — продовольственный кри­зис в связи с ростом цен, волнения крестьян и жителей городов и военная агрессия Австрии и Пруссии — принудило жирондист­ское большинство Национального собрания (слово "жирондисты" происходит от названия департамента Жиронда, откуда были ро­дом главные руководители этого большинства — Бриссо и др.) к решительным законодательным и политическим акциям. Были из­даны декреты против лиц, которые явно вели подрывную пропа­ганду, однако король отказался утвердить эти декреты и попытал­ся отправить в отставку жирондистских министров. В ответ возник-• ли манифестации протеста, а после приближения войск противни­ка к границам Франции в столице и многих департаментах состо­ялись народные выступления с призывами низвергнуть монарха и установить республику.

Декретами от 10—11 августа Национальное собрание лишает короля доверенной ему власти и, опираясь на идею суверенитета народа, объявляет о необходимости "для общественного блага" сформировать как можно быстрее Национальный конвент (в подра­жание Филадельфийскому конвенту 1787 г. и английскому 1689 г.), предлагая проделать это "именем свободы, равенства и отечества". 21 сентября 1792 г. издается декрет об упразднении королев­ской власти, провозглашается республика, и следующий за этим •день становится первым днем республиканского календаря. Год целился на 12 месяцев по 30 дней, оставшиеся 5 дней объявлялись яраздничными. Каждую декаду завершал выходной день. Названия месяцев фиксировали характерные особенности времен года: ван-цемьер — сбор винограда (сент. — окт.), брюмер — месяц туманов |(окт.

Эти события положили конец конституционному течению кон­фликта между королем и парламентом, что было отмечено пер-Ьыми акциями республиканского террора (расстрел манифестантов отрядом под командованием маркиза Лафайета, сильно повредив-сшй его репутации в тот период) и усиленными заботами по орга-\'изации-военного отпора внешней агрессии. 21 января 1793 г. состо-лась казнь короля Людовика XVI.

466

Часть II Современная история

Наступает период республиканского правления (с учетом пос­ледующих исторических периодов — период Первой республики), который длится с сентября 1792 по 1804 г. (дата коронации Напо­леона императором Франции). Верховным властным учреждением становится Конвент, в котором сначала доминируют жирондисты, затем якобинцы и термидорианцы. Правление жирондистского Конвента (21 сентября 1792 г. — 2 июня 1793 г.) сменяется правле­нием якобинского Конвента (2 июня 1793 г. — 27 июля 1794 г.), а термидорианский Конвент возникает в результате контрреволюци­онного переворота 27—28 июля 1794 г. и длится до принятия Конституции III года республики. После вступления в силу терми­дорианской Конституции наступает правление Исполнительной ди­ректории (правительства из пяти человек) с периодом неустой­чивого равновесия, затем кризисом и генеральским переворотом 18 фрюктидора 1797 г. Последовавший затем 18 брюмера (9 нояб­ря) 1799 г. переворот Наполеона Бонапарта сверг правительство Ди­ректории и установил режим консулата (правление трех консулов, самым могущественным из которых стал Наполеон).

Жирондистский Конвент. Жирондистский Конвент возник в ходе революции против монархии. На его долю выпало провозгла­шение 22 сентября республики с девизом "братство" и организация суда Конвента над королем Людовиком XVI (1774—1792 гг.), кото­рый был осужден на казнь большинством в один голос. Ему ставили в вину то, что он препятствовал проведению заседаний третьего сословия, что назначил реакционных министров, подкупил пред­седателя Национального собрания графа Мирабо, что пытался бе­жать за границу, что привел в упадок состояние дел в армии, флоте и колониях. В приговоре указывалось: "От имени француз­ского народа Национальный конвент объявил Людовика Капета виновным в злоупотреблении против свободы нации и общей безо­пасности государства". Жак Ру, вождь "бешеных", сообщает о каз­ни короля: "Он хотел обратиться к народу, но Сантер не позво­лил. Голова короля упала. Граждане мочили пики и носовые платки в его крови". Орудием казни была гильотина, о которой ее изоб­ретатель доктор Жозеф Игнас Гильотен в докладе об Уложении о наказаниях (Уголовном кодексе) 1791 г. сказал следующее: "С по­мощью моей машины, господа, я отрубаю вам голову в мгновение ока, и вы не чувствуете никакой боли".

Жирондисты располагали в Национальном конвенте относитель­ным большинством организованных депутатов вместе с соратниками по якобинскому клубу монтаньярами (от "монтань" — гора: услов­ное название фракции радикальных депутатов, занимавших обыч­но верхние места в зале заседаний). Из 750 мест жирондисты полу­чили 206, а монтаньяры-якобинцы — 110 мест. Остальные депута­ты относились к центру ("болоту") с присущими этой фракции Кон-

Тема 21. Конституционная история Франции XVIII в. 467

вента колебаниями и консервативностью либо к ультрарадикалам или скрытым роялистам. Председателем Законодательного собрания стал французский энциклопедист, математик, философ и политик, автор жирондистского проекта Конституции Жан Антуан де Кондорсе, скончавшийся в период якобинского террора от истощения или под действием яда. По его инициативе с 1793 г. стали употреблять при­лагательное "революционный", которое акцентировало внимание на некоем длящемся процессе (например, в характеристике деятельно­сти учреждений, боровшихся за победу революции).

Жирондисты незначительно отличались от монтаньяров в по­нимании задач республиканского режима в условиях внешней уг­розы. Это в их бытность (в противовес позиции короля) был при­нят Декрет об объявлении отечества в опасности от 11 июля 1792 г. Не были жирондисты и излишне провинциальными, просто дей­ствовали они в иных обстоятельствах, нежели якобинцы-радика­лы во главе с Робеспьером. Они являлись сторонниками смешан­ного правления (с участием монарха) и противниками централизо­ванного управления из столицы, без особого успеха пытаясь спло­тить провинцию против центра (особенно в годы якобинской дик­татуры). Жирондистов обвиняли в склонности к провинциальному сепаратизму (федерализму), однако у них не было единой спло­ченной позиции, и взгляды Бриссо и его соратников могли расхо­диться по ряду важных проблем.

На период правления жирондистов приходится разрыв дипло­матических отношений с Россией после казни короля и заключе­ние англо-русской конвенции "относительно общих действий" про­тив Франции. К этому же времени (в апреле 1793 г.) относится со­здание Конвентом исполнительного органа под названием Коми­тет общего спасения, которым руководил сначала министр юсти­ции Жорж Жак Дантон, а потом вождь монтаньяров (якобинцев) Максимилиан Робеспьер. Поражения в первой войне с агрессора­ми, недовольство населения нехваткой продовольствия в ряде де­партаментов и монархистское восстание послужили поводом для введения чрезвычайных законов и учреждения в стране политичес­кого революционного трибунала.

Была продолжена разработка аграрного законодательства, нацеленного на освобождение поземельной собственности от остат­ков феодальных и чиншевых повинностей. В декрете от 25 авгус­та 1792 г. в связи с этим было сказано: "Национальное собрание, принимая во внимание, что хотя феодальный режим и уничтожен, но последствия его все же продолжают существовать и что нич­то не является более настоятельным, чем заставить исчезнуть во Франции обломки крепостной зависимости, загромождающие не­движимые имущества и уменьшающие их ценность, постановля­ет, что данный вопрос является спешным".

468

Часть П. Современная история

В период правления жирондистов был подготовлен проект кон­ституции, оставшийся нереализованным. Наиболее важным его положением можно считать трактовку права собственности, кото­рая содержалась в ст. 18 жирондистской Декларации прав: "Пра­во собственности состоит в том, что каждый человек является хо­зяином, могущим распоряжаться по своему усмотрению своим иму­ществом, своими капиталами и своими доходами и своим производ­ством". Последнее является ни правом, ни имуществом, а всего лишь хозяйственно-организационной деятельностью. Здесь дается особенное и, как считают некоторые комментаторы, наиболее адекватное истолкование положения ст. 17 из Декларации прав 1789 г. о священности права собственности: эта священность на по­верку оказывается возможностью собственника распоряжаться сво­им имуществом. Позднее в ст. 544 Кодекса Наполеона эта конст­рукция примет следующий вид: "...право пользоваться и распоря­жаться вещами наиболее абсолютным образом". Таким был акцент в праве собственности той поры. В это же время право пользова­ния (как часть права собственности) получило расчлененный вид, например узуфрукт по Кодексу Наполеона означал право пользо­вания и/или проживания.

В проекте также обосновывалось упразднение королевской власти как обязательное и непременное на том основании, что ко­ролевская власть с ее правом наследования властных полномочий нарушает естественное равенство. Королевское правление характе­ризовалось также как режим с использованием заблуждений и под­купов, в то время как республиканский режим "дает удовлетворе­ние разуму". Характерно, что этот проект отвергал принцип разде­ления властей в пользу единства власти. Один из сторонников такой конструкции и один из авторов проекта, ЖА. Кондорсе, утверждал, что конституции с разделением властей создают некие "сложные механизмы" властвования, которые "разрушаются от своего соб­ственного действия" (впоследствии этот аргумент будут охотно вос­производить все противники разделения властей, включая анархи­стов, коммунистов и традиционалистов-консерваторов).

Кондорсе полагал, что механизмы разделения властей со вре­менем будут перерождаться и естественным образом превратятся "в систему, построенную на интригах, коррупции и равнодушии... Установление равновесия властей приводит к конституции англий­ского типа, к борьбе между близнецами, как это случилось в день 10 августа (во Франции), когда столкнулись исполнительная и за­конодательная власть". При этом автор проекта считал, что власть, которой дано право создавать законы, и власть, которая имеет право указывать, как эти созданные законы должны выпол­няться, должны быть объединены в одних руках — в руках пред­ставителей народа, т.е. без участия короля. И здесь чувствуется

I

Тема 21. Конституционная история Франции XVIII в. 469

влияние доктрины Руссо о верховенстве власти народа (народном суверенитете). Руссо считал, что депутаты ничего не могут поста­новлять окончательно, что общая воля, закрепленная в законе, должна исходить от всех. С учетом этих предпосылок Кондорсе отвергал двухпалатный парламент в пользу однопалатного, кото­рый будет более действенным в условиях революции и в большей степени будет отвечать "требованиям непрерывности в действии власти". Однако во избежание злоупотреблений и с целью обеспе­чения верховенства народа законопроект должен проходить не­сколько чтений, а затем рассылаться в коммуны под названием "законодательное предложение". И только через 40 дней после такой рассылки в половину департаментов плюс один он становится законом, если не встречает возражений со стороны десятой час­ти первичных собраний на местах.

Главной гарантией против произвола законодателей Кондор­се считал постоянное и регулярное (ежегодное) обновление напо­ловину состава законодательного органа. В обеспечение контроля над законодательным процессом и исполнением законов Кондорсе планировал учредить исполнительный совет республики, избира­емый всенародно и облеченный полномочиями, близкими к зако­нодательным: он был бы подчинен законодательному собранию, но мог приостанавливать некоторые общие резолюции. Идеи жирон­дистской конституции частично были воплощены в проекте Кон­ституции якобинцев 1793 г.

Раскол между жирондистами и монтаньярами (радикальными якобинцами) произошел во время суда над королем, где жиронди­сты выступили против казни короля. Затем в мае они организова­ли в Марселе и Лионе выступления против якобинцев и вступи­ли в союз с роялистами. Их судьба была решена после восстания санкюлотов (революционеров-простолюдинов) в Париже 31 мая — 2 июня 1793 г., когда депутаты-жирондисты были изгнаны из Кон­вента, а затем осуждены.