Выводы

В центре теоретического рассмотрения вопросов образования доходов от эксплуатации природных ресурсов находится экономическая категория ренты. Рента — это тот устойчивый доход, который в любом случае возникает в экономике, эксплуатирующей природные ресурсы.

Такой доход «живет» во вполне конкретных институциональных условиях, воздействующих как на распределение дохода, так и на саму его величину, Неразумная политика в отношении природных ресурсов, приводящая к их деградации, «убивает» природные объекты, и они уже не в состоянии приносить ренту в дальнейшем или приносят ее меньше, чем могли бы приносить в нормальной ситуации. Вот почему первый и важнейший вопрос — какие же институциональные условия будут способствовать максимизации ренты, возникающей вследствие эксплуатации природных ресурсов? Эта максимизация не должна интерпретироваться примитивно. Ее следует понимать как динамическую категорию, категорию устойчивого развития. В принципе, чем больше ренты, тем богаче общество.

Но теперь возникает еще один важный вопрос: как должна распределяться рента? Идеальная система предполагает, что большая часть ренты изымается и направляется — в соответствии с принципами устойчивого развития — на увеличение социально-экономического и научно-технического потенциала общества.

Построение адекватного механизма распределения ренты не должно противоречить нашей первой идее — максимизации рентных доходов в целом; не следует полностью отбирать ренту у того, кто эксплуатирует природные ресурсы, хотя не следует оставлять ему и слишком большую часть ренты.

При распределении ренты мы должны учитывать интересы многих участников. Для согласования этих интересов целесообразно изменить организационную структуру управления природными ресурсами, выделив орган, который занимался бы государственным контролем за эксплуатацией природных ресурсов, но не вел хозяйственной деятельности. Поскольку значительная часть природных ресурсов находится в государственной собственности, постольку этот орган должен представлять интересы собственника, организуя передачу природных ресурсов в пользование на конкурсной основе и контролируя процесс их эксплуатации. Юрисдикция такого органа должна распространяться на все природные ресурсы. Прототипом его может служить Министерство природных ресурсов США.

Для специалистов, изучающих экономику природных ресурсов России, открываются огромные перспективы в области развития те-ории и практического применения накопленных знаний. В данном учебном пособии поднят лишь очень тонкий пласт актуальных для современной России проблем, но мы надеемся, что оно будет восприниматься аудиторией как импульс для дальнейших исследований.

<< | >>

↑

Источник: Голуб А.А., Струкова Е.Б.. Экономика природных ресурсов. — М.: АспектПресс, 1998 — 319 с. (Программа «Высшее образование»). 1998

Еще по теме Выводы:

- Инвестиции - История экономики - Основы экономики - Платежные системы - Политэкономия - Рынок ценных бумаг - Ценообразование - Эконометрика - Экономика предприятия - Экономическая теория - Экономический анализ -