СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ СТАТЕЙ И УЧАСТНИКАХ КОНФЕРЕНЦИИ

В.              С. Автономов — профессор Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, Москва, Россия.

В.              В. Бибихин — профессор Института философии Российской академии наук, Москва, Россия.

А. П. Валицкая — заведующая кафедрой этики и эстетики Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург, Россия.

X. Ватрин — профессор Кёльнского университета, Германия.

JI. А. Громова — профессор кафедры этики и эстетики Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург, Россия.

А. Е. Зимбули — доцент кафедры этики и эстетики Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург, Россия.

М. А. Иванов — ректор института «Экономическая школа*, директор издательства «Экономическая школа*, Санкт-Петербург, Россия.

А. А. Илияшевич — заведующий отделом науки и высшего образования правительства Санкт-Петербурга, Россия.

П. Козловски — директор Центра этической экономии и культуры бизнеса Ганноверского института философских исследований, профессор университета Виттен-Хердеке, директор проекта «Восток - Запад-Философия* Ганноверского института философских исследований, Германия.

А.              Л. Кудрин — первый заместитель мэра Санкт-Петербурга, председатель Комитета по экономике и финансам Санкт-Петербурга, Россия.

А.              И. Лякин — профессор кафедры экономики и права Санкт- Петербургского государственного университета, Россия.

Е. Б. Макарычева — директор и координатор программ по экономике, телерадиокомания «Санкт-Петербург*, Россия.

Б. В. Марков — заведующий кафедрой философской антропологии Санкт-Петербургского государственного университета, Россия.

Э. Й. Местмэкер — бывший директор Института международного права Макса Планка, Гамбург, Германия.

А.              Мюллер-Армак (1901-1978) — профессор Кёльнского университета, государственный секретарь федерального Министерства экономики, Германия.

О. фон Нелль-Бройнинг (1890-1992) — профессор философской теологической академии, Франкфурт на Майне, Германия.

С.              А. Никольский — профессор, заведующий кафедрой философии хозяйства Института философии Российской академии наук, Москва, Россия.

К. В. Нерр — профессор Тюбингского университета, Германия.

В.              А. Петрицкий — заведующий кафедрой политологии Дома ученых Санкт-Петербурга, Россия.

К. С. Пигров — заведующий кафедрой социальной философии Санкт-Петербургского государственного университета, Россия.

В.-Д. Плессинг — эксперт по приватизации федерального Министерства экономики, Бонн, Германия.

2. А. Погосян — заведующая кафедрой английского языка Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург, Россия.
3. В. Симонова — профессор кафедры философии Университета экономики и финансов, Санкт-Петербург, Россия.

А.              А. Собчак — мэр Санкт-Петербурга (1991—1996), Россия.

Н. Ф. Тофалль — научный сотрудник Центра этической экономии и культуры бизнеса Ганноверского института философских исследований, Германия.

Е. Ф. Шепелев — заведующий отделом земельной приватизации Фонда имущества мэрии Санкт-Петербурга, Россия.

О. Шлехт — президент Фонда Людвига Эрхарда, бывший государственный секретарь федерального Министерства экономики, Бонн, Германия.

3. Шталь — научный сотрудник кафедры эволюционной экономики Научно-исследовательского института экономических система Макса Планка, Йена, Германия.

М. И. Штрайт — директор Научно-исследовательского института экономических система Макса Планка, Йена, Германия.

Предисловие              5

27. Козловски. Социальное рыночное хозяйство и разновидности капитализма (Вступительная статья)              7

ЧАСТЬ I

СОЦИАЛЬНОЕ РЫНОЧНОЕ ХОЗЯЙСТВО.

СОВРЕМЕННЫЙ АНАЛИЗ И ТЕОРИЯ

Раздел 1

Теория экономического порядка

X. Ватрин. Социальная рыночная экономика — основные идеи и их влияние на экономическую политику Германии  18

Я. Ф. Тофалль. Дискуссия по докладу X. Ватрина «Социальная рыночная экономика — основные идеи и их влияние на экономическую политику*              33

К. С. Ливров. Идея экономического порядка в современной России               36

М. Е. Штрайт. Есть ли еще шанс у рыночной              экономики? . .              54

С.              А Никольский. Возможность экономического порядка в хозяйстве постсоветской России                 67

П. Козловски. Социальное рыночное хозяйство: социальное уравновешивание капитализма и всеобщность экономического порядка (о концепции Альфреда Мюллера-Армака)              77

Я. Ф. Тофалль. Дискуссия по докладу П. Козловски «Социальное рыночное хозяйство: социальное уравновешивание капитализма и всеобщность экономического порядка (о концепции Альфреда Мюллера-Армака)»              101

Раздел 2

Этика экономического порядка

С.              В. Симонова. Этика предпринимательства в России              103

В. Б. Бибихин. Свое, собственное              121

Раздел 3

Возвращение социализированной собственности

в частную собственность

В.-д. Плессинг. Приватизация в Восточной Германии              138

Я. Ф. Тофалль. Дискуссия по докладу В.-Д. Плессинга «Приватизация в Восточной Германии»              145

А И. Лякин. Приватизация и возможность деприватизации

в России              148

Раздел 4              *              ¦

Приватизация в сельскохозяйственном секторе

С.              Шталь. Самостоятельные семейные предприятия против иерархических форм организации — стихийное становление сельскохозяйственных порядков собственности в России              170

Е. Ф. Шепелев. Российское законодательство и приватизация

земли              198

Раздел 5

Экономический порядок в частном и общественном праве

Б.

повседневности              215

К. В. Нёрр. Социальное рыночное хозяйство и правовой порядок Германии              240

Я. Ф. Тофаллъ. Дискуссия по докладу К. В. Нёрра «Социаль

ное рыночное хозяйство и правовой порядок в Германии*. . 257 ЧАСТЬ II

СОЦИАЛЬНОЕ РЫНОЧНОЕ ХОЗЯЙСТВО.

ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ТРУДЫ

Раздел 1

Теория экономического порядка

А. Мюллер-Армак. Принципы социального рыночного хозяй

ства                  .              .              262

Раздел 2

Этика экономического порядка

О. Шлехт. Этическое содержание социального рыночного хозяйства                  284

Раздел 3

Попытка создания более широкой базы для собственности на средства производства в социальном рыночном хозяйстве

О. фон Нелль-Бройнинг. Формирование собственности в руках

работников              300

Э.              И. Местмэкер. Роль конкуренции в либеральном обществе . 341 Сведения об авторах статей и участниках конференции .... 364

69 Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии. СПб.: Экономическая школа, 1999. 368 с. (Этическая экономия: Исследования по этике, культуре и философии хозяйства;

1 вып. 6).

ISBN 5-900428-43-5

Книга содержит материалы российско-германской конференции, посвященной институциональным аспектам социально ориентированной рыночной экономики на опыте Германии и перспективам ее построения в России. В сборнике опубликованы также классические тексты А. Мюлле- j ра-Армака и О. Шлехта о концепции социального рыночного хозяйства и j проблемах ее реализации в ФРГ.

г              ББК87.75              і

СОЦИАЛЬНОЕ РЫНОЧНОЕ ХОЗЯЙСТВО. ТЕОРИЯ И ЭТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОРЯДКА В РОССИИ И ГЕРМАНИИ

Редактор Л. Д. Грибакина Художник С. О. Цветков Технический редактор Л. П. Полякова Корректор Г. А. Суворова Компьютерная верстка С. П. Широкий

Сдано в набор 10.05.98.

«Экономическая школа*

192241, Санкт-Петербург, Пражская ул., д. 30, корп. 1 Лицензия № 061692 от 18 октября 1997 г.

Отпечатано с оригинал-макета в Академической типографии «Наука* РАН 199034, Санкт-Петербург, 9 линия, 12

3.              Конкуренция видов капитализма

Даже если признать, что в западном мире имеется разделение между двумя сильными традициями рыночной экономики, англосаксонской и рейнской, следует избегать нового дуализма между Америкой и Европой. Не существует «столкновения цивилизаций* — американской цивилизации чисто рыночной экономики и рейнского капитализма в Центральной Европе. Однако на основе анализа Альбера и сравнения институтов западных стран можно увидеть, что существуют альтернативные способы организации капиталистических и демократиче-

3См. напр.: ФранкС-JI. Цит. соч. Там же.

5 Кочерыгин В. В. К вопросу об эффективности замены живого труда машинами. М.: Наука, 1982. (Сер. экономическая; № 5.

III.              Родное 1              \'

В первичном захвате (захваченности схватыванием) ведущим ориентиром и пределом остается неуловимый и неопределимый мир. В споре о сути собственности единственной нешаткой опорой оказывается тоже мир. Сделаем шаг, который кажется смелым, но он же и вынужденный. На вопрос «чей мир?» будем уверенно отвечать: «мой». Такое владение кажется слишком большим, но на всех других путях определения собственности мы запутываемся в безвыходных неопределенностях. Человек не может найти себя иначе как в мире.

1 Панорама приватизации. 1995. № 1. С. 60.

1 Радыгин А., Гутник ВМальгинов Г. Постприватизационная структура акционерного капитала и корпоративный контроль: «контрреволюция управляющих*? // Вопросы экономики. 1995. № 10. С. 53.