К концепции хозяйственного порядка
Конечно, было бы полезным составить каталог этих аспектов и их некоторым образом упорядочить, т. е. привести в систему. Как бы мы ни решили такую задачу, отношению между экономикой и правом как порядками, без сомнения, причиталось бы важное место.
Как известно, речь здесь идет о теме, которая с начала Нового времени принадлежит к важнейшим политическим и научным проблемам независимо от того, понимается ли она абстрактно, как в фундаментальных концепциях порядка политической экономии, или конкретно, применительно к определенному, исторически существующему порядку. С течением времени абстрактный проект подпитывается из исторического опыта, и наоборот, конкретный порядок регулируется или должен регулироваться абстрактной системой идей, так что в мире идей до неразличимости переплетаются индукция и дедукция, причины и следствия.Все эти явления затрагивают социальное рыночное хозяйство, т. е. экономический строй, которым мы займемся далее. Правда, следует напомнить о том, что мы не имеем дела с системой идей в духе отточенной теории, которая удовлетво-
ряда бы методологическим требованиям строгой научности, какой бы методологический критерий мы ни применяли. На это уже часто указывалось, причем акцент в первую очередь делался на особой исторической ситуации 1948 г., которая привела к тому, что социальному рыночному хозяйству была предоставлена зеленая улица и оно могло демонстрировать Ўспех за успехом; на фоне экономического «чуда» в некоторой степени отступила на задний план потребность в теоретическом обосновании. Это экономико-политическое объяснение имеет много положительных сторон, но оно неполно; нам необходимо отыскать также и причины, которые лежали в области теоретического развития самой концепции социального рыночного хозяйства. Если мы это сделаем, то мы сможем также немного почувствовать духовную позицию, которая до сегодняшнего дня проявляется в концепции социального рыночного хозяйства.