<<
>>

2.10 Неравенство в распределении доходов.

Анализ доходов с точки зрения их дифференциации состоит в расчете так называемых накопленных или кумулятивных частот (долей) и построении кумулятивных кривых, или кривых Лоренца.

Пример. Четыре индивидуума А, В, С и D получают суммарный доход в 10000 руб. в месяц, которые распределяются между ними в соответствии с данными таблицы 2.4.

Таблица 2.4.

Распределение дохода между 4-мя индивидуумами.

Получаемый доход, руб. Удельный вес дохода индивидуума в общем доходе, % Кумулятивный ряд доходов (накопление частоты), % Удельный вес каждого индивидуума в их общем индивидууме, % Кумулятивный ряд численности, %
А 1000 10 10 25 25
В 1500 15 25 25 50
С 3000 30 55 25 75
D 4500 45 100 25 100
Итого 10000 100 100

Наименьшую долю дохода (10%) получает А; А и В получают 10+15=25%, другими словами одна половина людей получает четвертую часть, а другая – 3/4 общего дохода. А, В и С получают 10+15+30=55% дохода, т.е. на долю D приходится 45% общего дохода. Полученные последовательности суммированием долей новые удельные веса и назначаются накопленными, или кумулятивными частотами.

Графически изобразить неравенство можно с помощью кривой Лоренца.

Кривая распределения доходов 4-х индивидуумов.

Таким образом, неравенство доходов характеризуется степенью отклонения кривой Лоренца от биссектрисы 1-го координатного угла.

Это отклонение можно измерить через отношение площади фигуры S между кривой Лоренца и прямой OD к площади всего треугольника OKD.

В результате получаем показатель, который в литературе называется коэффициентом концентрации (или коэффициентом Джини).

Площадь фигуры S можно с определенной степенью точности найти вычитанием из площади треугольника OKD суммы площадей треугольника OLA и трапеций ALMB, BMNC, CNKD, основания которых численно равны накопленным частотам доходов, а высоты – соответствующим удельным весам индивидуумов. Таким образом:

Просуммировав соответствующие площади, получим, что площади фигуры S составит 5000-3500=1500, поэтому значение коэффициента концентрации для нашего примера будет

Очевидно, что чем ближе значение этого коэффициента к 1, тем выше дифференциация доходов, и наоборот, чем ближе его значение к 0, тем более равномерным является распределение дохода.

<< | >>
Источник: Бричеев В.А., Безродняя Н.И., Орлова В.Г., Проклин А.Н.. Учебное  пособие по курсу Экономика. Для инженерных и технических специальностей (конспект лекций). Таганрог 2001. 2001

Еще по теме 2.10 Неравенство в распределении доходов.:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -