11.1 Позитивные и негативные аспекты деятельности транснациональных компаний

адаптация продукции и услуг;

изучение менеджерами местных условий производства и сбыта;

соблюдение национального законодательства;

участие в совместных предприятиях (в том числе и с государственными компаниями);

учет специфики национального менталитета;

соблюдение таможенных правил и т. д.

В свете долгосрочных целей стратегия транснациональной компании должна соотноситься с ролью государств (экономических систем) как субъектов международной конкуренции.

Транснациональные компании считаются основными факторами формирования конкурентоспособности стран и реализации их конкурентных преимуществ на международных рынках. Возможности и деятельность по техническому развитию, производству, продаже, рационализации и принятию риска делают их основными участниками конкуренции на мировом рынке, а также непосредственными победителями или побежденными в ее ходе. Процветание страны в значительной степени зависит от успехов функционирующих на ее территории ТНК, при этом большую роль играет государственная экономическая политика. Из этого и возникла своего рода взаимозависимость между ними, с одной стороны, и государственными институтами и организациями, с другой.

Международные компании - специфические действующие лица в данном процессе. На самом деле они являются экономическими агентами той страны, которая через рыночные механизмы завоевывает решающее влияние на факторы, формирующие конкурентоспособность чужих экономик.

Участие ТНК в международной конкуренции многозначно и имеет много уровней. В рамках государств они конкурируют с местными компаниями или другими международными компаниями за рынки, а иногда за местные дотации и другие льготы. Они также участвуют в конкуренции на международном уровне.

В условиях этой сложной и подчас конфликтной системы необходимо выделить наиболее важную сферу - отношения транснациональной компании с экономическими системами так называемых принимающих стран.

Объективности ради надо отметить, что эти отношения достаточно сложны: это обусловлено, прежде всего, несовпадением экономических (да и политических) интересов между транснациональными компаниями и принимающими их странами.

Транснациональные компании, как правило, экономически намного сильнее, чем большинство принимающих их стран (зачастую вместе взятых). Они нередко стараются использовать свою мощь, чтобы оказать давления на местные правительства, принуждая их минимизировать налоговые отчисления компаний, или добиваясь особых льгот в финансовой сфере, инфраструктуре, защите экономических интересов.

Было немало случаев, когда транснациональные корпорации вмешивались в политику местных властей, начинали кампанию по формированию новых правительств, которые бы лучше реагировали на их требования. При этом подкуп местных чиновников ради получения особых льгот является важным инструментом, который был не раз использован во многих странах. Приватизация в некоторых бывших социалистических странах может служить примером широкомасштабного подкупа и коррупции при приобретении местных компаний транснациональными.

Как показал опыт развития мирового хозяйства за последние два десятилетия, деятельность транснациональных компаний по-разному воздействовала на экономику принимающих стран.

Отмечая положительные аспекты функционирования транснациональных компаний для всей мирохозяйственной системы, необходимо отметить, что транснациональные компании:

способствуют оптимальному распределению ресурсов и размещению производства;

усиливают конкуренцию производителей товаров и услуг;

расширяют границы международного разделения труда и международного сотрудничества.

С другой стороны, немало и негативных последствий присутствия транснациональных компаний. Их упрекают в том, что в ряде стран они привнесли дифференциацию в экономику: поскольку сами представляют современный глобализированный сектор, а пропасть между ним и остальными секторами порождает неравенство доходов и запреты. Те корпорации, чья цель сводится к завоеванию внутреннего рынка страны, подвергаются критике за наращивание интенсивности импорта в данную страну и вытеснение местных товаров и компаний. Они могут также извлекать выгоду из своего олигополистического статуса, устанавливая высокие цены.

Существует и другая, более общая, макроэкономическая проблема для принимающих стран. Чем выше степень их международной экономической интеграции через транснациональные компании, тем более непосредственно на данные страны распространяется стратегия этих компаний в виде международного рыночного давления, циклических колебаний, конкуренции, спекулятивных маневров на мировом финансовом рынке. Практика показывает, что если в конкретной национальной экономике достигнут определенный порог прямых зарубежных инвестиций, присутствие иностранных компаний в соответствующей стране необходимо рассматривать как фактор макроэкономического управления, политики в области обменных курсов, процентных ставок, налогов и т.

Что касается реальных преимуществ самих компаний, получаемых ими в результате своей транснациональной деятельности, то к ним можно отнести:

использование преимуществ владения природными ресурсами (или доступа к ним), капиталом и знаниями, особенно результатами НИОКР, перед фирмами,

осуществляющими свою предпринимательскую деятельность в одной стране и удовлетворяющими свои потребности в заграничных ресурсах только путем экспортно- импортных сделок;

возможность оптимального расположения своих предприятий в разных странах с учетом размеров их внутреннего рынка, темпов экономического роста, цены и квалификации рабочей силы, цен и доступности остальных экономических ресурсов, развитости инфрастуктуры, а также политико-правовых факторов, среди которых важнейшим является политическая стабильность;

консолидацию финансовой отчетности в рамках всей системы с целью выработки стратегии наименьших налогов - возможность перераспределения прибыли между филиалами, входящими в компанию с тем, чтобы наибольший доход получали те из них, которые пользуются налоговыми льготами и т. п.;

использование в своих целях финансовых ресурсов всего мира. Так, по данным Министерства торговли США, общие активы зарубежных филиалов американских компаний оцениваются в почти 2 трлн долл. Источниками их финансирования выступают не только и не столько головные американские компании, сколько физические и юридические лица из принимающих третьих стран. Для этого зарубежные филиалы ТНК широко используют займы коммерческих и финансовых институтов принимающего государства и третьих стран, а не только стран базирования материнской компании;

постоянную информированность о конъюнктуре товарных, валютных и финансовых рынков в разных странах, что позволяет оперативно переводить потоки капиталов в те государства, где складываются условия для получения максимальной прибыли, и одновременно распределять финансовые ресурсы с минимальными рисками.

Необходимо отметить, что разработка эффективной системы, позволяющей обеспечивать сбалансированное распределение выгод между принимающей страной и транснациональной компанией, представляет собой крайне трудную, а в случае экономически слабых стран - практически неразрешимую в настоящее время проблему. Но в последнее время в мире стали обращать большее внимание на то, каким образом можно повысить ответственность транснациональных компаний в принимающих их странах.