<<
>>

Оценка эффективности использования ресурсного потенциала организации

На объем производства (продаж) продукции оказывает влияние использование производственных ресурсов, которые можно объединить в три группы факторов:

  1. факторы, связанные с использованием трудовых ресурсов (факторы труда);
  2. факторы, связанные с использованием основных средств (факторы средств труда);
  3. факторы, связанные с использованием материальных ресурсов (факторы предметов труда).

Все три группы производственных факторов находятся во взаимной связи, так как отсутствие одного из этих ресурсов или недостаточность одного из них нарушают процесс производства продукции.

При формировании объема производства и продаж продукции следует вначале определять лимитирующий из трех производственных факторов. Для этого рассчитывают максимально возможный объем продукции по каждому ресурсу при полном обеспечении производства всеми другими ресурсами.

Отправной точкой оценки обеспеченности производственными ресурсами являются производственная мощность организации и ее фондоотдача, т. е. максимально возможный объем выпуска продукции исходя из наличных основных производственных средств при полном укомплектовании материальными и трудовыми ресурсами. Например, производственная мощность организации составляет 1200 ед. изделий в год.

Далее оценивают возможности материального потенциала организации, т. е. количество продукции, которое можно произвести из имеющихся материальных ресурсов и их материалоотдачи (при данном организационно-техническом уровне производства), в условиях когда производство полностью обеспечено основными производственными средствами и Трудовыми ресурсами. Предположим, материальный потенциал составляет 900 ед. изделий.

Далее исследуются возможности трудового потенциала организации, т. е. максимально возможный объем производства, продукции при имеющемся персонале и действующей научно Обоснованной системе производительности труда.

Предположим, трудовой потенциал предприятия составил 1000 ед. изделий.

Приведенные выше данные позволяют сделать вывод о том, что лимитирующим фактором объема производства продукции и продаж являются имеющиеся в организации материальные ресурсы. Объем продукции составит 900 ед. изделий. В этой ситуации производственно/ 900-100

ная мощность будет использована на 75% (" ^200              amp;              тРудовои              п0~

00 1000-100, тт тенциал — на 83,3% (——¦). Недостаточность материальных ресурсов в конечном итоге приведет: а) к потерям в использовании основных производственных средств за счет снижения фондоотдачи;

б)              к потерям в использовании труда за счет снижения его производительности труда. При рациональном планиповании все производственные ресурсы должны быть предусмотрены на один .объем производства и продаж. Должно быть равенство потенциалов по каждому ресурсу.              -              г:

При планировании объема производства (составлении программы производства) определяют, сколько единиц продукции необходимо произвести для выполнения плана продаж и для поддержания запасов готовой продукции на запланированном уровне.

Смета производства товаров (бюджет производства) составляется в натуральных и денежных единицах. Объем производства в натуральных единицах (шт.) рассчитывается в следующем порядке:

Бюджет (смета) Бюджет Планируемый запас Запаlt; готовой производства = продаж на + готовой продукции — продукции на .

на год              год              на              конец              года              начало              года

)Ж \'lt;              •              і              ,              О              ІЩ

Расчет сметы производства товаров (продукции) представлен В табл. 4.15.              ч

Таблица 4.15

Смета производства товаров (продукции)

Показатель

Производство, шт.

А

Б

¦ ...

И т.д.

1. Планируемая продажа

2500

500

2. Планируемый запас готовой продукции на конец года

550

25

3. Всего на продажу и запасы (п. 1 + п. 2)

3050

525

4. Запасы готовой продукции на начало года

50

25

5. Планируемое производство (п. 3-п. 4)

30Q0

500

, . .

Для составления сметы производства продукции в стоимостном выражейии необходимо рассчитать себестоимость единицы продукции, которая складывается из затрат материалов, труда и накладных расходов.              в              t

Далее проанализируем влияние на объем продажи продукции использования трудовых ресурсов, средств труда и предметов труда. Показатели, характеризующие использование? производственных ресурсов, представлены в табл. 4.16.

Таблица 4.16

Расчет основных показателей по использованию производственных ресурсов предприятия за два года

п/п

Показатель

Уел.

обоз.

Предыдущий год

Отчетию

год

Абсолютное отклонение lt;+, -)

Темп роста,. %

А

Б

В

1

2

3

4

1

Выручка (нетто) от продаж, тыс.

руб.

N

12 600

16 190

+3590

128,49

Среднесписочная численность работников, чел.

R

151

165 ,

+14

109,27

•26

Оплата труда с начислениями, тыс. руб.

и

2681

3335

+654

124,39

• . **

3

Материальные расходы, тыс, руб.

SM

7194

8956

+1762

124,49

4

Амортизация, тыс. руб.

А

175

189

+14

108,0

5

Основные средства, тыс. руб. (средняя величина)

F

1560

1688

+128

108,21

6

Оборотные средства в товарно-материальных ценностях, тыс. руб. (средняя величина)

Е

1051

1092

+41

103,9-

. - Ь

7

Себестоимость продаж, тыс. руб. (стр. 26 + 3 + 4)

S

10 050

12480

+2430

124,18

. ц». і •

8

Прибыль от продаж, тыс. руб. (стр. 1-7)

Р

2550

3710

+1160

145,49

Окончание табл. 4.16

А

Б

В

1

2

3

4

Производительность труда, руб.

(стр. 1: стр. 2а)

D

83 444

98 121

+14 677

117,59

96

Продажа продукции на 1 руб. оплаты труда, руб. (стр. 1: стр. 26)

Хи

4,7

4,855

+0,155

103,30

10

Материалоотдача, руб. (стр. 1: стр. 3)

М0

1,75146

1,80773

+0,05627

103,21

11

Амортизационная отдача, руб. (стр. 1 : стр. 4)

Ас

72,0

85,661

+13,66

118,97

12

Фондоотдача, руб. (стр 1: 5)

4gt;о

8,077

9,591

+1,514

118,74

13

Оборачиваемость оборотных средств (число оборотов) (стр. 1: стр. 6)

Об?

11,989

14,826

+2,837

123,66

    1. Анализ влияния трудовьрх факторов на прирост выручки от продажи

Для анализа Влияния трудовых факторов на объем продаж составляется аналитическая таблица на основании данных отчетности и аналитического учета (табл. 4.17).

Таблица 4.17

Исходная информация для анализа

п/п

Показатель

Уел.

обоз.

Предыдущий год

Отчетный

год

Абсолютное отклонение (+, -)

Темп роста, %

А

Б

В

1

2

3

4

1

Выручка (нетто) от продажи, тыс.

руб.

N

12 600

16 190

+3590

128,49

2

Среднесписочная численность работников, чел.

R

151

165

+14

109,27

3

Общее число отработанных всеми работниками чел -дней

Чдн

36 240

39 270

+3030

108,36

4

Общее число отработанных всеми работниками чел.-часов

Чч

289 920

306 306

+16 386

105,65

Расчетные показатели (качественные характеристики)

5

Количество дней, отработанных одним работником (стр. 3; стр. 2)

Дн

240

238

-2

99,17

6

Средняя продолжительность рабочего дня, ч (стр. 4 • стр. 3)

рас

8

7,8

-0,2

97,50

7

Среднечасовая выработка на 1 работника, руб. (стр. 1 : стр. 4)

Ачас

43,460

52,856

9*396

121,62

8

Среднегодовая выработка работников, руб. (стр. 1: стр. 2)

Араб

83 444

98,121

+14 677

117,59

По имеющимся данным, в табті. 4.17 рассчитывается влияние изменения трудовых факторов на приращение выручки от продаж в сумме 3590 тыс. руб.

На изменение объема продаж (+3590 тыс. руб.) оказали влияние следующие факторы:

  • увеличение численности работников (/?);
  • снижение числа дней, отработанных одним работником (Дн);
  • снижение средней продолжительности рабочего дня (/);
  • увеличение среднечасовой выработки на 1 работника (А430).

Расчет влияния факторов производится методом цепных подстановок с использованием абсолютных разниц. Факторная модель имеет следующий вид:

N = /?Цн/Гас.

Расчет влияния факторов представлен ниже.

  • Влияние изменения численности работников на прирост выручки от продаж:

AN* = 14*240-8*43,460=+1168 тыс. руб.; +32,53%.

  • Влияние изменения количества отработанных дней 1 работником на прирост выручки от продаж:

ANm = 165*(—2)-8*43,460 = — 115 тыс. руб.; -3,20%.

  • Влияние изменения средней продолжительности рабочего дня на прирост выручки от продаж:

ДЛГ\' = 165-238-(-0,2)-43,460 = -341 тыс. руб.; -9,50%.

  • Влияние изменения среднечасовой выработки на прирост выручки от продаж:

AN^ =165-238-7,8-9,396= +2878 ты^ руб.; +80,17%.

Комплексное влияние факторов на приращение выручки от продаж (AN) составило              -,ч              г

ААГ= 1168 + (-115) + (-341) + 2878 = +3590 тыс. руо.

Структура комплексного влияния факторов такова: 80,17% прироста объема продаж получено за счет интенсификац: т производства, т. е. повышения производительности труда; 32,53% прироста объема продаж получено за счет экстенсивного фактора — увеличения численности работников.              г

Отрицаїепьное влияние на объем продаж оказало увеличение цело- дневных и вну грисменных потерь рабочего времени. За счет цело- дневных потерь объем продаж уменьшился на 115 тыс. руб., или на 3,2%, а за счет внутрисменных потерь — на 341 тыс. руб., или на 9,5%.

Данные анализа свидетельствуют о том, что руководство организации прилагает усилия, направленные на повышение среднечасовой

производительности труда, и снижает контроль за использованием рабочего времени.

Для анализа влияния трудовых факторов на увеличение объема продаж мы можем использовать двухфакторную мультипликативную модель:

nf-              Среднесписочная              Среднегодовая              выработ-

,fjP              = численность работни- х ка на 1 работника              (D) .

\'              ков              (R)              (см. табл. 4Д5, п. 9)

Влияние факторов на прирост объема продаж рекомендуется рассчитать: с использованием коэффициентов экстенсивности и интенсивности использования трудовых ресурсов; способом абсолютных разниц и интегральным методом факторного анализа.

Способ коэффициентов, в оценке влияния факторов на прирост продаж

Рассмотрим методику определения коэффициентов экстенсивного и интенсивного влияния на прирост выручки от продаж (+3590 тыс. руб.).

,              • Коэффициент экстенсивного влияния определяется делением

прироста соответствующего ресурса (в процентах) на темп прироста объема продаж (в процентах).

• Коэффициент интенсивного влияния равен единица минус коэффициент экстенсивного воздействия.

Чтобы оценить влияние на объем продаж степени экстенсивности и интенсивности использования ресурсов, необходимо прирост объема продаж умножить соответственно на коэффициент экстенсивности и интенсивности.

До данным нашего примера (см. табл. 4.17) определим:

/;кс = ДR(%) ч- ДN(%) = 9,25 ч- 28,49 = 0,325;

Кит = 1 - Ккс *= 1 - 0,325 = 0,675.

Полученные коэффициенты означают, что при росте объема продаж на 1% численность работников увеличилась на 0,325%, а средняя выработка на 1 работника возросла на 0,675%. Это свидетельствует об интенсивном использовании трудовых ресурсов.

Далее определим влияние на абсолютный прирост объема продаж:

  1. экстенсивности использования трудовых ресурсов, т. е. увеличения численности работников: 3590 • 0,325 = 1167 тыс. руб.;
  2. интенсивности использования трудовых ресурсов, т. е. повышения производительности труда: 3590 • 0,675 = 2423 тыс. руб.

vi Общее влияние факторов: +3590 тыс. руб. (1167 + 2423).

Оценка влияния факторов способом абсолютных разниц на прирост продаж:

\' • Влияние изменения численности:

• Влияние изменения производительности труда на AN:

ANd — +14677-165 = +2422 тыс. руб.

Общее влияние факторов: +3590 тыс. руб. (1168 + 2422).

Оценка влияния факторов интегральным методом:

ANR = +14-83444 + 14‘(^-14--= +1168 + 103= +1271 тыс. руб.;

ANd = +14677-151 + 14‘(+14677) = +2216 + 103= +2319 тыс. руб.

2

Ч              ‘ \'

Общее влияние факторов: +3590 тыс. руб. (1271 + 2319).              ,.-х

Как видно из расчетов, наибольшее приращение объема продаж получено за счет интенсивного фактора (повышения производительности труда). При интегральном методе полученные результаты факторного анализа отличаются от полученных другими методами. Это объясняется особенностями используемых методов. Математически наиболее обоснованным и точным является интегральный метод факторного анализа.

<< | >>
Источник: Л. Т Гиляровская. Комплексный экономический анализ хозяйственной дея- К63 тельности : учеб. / Л. Т Гиляровская [и др.]. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,2006. — 360 с.. 2006

Еще по теме Оценка эффективности использования ресурсного потенциала организации:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -