МЕТОД ЭКСТРАПОЛЯЦИИ И ПРОБЛЕМА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ
Метод экстраполяции — это метод, который в качестве своего базиса использует рассмотренный нами выше метод аналогии. Экстраполяцию можно в этом контексте интерпретировать как метод частичной или неполной аналогии — аналогии по одному какому-либо определенному признаку или по группе признаков.
Естественно, что все такие же характеристики должны быть распространены и на экстраполяцию в экономической науке — экономическую экстраполяцию, основой которой является логическая экстраполяция. Кроме того, мы также поднимем вопрос о прогнозной (прогностической) экстраполяции — экстраполяции на будущее знаний о настоящем.Экстраполяция (логическая экстраполяция) — логико-гносеологический прием или метод, суть которого состоит в переносе знаний об исследованной сфере реальности на другую сферу, еще неисследованную или в силу каких-либо причин недоступную исследователю.
Экономическая экстраполяция — перенос знаний об уже изученной области хозяйственных явлений на еще неизученную область — в пространственном, временном или предметном аспекте.
Прогнозная (прогностическая) экстраполяция — экстраполяция, посредством которой осуществляется перенос уже исследованных знаний о настоящем на еще непознанное будущее.
Метод экстраполяции, точно так же, как и метод аналогии, — это метод, апеллирующий к единообразию мира. Исследователь как бы изначально предполагает, что в какой-то иной, ему недоступной или им неизученной сфере реальности мир будет устроен примерно по таким же принципам, что и в области, ему известной. В некотором аспекте у познающего субъекта здесь работает модель «опережающего отражения» — он как бы заранее старается предвидеть то, что он еще не знает: он как бы «верит», что и иная реальность устроена по уже известным ему законам.
Естественно, все эти положения могут быть распространены и на экономическую экстраполяцию.
Последняя — либо прямым, либо обходным путем — утверждает принцип единообразия хозяйственных явлений и фактов, или, говоря иначе, их гомогенность. Согласно принципу экономической экстраполяции в мире хозяйственных процессов не существует процессов, которые могли бы качественно отличаться от мира уже известных или изученных экономистами процессов. Правда, следует заметить, что такое утверждение более эффективно работает в отношении пространственной или временной экономической экстраполяции (когда экстраполируются знания из одной сферы пространства на другую или из одного времени на другое время) и менее эффективно — в отношении предметной экономической экстраполяции, т.е. когда она осуществляется с одной области экономической науки на другую.Фактически предыдущим предложением мы уже начали разговор об основных типах экономической экстраполяции. Для начала все же в такой экстраполяции следует выделять содержательную экстраполяцию и формальную экстраполяцию.
«Экстраполяция: содержательно — распространение (возможно, с преобразованиями, осуществляемыми посредством формальных методов) количественных характеристик каких-либо объектов или процессов, наблюдаемых в определенных временных, пространственных либо других границах для той или иной цели, за эти границы и/или для другой цели; формально — продление функции за границы области ее определения»[430].
Итак, содержателъная экономическая экстраполяция — это перенос количественных параметров хозяйственных объектов либо во времени, либо в пространстве. Первый эксперимент во времени может также иметь два варианта: или экстраполяция идет на прошлое, или — на будущее. Первый вариант можно определить как содержателъную ретроспективную экстраполяцию, а второй — как содержателъную прогностическую экстраполяцию, или, говоря проще, прогнозирование по экстраполяции. Именно второй вариант нас здесь интересует больше всего, и именно им мы займемся чуть ниже. Примером же содержателъной ретроспективной экстраполяции может быть случай, когда нам неизвестны экономические характеристики какого-либо объекта (например, какого-либо античного или средневекового города или региона) и мы экстраполируем на них параметрические модели поздних, более изученных нами эпох.
Вторым случаем содержательной экономической экстраполяции будет пространственная экстраполяция.
«Пространственная экстраполяция состоит в распространении значений показателей, полученных для одних регионов, на другие, обычно соседние регионы, если для них не имеется необходимых данных»[431].
Пространственная экономическая экстраполяция широко используется, например, в практике глобалъного моделирования, т.е. там, где требуется анализировать долгосрочные процессы развития, но при этом отсутствуют необходимые статистические данные по конкретным регионам. Здесь моделированию оказывает помощь экстраполяция: параметры неизвестных, но сходных регионов приравниваются к параметрам уже изученных и соответственно этому рассчитываются глобальные хозяйственные модели.
Третьим случаем содержательной экономической экстраполяции будет предметная экстраполяция. Это тот случай, когда экстраполяция осуществляется из одной области экономической науки в другую ее областъ. Сама область, из которой реализуется экстраполяция, может быть самой различной и относиться ко всякой хорошо исследованной сфере экономического знания. Экстраполироваться могут эмпирические данные, различные экономические теории или их фрагменты, методология, методы экономической науки и т.п. Для исследователя важно только представлять, насколько продуктивна такая экстраполяция и насколько возможно при ее применении прийти к позитивному результату. И понятно, в случае если, к примеру, эмпирические данные, которые экстраполируются на другую область, окажутся неверными, то автоматически должна быть прекращена сама экстраполяция.
Формальная экстраполяция — это тип экстраполяции, что используется в математике. Определяется он как продление значений функции за пределы области ее определения или нахождение по ряду значений функции других значений, лежащих вне данного ряда. Противоположностью экстраполяции в данном случае является интерполяция, т.е. нахождение значений функции, заданных таблично, для промежуточных ее значений, отсутствующих в данной таблице.
Очевидно, что такой вид экстраполяции может использоваться не только в экономическом анализе, но и во всяком ином анализе (физическом, астрономическом, социологическом и т.п.), где применима математика.Помимо деления на формальную и содержательную экономическая экстраполяция также может быть теоретической и эмпирической (в зависимости от того, какие данные или методы экстраполируются), научной и ненаучной (хотя, естественно, у нас разговор идет исключительно о научной экономической экстраполяции), номологической (экстраполируется закон) и модельной (экстраполируется модель) и т.д.
Затронем теперь вопрос о сущности научного прогноза.
В целом прогнозирование является одним из видов социального предвидения. Помимо собственно прогнозирования существуют еще социальное проектирование и социальное планирование — методы предвидения, где разрабатываются значительно более конкретные проекты и образы будущего (как правило, ближайшего будущего) и устанавливаются средства для их достижения.
Прогнозирование может быть научным или ненаучным, но далее мы ведем речь исключительно о научном прогнозировании, а точнее, о той форме научного прогнозирования, где используется экстраполяция. В более конкретном виде нас интересует метод экономического прогнозирования, основанного на экстраполяции.
В целом же существуют две основных типологии научных прогнозов. Первая основана на классификации прогнозов по сферам деятельности (экономический, экологический, социально-медицинский, социально-географический, социологический, внешнеполитический и т.д.), а вторая разделяет прогнозы по их срокам: оперативный, краткосрочный, среднесрочный, долгосрочный.
Любой прогноз, в том числе и экономический, всегда стремится выявить целый веер альтернатив, по которым могут реализоваться различные варианты будущего. Важную роль играет также понятие горизонта прогнозирования как предельной границы конкретного прогноза.
Горизонт прогнозирования — это максимально возможная временная граница прогноза, после которой прогноз становится неопределенным и теряет всякий смысл.
Определенными недостатками современной прогностики являются ее излишняя ориентированность на эмпирические методы и непростительное невнимание к развитию собственной методологии.
«Современная прогностика до сих пор развивалась как совокупность эмпирических методов, позволяющих с большей или меньшей достоверностью осуществлять прогнозы, поэтому характерной чертой основных методов прогнозирования является то, что в них непосредственно не рассматривается закономерность, на основе которой только и возможен более или менее вероятный прогноз»[432].
Экономическое прогнозирование следует определить как разработку представлений о будущем в соответствии с теми целями, что ставятся перед хозяйственным организмом. Существует узкий и широкий смысл термина «экономическое прогнозирование».
«Экономическое прогнозирование рассматривается в узком и широком смысле. В первом случае экономическое прогнозирование связывают с предсказанием будущих значений экономических параметров и показателей. Во втором — экономическое прогнозирование рассматривает экономическую ситуацию в целом, с акцентом на содержание процессов и явлений, т.е. на первый план выдвигаются выявление и систематизация стратегических или иных альтернатив, анализ последствий, связанных с реализацией каждой из них»[433].
В экономическом прогнозировании важную роль также играет понятие «сценарий прогноза».
Сценарий экономического прогноза — это конкретный вариант будущего экономического развития, разработанный в рамках определенной экономической теории или концепции.
«В социально-экономическом прогнозировании центральное место отводится самой разработке вариантов. Оценка вероятностей для них, как правило, неосуществима, а сами варианты неоднородны, и их взвешивание не приводит к содержательно интерпретируемым результатам. Поэтому результат таких прогнозов не оформляется в виде фиксированных значений взаимосвязанных показателей или интервалов их изменения, а представляет собой перечень вариантов, снабженных содержательным описанием и набором количественных показателей»[434].
Вернемся теперь к экономическому прогнозированию, основанному на методе экстраполяции.
Экономическая экстраполяция — это ключевой способ исследования хозяйственной картины будущего, хотя, очевидно, как и всякий путь изучения будущего, абсолютно совершенным он быть не может.
«Для мысленного конструирования будущего, по-видимому, в науке нет иных средств, кроме экстраполяции уже известных законов на неизвестные. Познавательная неопределенность экстраполяции в предвидении будущего неизмеримо больше, чем в случае экстенсивного распространения знаний на объекты настоящей и исторической ретроспекции в силу отсутствия материального объекта (будущего. — А.О.) или хотя бы его следов»[435].
Механизм, приводящий в действие метод прогностической экстраполяции в экономическом анализе, работает как бы на трех уровнях: мировоззренческом (идеологическом), эмпирическом и теоретическом, причем, имея дело с конкретным экономическим прогнозом, важно исследовать каждый из этих уровней.
Мировоззренческий (идеологический) уровенъ — это тот уровень экономического прогноза, где работает идеология и ценности социального института, осуществляющего прогнозирование, а также причастных к нему реальных экономистов. Чаще всего «выпячивание» этого уровня происходит в условиях, когда эмпирические и теоретические данные противоречат данному экономическому прогнозу[436].
Эмпирический уровень — это уровень, который задействуют для экономического прогноза эмпирические данные, — как правило, данные современного прогнозу периода. Как мы отмечали выше, большинство научных прогнозов имеют в первую очередь эмпирический характер, и, с одной стороны, это не так плохо. Но с другой стороны, экстраполяция настоящих экономических наблюдений и экспериментов на будущее во многих случаях оказывается непродуктивной, ведь поведение экономических институтов и субъектов будущего может качественно отличаться от того их поведения, что мы имеет на сегодняшний день.
Вот почему наиболее важным для экономического прогноза является теоретический уровень его разработки: именно там, вне эмпирии и идеологии, закладывается фундамент истинности того или иного конкретного экономического прогноза. Не добротная идеология и не добротная эмпирия, а именно добротная теория помогает экономисту-исследователю правильно применить прогностическую экстраполяцию и разработать продуктивные модели поведения хозяйственных субъектов и объектов в их ближайшем и неближайшем будущем. И, естественно, любой экономический прогноз всегда должен быть альтернативным и многовариантным, ибо только в этом случае к нему может быть доверие со стороны властных субъектов, которым предстоит дольше проектировать, программировать и планировать экономическое развитие данного региона или хозяйственного института.