<<
>>

ЭВОЛЮЦИОННЫЙ МЕТОД КАК МЕТОД «ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА»: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА

Эволюционный метод как метод рассмотрения экономической реальности сквозь принцип борьбы за существования и принцип выживания сильнейших, как мы уже отмечали, имеет давнюю историю, и первыми здесь были, безусловно, Мальтус и Маркс.

Однако почти все экономические учения XVII—XIX вв. также рассматривали капитализм (и в целом всю хозяйственную сферу) как сферу борьбы экономических агентов за прибыли и доходы, а результатом подобной конкуренции было выживание сильнейших агентов рынка и гибель тех предприятий, которые не смогли обеспечить перевес прибылей над убытками. Естественно, эта конкуренция могла быть совершенной или несовершенной, осуществляться в условиях монополии, олигополии или чисто конкурентного рынка, но результат был всегда один: кто-то выигрывал и оставался на рынке, а кто-то проигрывал и вынужден был этот рынок покинуть. Маркс и Мальтус присоединили к этому борьбу классов, антагонистическое сосуществование богатых и бедных как особых социальных слоев, приблизив тем самым эволюционную модель капитализма к дарвиновскому описанию органической природы. Таким образом, к концу XIX столетия этими и другими мыслителями была нарисована весьма мрачная картина эволюции буржуазного общества и сделан (в первую очередь К. Марксом) пессимистический прогноз его дальнейшего развития. Тем же Марксом было введено в экономическую науку понятие «социального организма» как социального института (общества, класса, государства и т.п.), в значительной степени подчиняющего свое функционирование биологическим закономерностям.

Следующим мыслителем, внесшим свой вклад в развитие подобного понимания эволюционного метода, был уже упоминавшийся выше австрийский экономист Й. Шумпетер. В своей знаменитой работе «Теория экономического развития» (1912, рус. 1982) он предпринял попытку разработать эволюционную концепцию развития капитализма, предлагавшую посредством анализа инновационной функции предпринимателя и предпринимательства прийти к следующему выводу: капитализм есть общество, основанное на экономических циклах, связанных с массовым внедрением инноваций в хозяйственную практику.

Борьба за существование и выживание сильнейших также обрели специфическое шумпетеровское понимание: борьба идет за выживание посредством искоренения «рутины» и внедрения «инноваций», а в результате выживает, естественно, тот, кто сумел путем комбинирования захватить какой-либо фрагмент рынка и продержаться на нем, пока не поспели другие; затем внедряется новая инновация и снова инноватор остается на определенный срок хозяином локального рынка, затем его снова «настигают» и «оттесняют в сторону» и так до бесконечности. Предприниматели, согласно Шумпетеру, по своей сути инноваторы, а следовательно, инициаторы борьбы за существование в сфере хозяйства.

«Под предприятием мы понимаем осуществление новых комбинаций, а также то, в чем эти комбинации воплощаются: заводы и т.п. Предпринимателем же мы называем хозяйственных субъектов, функцией которых является как раз осуществление новых комбинаций и которые выступают как его активный элемент»[268].

Целью шумпетерианского предпринимателя является получение не просто обычной прибыли, а получение того, что можно назвать «прибылью над прибылью» или «сверхприбылью». Надежда на монопольную сверхприбыль многократно стимулирует действия предпринимателя-инноватора и заряжает его хозяйственной энергией. Спрос на инновации рождает спрос на кредит, а повышение или понижение процентной ставки «раскачивает» хозяйственное развитие и ведет либо к экономическому подъему, либо к экономической депрессии.

«Подъем кончается, а депрессия наступает по истечении того времени, которое должно пройти до появления на рынке продукции новых предприятий. А новый подъем следует за депрессией, когда закончен процесс поглощения новых товаров»[269].

«Подъем сам по себе создает объективную ситуацию, которая, даже исключая все побочные и случайные обстоятельства, означает его завершение, легко вызывает кризис и неизбежно ведет к депрессии, а через нее к состоянию временного относительного равновесия и отсутствию развития»[270].

Само развитие Шумпетер также трактует специфически: здесь новое не появляется дискретным образом взамен старого, а возникает рядом с ним и в одно время с ним, обеспечивая тем самым процесс плавной, «перетекающей» трансформации институтов (впоследствии Д. Норт охарактеризует такое развитие как «инкрементное» — от англ. increment — приращение, прирост).

«Новое, как правило, не вырастает из старого, а появляется рядом со старым, вытесняя его, и изменяет все отношения таким образом, что возникает необходимость в специфическом процессе размещения (инноваций. — АО.)»[271].

Шумпетерианская теория циклов на базе появления массовых инноваций сумела решить двойную задачу: поставить в соответствие друг другу экономическую статику и динамику и примирить между собой равновесный и неравновесный подходы.

«Равновесный принцип (у Шумпетера. — А. О.) сохраняет силу, пока в системе не происходят существенные инновации. С точки зрения равновесного подхода наличие последних означает переход на новый уровень равновесия. В результате экономическое развитие можно представить как последовательную смену равновесных состояний, или как так называемое пунктирное равновесие. Именно этот подход и нашел отражение в теории циклов Шумпетера»[272].

Эволюционные идеи Й. Шумпетера были не единственными в экономической теории в первой половине XX в. Свое место среди эволюционистов этого периода должен занять и известный российский экономист Н.Д. Кондратьев (1892—1938). В своих работах, посвященных проблемам экономической динамики и хозяйственного прогнозирования[273], он поставил и ряд вопросов эволюционного направления.

Экономику Кондратьев рассматривал как разновидность общего процесса борьбы за жизнь и за материальные блага, отмечая при этом:

«Борьба за жизнь есть вместе с тем борьба за средства удовлетворения потребностей. .Практически объем этих потребностей безграничен, так как удовлетворение одних из них пробуждает новые потребности»[274].

В процессе такой борьбы состояние хозяйственной жизни может быть либо равновесным, либо неравновесным.

Смена фаз равновесия и неравновесия приводит к тому, что развитие экономики приобретает циклический характер. Циклы, согласно Кондратьеву, могут быть малые, средние и большие. Большой цикл в экономике (а именно он и интересовал в первую очередь русского экономиста) длится примерно 50—60 лет, а основной причиной, вызывающей подобный цикл, являются постепенное обновление запаса капитальных благ и отклонения в распределениях этого запаса от равновесного уровня. Отсюда следует, что экономическая эволюция может как ускоряться, так и замедляться, а сами большие циклы могут пережить лишь те предприятия, которые способны «подстраиваться» под циклические фазы развития хозяйства. В своих статьях и докладах 1920-1930-х гг., посвященных планированию и прогнозированию, Н.Д. Кондратьев призывал учитывать эволюционно-циклический характер экономического развития и предостерегал от попыток «подстегнуть» это развитие до такой степени, чтобы оно приняло характер «большого скачка».

Во второй половине XX в. эволюционный метод в экономической науке обрел «второе дыхание», позволив историкам экономической мысли заговорить о новой экономической школе — школе эволюционной экономики. Значительный вклад в разработку идей этой школы внесли такие экономисты, как А. Алчи- ан, Р. Нельсон, С. Уинтер, Д. Норт и др. Их основные идеи нами будут рассмотрены ниже.

<< | >>
Источник: Орехов А.М.. Методы экономических исследований: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2009. - 392 с.. 2009

Еще по теме ЭВОЛЮЦИОННЫЙ МЕТОД КАК МЕТОД «ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА»: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -