Зависимость от истории или комплексзависимости?
Концепция зависимости Украины от России в рамках некоей постепенно исчезающей автономии, полученной в результате национальной революции XVII века, как осколок государственности Богдана Хмельницкого, оказывалась более выигрышной.
B историографии утвердилась мысль, что именно Польша толкнула казачество в объятия Москвы. Именно она помешала консолидации молодой государственности, что и привело к московскому протекторату1.Получался набор странных тезисов:
• Украина стала колонией после революции XVII века;
* перешла к автономии после государства;
. там была революционная элита, но не было буржуазии;
* был подписан равноправный договор между колонией и колонизатором и т.д.
B конце концов даже националисты уяснили, что наличие советской государственности в самом декларативном и формальном объеме все-таки является некоторым условием для государственного строительства. A слияние России и Украины в единое унитарное государство, если бы оно состоялось, замкнуло бы национальный вопрос в проблему автономии. Так постепенно эмиграция вынуждена была поворачиваться к реальным процессам, идущим за железным занавесом.