VIII. Колективна праця членів Комісії.
Коли досі діяльність Комісії спрямовано було найбільше на теми науково-дослідчого характеру, на це звертала вона найпильнішу увагу й це головною мірою дало й найбільші наслідки (дослідчі збірники,,Праць1*), то треба думати, що наступні роки принесуть инші завдання, примусять поставити наголос на иншій стороні діяльности.
Цього, як видно, вимагає планове розгортання виучування нашої дисципліни, планове передбачення її актуальних потреб, що вдовольнити їх має колективна праця членів Комісії.• Минулого часу такі завдання стояли. Але поки-що ми провадили підготовчу що-до їх виконання працю.
Передусім слід сказати про розпочату р. 1925 підготовчу роботу до складання словника української юридичної старовини. Такого слов- ника-енциклопедії наука дуже потрібує. До цього часу працю проваджено над виписуванням карткового термінологічного матеріалу для такого словника з актових джерел та з літератури, що мали дати базу для майбутніх розвідок-пояснінь що-до кожного терміну. В цій роботі брали участь ч\ени Комісії: 1. Ю. Черкаський, В. 1. Новицький, М. Ф. Тищенко, С. Г. Борисенок та Л. О. Окиншевич.
Конкретнішу потребу має вдовольнити инша колективна праця членів Комісії. Це — складання книги для читання з історії українського права, що мала-б почасти заступити курс і підручник, почасти дати взагалі матеріял для першого обізнання з цією дисципліною, почасти нарешті дати спробу посинтезувати розроблення окремих тем і питань, що над ними досі працювала наша наука. У звязку з відкриттям на юридичнім факультеті Київського Інституту Народнього Господарства ка- тедри історії українського права, і ясна річ, майбутнім відкриттям таких курсів-викладів і по инших юридичних факультетах на Україні, -справа з такою книгою до читання набуває й певної терміновости й значної актуальности. Акад. О. О. Малиновський поставив перед Комісією пи; тання про колективне складання курсу історії українського права. Цього року акад. Н. П. Василенко конкретно запропонував Комісії скласти саме книгу до читання — збірник окремих статтів окремих фахівців, що-б охоплював науку історії українського права в цілому.
Це два основні завдання колективної праці членів Комісії. Опріч них, певна річ, мають повстати й инші. Вони вже й повстають між.иншим' у формі внесень про потребу підсумувати здобутки попереднього, про потребу розробити методологію історії права й переглянути попередні надбання та попередні методи.