Преодоление "синдрома эмигранта"

Противопоставление демократии и тоталитаризі нарушает логический ряд и имеет самые прискор ные последствия. Ha самом деле противоположн стью демократии выступает диктатура, а тоталит ризма - плюрализм.

как демократы Центральной Рады, например, оказываются приверженцами диктатуры.

Данный пример свидетельствует о том, что схема противопоставления демократии и тоталитаризма (например, И. Лысяка-Рудницкого) срабатывает не всегда. He только национализм, но и коммунизм может быть как тоталитарным, так и нетоталитарным. Ho и народничество тоже не всегда плюралистично, а иногда может быть и тоталитарным. Сложнее с консерватизмом.

Достоинство В. Липинского именно в том, ЧТО OH был монархистом-плюралистом, понимающим, что, не склоняясь к диктатуре, противника уничтожить нельзя, с ним придется жить в рамках одной правовой системы.

B чем значение его идей для государственного строительства будущей Украины? Историк диаспоры говорит так:

"Посткоммунистическая Украина должна иметь плюралистическую структуру, чтобы не стать еще одной диктатурой. Плюрализм считается признаком либеральной демократии, A между тем, хоть это и парадоксально, среди всех украинских политических мыслителей именно антидемократ Липинский бьм самым последовательным плюралистом"³⁴.