1.1 .Происхождение денег. Развитие форм стоимости 

По вопросу происхождения денег в экономической науке существует две концепции: рационалистическая и эволюционная.\r\n

Рационалистическая концепция объясняет происхождение денег установлением осо&бых соглашений между людьми, которые убедились в том, что для движения товарных стоимостей необходимы специальные инструменты.\r\n

Впервые данный подход был выдвинут Аристотелем.

Субъективно-психологический подход к вопросу о происхождении денег характерен для большинства зарубежных экономистов. Так, в одном из самых популярных учебни&ков по теории денег и банковского дела деньги определяются как «весьма специфиче&ский вид экономического блага или редкого товара», причем данный товар, по мнению авторов учебника был «установлен членами общества»[1].\r\n

В учебнике «Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика» под редакци&ей Эд.Дж. Долана широко изучается роль денег, но отсутствует их научное определе&ние. Деньги представлены как некое средство (имеющее различные, непостоянные формы) оплаты товаров и услуг, средство изменения стоимости и средство сохранения стоимости.\r\n

Учебник «Экономикс» К.Р.Макконнелла дает следующее определение денег: «...деньги - это то, что деньги делают. Все, что выполняет функции денег и есть день&ги». И снова деньги представлены как «одно из величайших наших изобретений»[2].\r\n

Американский экономист Л.Самуэльсон определяет деньги как искусственную со&циальную условность. Дж. К.Гембрейт считает, что «закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами ~ продукт соглашения между людь&ми».

«Один из самых удивительных парадоксов теоретических исследований денег на За&паде заключается в том, что в них отсутствует строго научное, однозначное и непроти&воречивое объяснение самого факта существования денег в капиталистическом хозяй&стве, причин их внедрения в хозяйственный оборот»3.\r\n

Эволюционная концепция происхождения денег доказывает, что деньги появились помимо воли людей в результате длительного развития обмена, когда из товарного ми&ра выделился особый товар, выполняющий роль денег.\r\n

Впервые эту теорию выдвинул К.Маркс, заслуга которого в развитии теории денег состоит в том, что он доказал их товарное происхождение. К. Маркс писал, что зага&дочность денег исчезнет, если «показать происхождение этой денежной формы, т.е.\r\n

проследить развитие выражения стоимости, заключающегося в стоимостном отноше&нии товаров, от простейшего, едва заметного образа и вплоть до ослепительной денеж&ной формы»[3].\r\n

До появления денег имел место натуральный обмен. Обмен единичными продук&тами труда между первобытными общинами носил случайный характер. Появление то&варного обмена было связано с первым крупным разделением труда - между скотовод&ческими и земледельческими племенами. На базе второго крупного разделения труда - отделение ремесла от земледелия - сложилось товарное производство и регулярный обмен между собственниками. В результате развития товарного обмена из всех товаров выделился особый товар - деньги.\r\n

Таким образом, необходимость денег была обусловлена развитием производитель&ных сил и производственных отношений.\r\n

Развитие первых способствовало созданию материальных благ сверх объема, по&требляемого сообществом и благодаря этому возможности обмена излишка, а вторых - имущественному обособлению собственников производимых товаров. Проведение об&менных операций требовало соблюдения их эквивалентности исходя из затрат на изго&товление и интересов сторон.

Появление денег обусловлено противоречиями товара, которые проявляются при обмене: между потребительной и меновой стоимостью, между конкретным и абст&рактным трудом, между частным и общественным характером труда.\r\n

Формой разрешения противоречий товара явилось стихийное выделение из товар&ной массы денег - особого товара, играющего роль всеобщего эквивалента. Деньги раз&решают противоречия товара благодаря особенностям эквивалентной формы стоимо&сти, а именно:\r\n

\r\n
• потребительная стоимость товара-эквивалента служит формой проявления своей противоположности - стоимости товара;
\r\n
• конкретный труд, содержащийся в товаре-эквиваленте, служит формой проявле&ния своей противоположности - абстрактного труда;
\r\n
• частный труд, затраченный на производство товара-эквивалента, служит формой проявления своей противоположности - непосредственно общественного труда.
\r\n

Развитие обмена проходит длиіельньїй путь смены следующих форм стоимости:\r\n

\r\n
• простой или случайной;
\r\n
• полной или развернутой;
\r\n
• всеобщей; денежной.
\r\n

При простой или случайной форме стоимости стоимость одного товара выражалась в отдельном противостоящем ему товаре-эквиваленте, когда X товара А обменивался на Y товара В. Товар А находится в относительной форме стоимости, т.е. он выражает свою стоимость относительно потребительной стоимости товара В. Товар В находится в эквивалентной форме стоимости, т.е. в нем выражается стоимость товара А.\r\n

В ходе развития товарного производства случайный обмен становится регулярным. Простая форма стоимости переходит в полную или развернутую, при которой стои&мость товара выражается в целом ряде товарных стоимостей: X товара А на Y товара В, на Z товара С и г.д. Данная форма выражения стоимости может не иметь законченного выражения, что осложняет обмен.\r\n

С ростом товарного производства наиболее часто обмениваемый товар становится средством взаимного обмена всех других товаров друг на друга.\r\n

Совершается переход от развернутой к всеобщей форме стоимости, при которой процесс обмена опосредствовался всеобщим стоимостным эквивалентом, но его роль не была прочно закреплена за одним товаром.

Постепенно роль всеобщего эквивалента монополизируется определенным това&ром, который становится деньгами. Роль денег переходит к металлам, сначала в виде слитков различной формы, а с VII в. до н.э. - в форме чеканных монет.\r\n

Первоначально роль денег выполняли медь, бронза, серебро. Со временем было обнаружено, что серебро и золото обладают множеством свойств, делающих их подхо&дящим товаром, используемым в качестве денег: однородность, делимость и соединяе- мость, долговечность, узнаваемость, они концентрируют большую стоимость в малом объеме. Поэтому золото и серебро стали доминирующим типом товара, служащего деньгами, особенно со времени промышленной революции XVII в.\r\n

В результате сращивания эквивалентной формы стоимости с натуральной формой драгоценных металлов товарный мир разделился на товар и деньги.\r\n