§ 3. Изменения цен на протяжении истории. — Вычисления d’Avenel’n, de Foville’H, Ключевского.—Цены в России в XVI и XVII в.в.

§ 3. Мы охарактеризовали различные приемы измерения тех колебаний, которые происходят в покупательной силе денег. Эти методы, примененные разными исследователями к разным странам и разным эпохам, подтвердили факт, заметный, впрочем, и для простого глаза, что уровень цен колеблется зигзагообразно.

нашему времени; они раздавались и в XVI, и в XVII и в XVIII веке.

Лучше всего этот факт постоянного падения покупательной силы денег обнаруживается при изучении того периода, когда основным денежным материалом стали служить благородные металлы, золото и серебро. Статистика цен дает нам несколько интересных иллюстраций в этом отношении.

Д’Авенель, автор известного исследования об экономической истории и ценах за период 1200—1800 г.г. („Histoire economique de la propriete, des salaires, des denrees, et tons les prix en general, deptiis l’an 1200 jusqu’au 1’an 1800“. P. 1898), составил такую таблицу колебания покупательной силы денег. Если принять покупательную силу металлической монеты в период 1880—1890 г.г. за единицу, то эта покупательная сила составит J):

Словом, если итти назад, то оказывается, что со второй половины XV в.

Надо иметь в виду, что обесценение металлических денежных единиц (ливра, фунта стерлингов, рубля) происходило на протяжении истории не только под влиянием понижения покупательной силы денежной единицы по отношению к товарам, но и потому, что содержание металла в денежной

!) См. A. de i\'oville, La Monnaie. 2-е Edition. P., стр. 179.

С. Кацеяе.тенбаум, э. I

единице постоянно понижалось. На протяжении 1200— 1790 г.г. металлическое содержание французского ливра изменялось около 30 раз и понизилось в результате этого с 21,77 франков до 0,95 фр. Металлическое содержание фунта стерлингов с 1258 до 1561 г.г. менялось 9 раз и в общем было понижено с 70 фр. до 25 фр. ‘)-

De Foville, комбинируя эти два момента, понижение металлического содержания в денежной единице и понижение покупательной силы металла по отношению к товарам, дает следующую таблицу обесценения денежной единицы на протяжении 1400—1790 г.г. 24).

Известно, кроме того, что на протяжении истории происходило и понижение процента на ссудный капитал. Четыреста лет тому назад обладатель 1.000 фунтов стерлингов мог получить за них при отдаче в рост гораздо больше чем 30—40 фунтов стерлингов в год, которые получает в Англии держатель облигации государственной ренты или вкладчик банка в наше время. Если принять во внимание, что фунты стерлингов, которые он получил бы

0 Там же, стр. 194 195.

«\' Там же, стр. 198.

в XVI веке, были бы более полновесными и что металл стоил в товарах гораздо дороже, мы получаем уже три фактора, понижающих с течением времени реальный доход от обладания одинаковым номинальным капиталом.

Комбинируя эти три момента, из которых, впрочем, только два относятся к характеристике покупательной силы денег, упомянутый нами д\'Авенель дает следующее любопытное вычисление.

Иными словами, в VIII—IX в.в. обладатель 1.000 франков был очень богатым человеком, в 1892 г. он мог быть почти нищим.

Как уже отмечалось, это понижение покупательной силы денег на протяжении веков распространяется на разные предметы далеко неодинаково и сопровождается относительным изменением цен отдельных товаров. В этом отношении интересно следующее сопоставление, которое делает Никольсон. 2).

По его вычислениям, в начале XIV века за унцию серебра, которое было тогда валютным металлом в Англии, там можно было купить: три бушеля пшеницы, или четверть быка, или полторы овцы, или четверть акра хорошей земли^ или труд трех средних рабочих за неделю, а в конце 80-х годов XIX века за то же количество серебра (по его номинальной оценке в золотой валюте) можно было бы купить в 9 раз меньше труда, в 2 раза меньше пшеницы, в 24 раза меньше мяса, и в 15 раз меньше земли. Все продукты вздорожали, но далеко не в одинаковой степени.

В русской литературе интересная попытка сопоставления покупательной силы рубля на протяжении нескольких столетий сделана Ключевским в его известной статье: „Русский рубль XVI— XVIII в.в.“ \'). Метод, которым пользовался Ключевский для определения покупательной силы рубля, не может считаться совершенным, ибо он принимает во внимание только цены на зерновые хлеба (рожь, овес, пшеницу, просо и гречиху). Этот метод уступает методу, которым пользовался д’Авенель и другие иностранные исследователи. Из только что приведенного вычисления Никольсона мы могли видеть, что одни лишь цены на пшеницу являются далеко недостаточными для общей характеристики покупательной силы денег.

Сопоставляя, на основании цен хлеба, меновое отношение старого московского (потом всероссийского) рубля к кредитному рублю 80-х годов прошлого столетия, Ключевский пришел к следующему выводу2):

*) Полное .заглавие этой статьи, появившейся впервые в „Чтениях в Общ. Истор. и Древн. Росс." за 1884, I, следующее: .Русский рубль XVI—XVIII в.в. в его отношении к нынешнему. Опыт определения меновой стоимости старинного рубля по хлебным ценам (материалы для истории цен)“. В. Ключевский, Русский рубль XVI—XVIII в.в. в его отношении к нынешнему. Цит. по изданию „Опыты и исследования". М. 1912, стр. 211,

Заметим, что на протяжении рассматриваемых 27, столетий покупательная сила рубля по отношению к хлебу понизилась, приблизительно, в 10—11 раз, причем наиболее резкое понижение приходится на период т. наз. „Смутного времени6\