§ 2. Должники и кредиторы.
§ 2. Для того, чтобы уяснить себе сущность работы денег в качестве орудия погашения отсроченных платежей, мы должны коснуться затронутого уже нами вопроса о ценности денег.
Мы видели, что ценность денег или их покупательная сила есть величина переменная. Она определяется тем количеством предметов, которое можно купить за единицу денег, и меняется изо дня в день вследствие совокупности многих обстоятельств. Сто долларов сегодня и через месяц или через год не могут быть рассматриваемы как равноценности: те же самые сто долларов во все эти моменты не могут купить одинакового количества благ и не могут дать одинакового количества материальных ценностей.
На этой почве возникает существенная разница между сделками на наличные и сделками с отсрочкой денежного платежа.
Допустим, что торговец продал сегодня 1.000 пудов пшеницы и получил за них 3.000 рублей, за которые он решил купить сегодня же 800 пудов железа. При этой продаже он получил равноценность. Покупательная сила рублей сегодня равноценна для него 800.лудам железа. Но допустим, что он продал бы пшеницу с условием получить эквивалент через 6 месяцев. Если бы он условился с покупателем, что тот доставит ему через 6 месяцев 800 пудов железа, то мы имели бы отсрочку платежа при эквивалентности сделки (хотя с точки зрения
„субъективной" оценки ценность железа сегодня и через 6 ме. сяцев может быть все же неодинакова). Но если он условился получить через 6 месяцев эти 3.000 рублей деньгами, то момент эквивалентности исчезает. Торговец не может учесть, сколько железа он сумеет купить за те же 3.000 руб. через 6 месяцев: может оказаться,\'что он сумеет купить за них 1.000 пуд., а может оказаться, что он купит только 500 пудов. Деньги являются здесь, таким образом, условной, ценностью, условным эквивалентом, точное содержание которого в момент сделки ’ неизвестно ни покупателю, ни продавцу.
Покупатель обязуется уплатить продавцу 3.000 рублей, независимо от того, что из себя будут представлять эти рубли через 6 месяцев, а продавец, соглашаясь получить эти 3.000 рублей, так же мало знает, что он за них тогда сумеет получить. Факт колебания покупательной силы денежной единицы, как мы уже говорили, не всегда виден простым глазом. Наши контрагенты могут не замечать условности их сделки. Им может казаться, что 3.000 рублей через 6 месяцев ничем не отличаются от 3.000 рублей сегодняшнего дня. Но это не меняет дела. Рассматриваемые рублей, не имея точного ценностного содержания, остаются условной величиной. Поскольку всякого рода сделки на срок заключаются в деньгах, деньги и исполняют особую функцию погашения отсроченных платежей.Эта особенность отсроченных платежей, неопределенность ценностного содержания денег при расчете и определение эквивалента только в условных количествах денег, имела в прошлом и имеет теперь очень большое экономическое значение, в особенности в области долгосрочного кредита. Она вызывает противоположность интересов между кредиторами и должниками. Должники всегда заинтересованы в том, чтобы деньги обесценивались, а кредиторы, наоборот, заинтересованы в удержании и повышении покупательной силы денег. При обесценении денег положение должника улучшается, при повышении их ценности оно ухудшается.
Возьмем, напр., землевладельца, в стране, где существует частная собственность на землю, взявшего ссуду под
обеспечение своей земли на долгий срок в 66 лет. Допустим, что он взял ссуду в 100.000 денежных единиц и должен платить ежегодно 5.000 денежных единиц процентов и 250 денежных единиц на погашение ссуды. Его ежегодный • Рлатеж зафиксирован в условных ценностях в 5.250 денежных единиц. Он будет платить 5.250 денежных единиц и через 5 лет после получения ссуды, и через 10 лет, и через 60 лет. Но покупательная сила этих 5.250 денежных единиц во все эти моменты будет неодинакова, а в зависимости от этого будет неодинакова и тяжесть платежа. Если денежная единица будет обесцениваться, то землевладелец будет платить меньше в реальных ценностях и будет ощущать облегчение, и наоборот.
Это облегчение проявится в том, что при уменьшении покупательной силы рубля поднимется цена тех сельско-хозяйственных продуктов, которые добываются в его предприятии, возрастет валовой доход землевладельца, и те же 5.250 денежных единиц составят меньшую часть его чистого дохода. Наоборот, повышение покупательной силы денежной единицы нашло бы свое выражение в упадке цен на его продукты. Валовой доход его испытал бы понижение, и ежегодный платеж в 5.250 денежных единиц отнял бы соответственно большую часть его чистого дохода. Нетрудно видеть, что положение кредитора, т.-е. того лица, которое дало землевладельцу свой капитал на долгий срок, оказалось бы противоположным. За те же 5.250 денежных единиц кредитор получил бы меньше продуктов или меньшую часть реального урожая данного земельного участка при падении ценности денег, и относительно большую часть при повышении этой ценности.1 - Эта противоположность интересов должников и кредиторов вызывала нередко серьезную борьбу между этими двумя группами. Классовая борьба между капиталистами и пролетариями, сильно обострившаяся в последнее время, отодвинула на задний план эту внутриклассовую борьбу, имевшую в прошлом первостепенное значение и далеко не исчезнувшую еще и теперь г).
]) Об этой стороне вопроса мы будем говорить подробнее во второй части книги, в учении о кредите.
В то же время условный характер отсроченного денежного платежа тесно связан с регулирующей деятельностью государства. В самом деле, поскольку платежи отсрочиваются на десятки лет (ипотечная задолженность), в основе соглашения кредитора и должника раньше всего лежит предположение о непрерывности существования государства, а также предположение о том, что это государство будет регулировать сферу денежного обращения. Наиболее ярко это регулирующее начало и проявляется, действительно, в момент перехода от одной валюты к другой, как, напр., при переходе от металлической валюты к бумажным деньгам и от бумажных денег к металлу. В этих случаях государство как бы произвольно меняет денежную единицу и устанавливает новые взаимоотношения между кредиторами и должниками.
Кредитор, ссужавший бывшего русского землевладельца деньгами в 1910 г. на срок 66 лет и обусловливавший ежегодный платеж в 5.250 рублей, предполагал, что он будет получать в течение всех 66 лет „рубли", условную денежную единицу, устанавливаемую русским правительством. Эта условность и получила свое выражение в том, что когда, в 1914 году Россия перешла от золотого рубля к бумажному, кредитор, получавший до того 5.250 золотых рублей, стал с того времени получать бумажные рубли. Рубль, как законное платежное средство, выполнил функцию погашения отсроченного платежа, при чем эта операция оказалась связанной с изменениями в денежном обращении, установленными государственной властью.Такова та роль, которую исполняют деньги в качестве законного платежного средства, или средства для погашения отсроченных платежей.
Мы видим, что в этой функции деньги выступают как условная величина, и что самая эта функция связана с существованием долгов и регулирующей деятельностью государства в сфере денежного обращения.
На этих фактах, как мы увидим дальше, и основана „государственная теория денег", которую выдвинул Кнапп.
Литература к главе III. G. F. Knapp. Staatliche Theorie des Geldes. 2-te Aufl. Ітя». „Новые идеи в экономике". Сб. № 6. Теория денег Кнаппа- Сиб. 1914. К. Helfferich. Das Geld. L. 1910. ./. Laughlin. The principles of money. L. 1916. К■ Menger. Ст. „Geld" в „Handworterbuch der Staatswissensch". 3-tc Aufl. Д. А. Лоевецкиіі. Государственная теория денег. 2-е изд. М. 1923.
\\