§ 2. Чек как деньги.—Четыре случая обращения. — Зачетная функция чека
§ 2. Как сказано, чек есть приказ на выплату депонированной в банке суммы. Чековая операция представляет собою, таким образом, одну из операций банков, и в новое время—главнейшую их операцию.
Поэтому нам придется еще говорить о значении вкладной операции банков, и связанного с ней обращения чеков во второй чісти настоящего курса, в учении о кредите и современной организации банкового дела в капиталистических странах. Здесь нас чек интересует только в его денежной части. Основной вопрос, который мы в этой части должны выяснить, заключается, в том, в какой мере чек исполняет денежную функцию в какой мере он заменяет собою наличные деньги.
В этом отношении значение чека не надо преувеличивать. Не следует думать, \'\'будто всякий чек и при всяких условиях исполняет денежную функцию. Напротив, в целом ряде случаев чек не может считаться деньгами. Чек является деньгами в большей или меньшей мере\'в зависимости Оттого, какую роль он исполняет в обороте.
Подходя к вопросу с этой точки зрения, надо сказать, что мы в обращении чека можем наблюдать четыре случая, имеющих разное значение в сфере денежного обращения. Допустим, во-первых, что какое-либо лицо имеет в банке вклад, или сумму на текущем счету в 10.000 золотых рублей, и оно желает получить из них 1.000 рублей, выписывает чек и посылает с ним своего служащего в банк. В этом случае чек никакой денежной функции не исполнил. Выписка чека является в данном случае той формальностью, которую выполняет вкладчик для получения своих денег. Фактически он для своих надобностей будет употреблять не чек, а деньги, полученные из банка. Эти деньги будут циркулировать в обороте.
Допустим теперь, что это лицо купило у какого-либо торговца дровами несколько вагонов дров, уплатило за эти дрова чеком в 10.000 рублей, а торговец дровами немедленно пошел с этим чеком в банк и получил эти 10.000 рублей.
В этом втором случае чек формально исполнил бы денежную функцию, ибо им был бы произведен платеж, но фактически и здесь никакой денежной работы и никакой экономии в деньгах при помощи чека не произошло бы. Торговец дровами здесь просто взял бы на себя труд по путешествию в банк, он выполнял бы ту же работу, которую в первом случае выполнил служащий нашего вкладчика.Но если бы торговец дровами не пошел бы с чеком в банк немедленно, а подержал бы его у себя несколько дней, до того момента, пока ему понадобилось бы уплатить эти 10.000 рублей кому-либо другому, то в этом, 3-м случае, чек выполнил бы некоторую денежную функцию В самом деле, допустим, что торговец дровами должен был бы платить другому лицу через 3 дня после продажи дров. Если бы он получил из банка по чеку 10.000 руб
лей немедленно после получения чека, эти 10.000 рублей лежали бы у него в кассе 3 дня. Если же он получает деньги по чеку на 3-й день, то деньги два лишних дня лежат в банке и могут в течение этого времени быть использованы для других оборотов. Чек в этом случае не заменяет собою этих 10.000 рублей, банк в конце кондов должен будет их выдать; и они попадут в оборот, но их пребывание в обороте сокращается на все время пребывания в обороте чека. Но чем меньше деньги должны оставаться в обороте, тем меньше денежных знаков нужно для производства одних и тех же операций. Чек в этом случае, таким образом, фактически заменяет деньги.
Тот же эффект был бы достигнут и в том случае, если бы упомянутое другое лицо согласилось принять платеж от торговца дровами чеком в 10.000 рублей и продержало бы чек у себя пару дней, получив деньги из банка позднее. Время обращения денег было бы соответственно сокращено.
Однако, не в этом сокращении времени оборота денег лежит основной эффект чека и значение его, как денежного знакам Основная денежная роль чека заключается в его зачетной функции. Зачетная функция дает возможность совершенно устранить из оборота денежные знаки и вполне заменить их чеками.
Чек получает свое полное значение денежного знака в четвертом из упомянутых нами случаев, когда зачетная функция получает свое осуществление.Сущность зачетной функции можно выяснить на том же примере. Допустим, что торговец дровами также имеет текущий счет в том же банке, где имеет текущий счет покупатель дров. При отсутствии чека, операция должна была бы выразиться в следующем: готовясь купить дрова, вкладчик пошел бы в банк и получил бы со своего счета 10,000 р. металлическими деньгами или банкнотами, передал бы их торговцу дровами, и этот последний отнес бы их обратно в банк на свой счет. Если бы он успел отнести их в тот же день, то в результате дневного оборота в состоянии кассовой наличности банка в связи с этой операцией никакой перемены бы не произошло: по счету покупателя дров было бы
на 10.000 руб. меньше, а по счету продавца на 10.000 руб больше. Но в этом случае в течение дня были бы заняты в циркуляции 10.000 руб. металлических денег или банкнот. Если бы торговец отнес деньги на завтра, эти деньги были бы в обороте еще больше. Но если покупатель уплачивает рублей чеком\