Вывод
При ведении учета нормативным методом в случае затоваривания (увеличения объемов готовой продукции на складе) при условии большого удельного веса отклонений в себестоимости существенно возрастает вероятность убытка от реализации.
При этом оценка остатка готовой продукции на складе снижается.
Понятно, что в дальнейшем при увеличении объемов реализации будет получена дополнительная прибыль. Если же учет ведется по фактической себестоимости, то при тех же условиях убыток от реализации продукции может быть получен только в случае, если цена единицы продукции не покрывает ее фактической себестоимости, однако возрастает оценка остатка готовой продукции на складе, и за счет этого падают объемы будущей прибыли. Иными словами, финансовый результат более равномерно распределяется во времени.Чтобы избежать убытка, некоторые организации принимают решение о списании отклонения фактической себестоимости от ее нормативной (плановой) величины в части, относящейся к нереализованной продукции, не на счет 90, а на счет 43. Тем самым не выполняются требования Инструкции по применению Плана счетов и искажается методология нормативного варианта учета выпуска продукции. То есть фактически организация подменяет учет по нормативной (плановой) себестоимости учетом по фактической себестоимости, грубо нарушая собственную учетную политику.