Актуальные проблемы банковского и смежного законодательства

устранения неопределенности в отношении возможности уступки прав (требований) оптом (по группе обязательств), уступки прав по денежным обязательствам в части, уступки прав (требований) по обязательствам, которые возникнут в будущем, вносятся изменения в статью 826 ГК РФ.

Так, абзац первый пункта 1 предлагается изложить в следующей редакции:

«1. Предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, которое возникает в момент заключения договора об уступке или до его заключения (существующее требование), так и денежное требование, которое возникает после заключения договора об уступке (будущее требование). Предметом уступки может быть совокупность денежных требований, вытекающих из различных оснований (оптовая уступка), а также часть денежного требования».

Также подвергается изменению и первое предложение пункта 2, а именно:

«2. При уступке будущего требования оно переходит к финансовому агенту в момент его возникновения, если иная, более поздняя, дата не определена договором».

Кроме того, статью 826 предлагается дополнить пунктом 3:

«3. В случаях, предусмотренных законом, при уступке будущего требования оно считается перешедшим к финансовому агенту с момента заключения договора финансирования под уступку денежного требования».

Изменение Законопроектом редакции статьи 827 ГК РФ при распространении указанных норм на сделки, совершаемые для целей секьюритизации, практически устраняет риск признания таких сделок недействительными по мотиву несоответствия их закону. А именно, пункт 2 статьи 827 ГК РФ предлагается изложить в следующей редакции:

«2. Денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования и должник не имеет и не будет иметь никаких возражений или прав на зачет».