ЗАКЛЮЧЕНИЕ

цессами, происходящими в экономике и, особенно, в финансовой и банковской сферах.

держки и спасения финансовых и банковских «восьмерки», «двадцатки», на саммитах мини-

разом на повестку дня снова встали вопросы

В связи с вышесказанным нельзя не провес-

могут не только высветить значимость проблемы вмешательства государства в деятельность субъектов рынка, но и показать его эффектив- ни страны.

ленного производства, коллапс банковской системы, банкротство корпораций и фирм - все

только с приходом к власти президента Франклина Рузвельта положение постепенно стало

стране свой знаменитый «Новый курс», который предполагал решительный контроль государства за деятельностью большого бизнеса, его переориентацию на решение национальных задач и

Эти задачи диктовали необходимость активного государственного вмешательства в развитие экономики. Отметим, что американская экономика в течение двух столетий развивалась в

этому любые формы вмешательства в дела крупных корпораций и компаний встречались мощным

кризиса.

(большие корпорации) от политики, с точки

тересов; во-вторых, дать импульсы для тия смешанной экономики и, в-третьих, разви-тие экономики государства должно носить со-

содержанием кейнсианства, которое стало методологической базой экономической политики капиталистических стран 30-70-х гг. XX в.

по развитию экономики в США были приняты за- который разделил депозитные и инвестиционные

функции банков и ввел систему гарантии вкла

страхования депозитов (FDIC). Отныне вкладчики при банкротстве банка не теряли своих вкладов, так как они были гарантированы правительственным агентством.

гательным вкладам (так называемое «правило

циональный закон о жилищном строительстве, который основал Федеральную корпорацию по страхованию сбережений и займов (FSLIC), чтобы гарантировать депозиты, содержащиеся в федеральных ссудо-сберегательных ассоциаци- теме отоити от кризисном черты и начать выполнять свои функции.

процентов по счетам до востребования и огра-ничило уровень процентных ставок, которые

тельным депозитам, вкладчики стали инвестировать средства преимущественно во взаимные

денежные средства от широкого круга инвесторов и использовала эти инвестиции для покупки ценных бумаг. Также многие взаимные фонды денежного рынка позволяли выписывать чеки на сделанные инвесторами вложения, что воспринималось клиентами как аналог счета до вос-

нансовом рынке страны и дальнейшему развитию банковской системы.

вать, что клиенты предпочитают им другой тип

принятие законодательных актов, расширявших их полномочия. Так начались процессы дерегу-

«0 депозитных институтах», который отменил деральной резервной системы (далее - ФРС) . Этот закон позволил сберегательным учреждениям предлагать потребительские займы и вы-

конечном итоге эти законодательные изменения

цессы дерегулирования в банковской и финан-

ложений закона Гласса-Стигалла и сократил разделение функций между коммерческими и ин-вестиционными банками. В 2 004 году комиссия

ний, которые разрешали инвестиционным банкам повышать потолок своих обязательств за счет гарантий по ипотечным кредитам. Принимались и другие решения, способствовавшие процессам

тельную часть своих активов и пассивов не учитывать в банковской отчетности, а в

тически свободное регулирование деривативов самими финансовыми институтами, что в конеч

ном итоге привело к

Все эти меры расширяли рамки деятельности

димо отметить, что в складывающейся обстановке правительство продолжало гарантировать

сокие риски, которые начали брать на себя депозитные институты.

риск, сопряженный с инвестированием в «сред-

рейтинговых агентств.

рухнул

что привело

к

в первую очередь

кризису банковской системы. Таким образом, в банковской и финансовых сферах США постепенно произошли довольно значительные процессы

Из анализа мер, принимаемых Правительством США по поддержке банковской системы явно

причины возникновения кризиса. Высокориско- бальный финансовый кризис и попыткой стиму-

начавшийся осенью 2007 года вновь заставил Правительство США принимать законы, направ-

страны.

Мы видим, что действия правительства США по преодолению кризисных явлений в экономике

левая кризисные явления в экономике, одно-

Начало XXI века - это, безусловно, не времена Великой депрессии и не послевоенные десятилетия. Сегодня совершенно иные условия развития экономики. Но, тем не менее, нынешний кризис показал, что при всей своей

экономические корпорации не в состоянии самостоятельно справиться с проблемами глубо-

сударства и его регулирующие возможности.

возможны не только общее развитие страны, но состояния.

ориентирующееся на либерально-монетарную идеологию в экономической политике, вынуждено было в своих практических шагах отказаться от этой традиции в пользу кейнсиан- ской методологии и предпринять активные меры государственного вмешательства с целью предотвращения коллапса финансовой и банковской системы.

наших глазах, подтверждают тот вывод, что лирующаяся система»; он не в состоянии функ- дарственного вмешательства. Это ключевая

пытки теоретического осмысления не только

сительно судеб мировой финансовой системы: может ли она существовать без активного государственного вмешательства или нет?