3.3.1. КОНЦЕПЦІЯ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ
У тайванському законодавстві немає посилань на права стейкхол- дерів щодо їх участі у формуванні органів управління банку. Їх фор-мують тільки акціонери. Отже, концепція більше нагадує моністичну. Цьому сприяє розвинутий фондовий ринок і законодавство, яке захи-щає права великих власників. Особливістю корпоративного управління в Тайвані є те, що банки функціонують у рамках фінансових холдингів, чому сприяє банківське законодавство. Холдинги мають горизонтальну інтеграцію - в управлінні знаходяться компанії з різних галузей. Сам банк не виконує функцію компанії, яка управляє активами. Для цього створюються структури з аутентичною назвою, наприклад, "Юанта файненшл холдінг", з управляючим банком "Юанта" і 10 промисловими корпораціями на правах власності.Тісний зв\'язок бізнесу з політикою в Тайвані привносить у моніс - тичну концепцію політократичні риси. Оскільки фінансові холдинги отримали поширення в Тайвані, очевидно, в наглядову раду і в раду директорів фінансового холдингу входять представники тих підконтрольних корпорацій, котрі мають для нього стратегічне значення (рис. 3.2).
![Рис. 3.2. Моністична концепція корпоративного управлінняв банках Тайваню]()
Рис. 3.2. Моністична концепція корпоративного управління
в банках Тайваню
Констатувати факт трансформації моністичної концепції в плюралістичну не є можливим за таких причин: незначна роль трудового колективу в корпоративному управлінні; жорстка формалізація контролю на рівні прав власності, а не довірчого управління.
Отже, цілком очевидно, що Тайваню притаманна моністична концепція з елементами політократії.
Еще по теме 3.3.1. КОНЦЕПЦІЯ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ: