<<
>>

Історія становлення й розвиток правового регулюван­ня відносин у сфері виробництва виноградної продукції

Виноградарство має велике народногосподарське значення, особливо як сировинна база для виноробної й консервної про­мисловості, у зв'язку з чим воно вважається одним з важливих складників сільського господарства України.

Виноградарство є його найстарішою галуззю, основним продуктом якої є вино­град, що має високі поживні якості і вважається корисним про­дуктом харчування. Поряд із зерном, медом, рослинними жи­рами, сушеним м'ясом, в'яленою рибою, вино заготовлювалося впрок і було одним із важливих елементів життєдіяльності людей.

Від стародавніх часів і до сьогодення культивуванню вино­граду приділялося дуже велике значення. Лікувальну його здат­ність у своїх працях описували ще Гіппократ і Пліній. У другій половині ХІХ ст. були науково обґрунтовані лікувальні власти­вості та способи оздоровлення свіжими ягодами й соком вино­граду — ампелотерапії (від гр. ampelos — виноград і therapeia — лікування).

Місцем виникнення першого культурного оброблення ви­ноградної лози є територія Закавказзя (сучасна Грузія й Вір­менія), де були знайдені найбільш ранні археологічні пам'ятки, що свідчать про виробництво виноградної продукції. Вито­ки ж розвитку правового регулювання виноградарства й ви­норобства сягають античної доби. Одним з письмових доказів цього служить згадка про це в найдавнішій пам'ятці права — Законах (Таблицях) царя Хаммурапі, який владарював у Ва- вилоні й об'єднаній Месопотамії в 1792—1750 рр. до н. е. [255, с. 15]. Після освоєння Близького Сходу й Персії виноградарство просувається на схід до Індії (V ст. до н. е.) й Китаю (ІІ ст. до н. е.). Розвиток торговельного мореплавства в античному Середзем­номор'ї сприяв поширенню цієї культури протягом декількох століть по всій Європі — в Італії, Греції, Болгарії та ін.

Виноградники Давньої Греції знаходилися в місцевостях, розташованих за умов, які є найкращими для виробництва ви­сокоякісного винограду.

Сюди входили давня Еллада, острови Егейського моря, узбережжя Фракії й західна берегова смуга Малої Азії, а також місцевості, що стали об'єктом грецької ко­лонізації на південному й північному узбережжі Середземно­го моря, на берегах Чорного й Азовського морів та на чорно­морських протоках. У всіх цих місцевостях виявлено чимало пам'яток матеріальної культури, що прямо стосуються вино­градарства, виноробства й виноторгівлі. Наприклад, на око­лицях Херсонеса (територія Кримського півострова) знайдено залишки серповидних ножів для обрізування кущів винограду, кам'яні плити для пресування винограду й різний посуд (амфо­ри), у якому зберігалося й перевозилося вино. На північній сто­роні м. Севастополя й на р. Бельбек знайдено 2 давильні виног­раду, «висічені з цілого каменя» [42, с. 109], що вказує на досить суттеве виробниче значення винограду в економіці стародавніх міст. Тому не випадково межі його культивування інтенсивно розширювались, просуваючись до європейської частини світу.

Великий розмах освоєння європейських просторів цією куль­турою розпочинається в епоху римських завоювань. У І ст. н. е. виноградарство виникає в Галлії (Франція) в долині ріки Рона, у ІІ ст. — у Бургоні, у ІІІ ст. — в долині ріки Луара, в УІ ст. — у Шампані й Мозелі. У ІІІ ст. н. е. виноградники поширюються на береги ріки Рейн і на території сучасних Угорщини, Чехії, Словакії й Австрії.

Інтенсивність розвитку виноградарства й виноробства ви­кликала необхідність закріплення в законодавчому порядку правил торгівлі виноградною продукцією. Так, у Кодексі Юс- тиніана, опублікованому в 528 році н. е., якнайдокладніше вре­гульовані правовідносини щодо реалізації вина, що свідчить про значну роль виноградарства й виноробства в економіці Римської імперії. У Титулі І Книги 18 перелічено умови ви­знання дійсною угоди про купівлю-продаж вина: «... Що сто­сується зерна, вина, олії після того, як тільки досягнута зго­да про ціну, продаж розглядається як виконаний не інакше, як речі відміряні, відважені, відраховані.

Від контрагентів зале­жить визначити міру або ціну при купівлі вин.». У Титулі VI тієї ж Книги були детально розглянуті сторони контракту, по­рядок продажу вина, покладання ризику за псування товару, відповідальності та інші правові питання. Наприклад, законо­давчо було визначено: «Якщо продане вино скисло або зазнало іншого псування, збиток покладається на покупця. Але якщо продавець узяв на себе ризик, то він несе ризик протягом того часу, на який він його прийняв. Якщо строк не вказано, то ри­зик має бути покладено на нього, доки вино не випробуване.. Якщо продані вина, що знаходилися в бочках перш ніж їх узяв покупець, зіпсувалися через їх природні властивості, то про­давець відповідає перед покупцем, якщо той дав поручитель­ство за їх доброякісність, якщо ж не дав жодної поруки, ризик лежить на покупцеві. Продавець несе повну відповідальність за збереження товару до строку відмірювання (бо доки вино не відміряне, воно вважається не проданим)» [255, с. 215-217].

Закріплення в законодавчому порядку відносин, які скла­даються в процесі виробництва й реалізації виноградної про­дукції, позитивно вплинуло на їх розвиток і розширення меж культивації винограду в європейський частині. Цьому посприя­ли зміни в суспільному устрої європейських країн, війни, під­корення однієї країни іншою, зміни релігії тощо.

У період Середньовіччя середземноморський регіон втрачає роль світового центру виноградарства й виноробства у зв'язку із завоюванням цієї території арабами-мусульманами і вста­новлення панування нової релігії — ісламу, яка забороняла виробництво і споживання вина. У Західній і Північній Єв­ропі поширення християнства після розпаду Римської імперії, навпаки, сприяло розвитку виноградарства. Власниками вино­градників поряд зі світськими феодалами стають численні мо­настирі й абатства, де вино набуває ритуального призначення.

У другій половині XVIII ст. в економіці господарств монас­тирських вотчин виноградарство посідало друге місце після тваринництва: доход від продажу виноробної продукції ста­новив 29,3 % [106, с.

11]. Вироблені в монастирях вина з високо­якісних сортів винограду знаходили забезпечений збут в Росій­ській імперії, так як обходилися значно дешевше, ніж, завезені з інших іноземних держав. У роботі А. Віану «Данные о румы­но-украинских и румыно-русских торговых сношениях в кон­це XVIII в.» наведено такі розрахунки за вартістю вина й ви­тратами на його доставку з Молдавії (в леях): вартість діжки вина — 6, закупівельна ціна — 70, податок («ведреріт» — грошо­ве мито на виробництво вина в селянському господарстві) — 32, сплата за річкові переправи — 77, сплата підводчикові — 173, інші витрати — 133. Разом вартість вина становила тільки 16 % від загальної суми витрат [145, с. 87].

У північних районах України витоки розвитку виноградарс­тва виходили з монастирів, зокрема, з Києво-Печерської лаври. Про поширення виноградарства в Києві свідчить те, що при ор­ганізації в 1666 р. палацового виноградного саду під Москвою (с. Пмайлово) зажадали «в Києві всяких чинів у людей і в мо­настирських садах набрати... винограду». Так, в с. Пмайлово було відправлено з Києва 20 кущів з корінням, а також садівник винограду Межигорського монастиря, старець Філарет, який став головним фахівцем ізмайлівського виноградного саду [260, с. 630]. Ытенсивно розвивалося виноградарство й за межа­ми Києва — у Лубнах, Чугуєві, Змійові, Пюмі, Путивлі та інших містах України.

Царський уряд сприяв розвитку виноградарства і вживав відповідні заходи щодо правового врегулювання цих відносин. Згідно з царським Указом від 2 жовтня 1663 р. в Чугуєві було за­сновано перший палацовий виноградник. Для його створення з Києва було привезено 2200 ліз. Загальна площа всього пала­цового виноградного господарства в Чугуєві за описом 1678 р. становила приблизно 3 десятини, а в 1684 р. її було доведено до 5,5 десятин. На відміну від Астрахані, де основна маса вино­градної продукції палацових садів ішла на перероблення у вино (Грамотою 1659 р. пропонувалось робити тільки церковне вино і відправляти його до Москви), у Чугуєві переробка винограду майже не практикувалась.

Виноград у свіжому вигляді відправ­лявся до Москви для обслуговування оточення государя. Від­правлення винограду з Чугуєва розпочалося в 1669 р. з 16 грон, а в 1684 р. обсяг досяг майже 30 тис. грон [260, с. 630, 631].

Поряд з палацовими виноградниками Астрахані й Чугуєва в 1666 р. у великому вотчинному господарстві, організованому царем Олексієм Михайловичем, у с. Ізмайлово під Москвою бу­ло створено 3-й палацовий виноградник.

У період з ХІІІ до кінця XVII ст. виноградарство досягло піку свого розвитку. Ареал оброблення винограду в Російській ім­перії характеризувався значною протяжністю — від Астрахані й Азова до Москви включно, куди входили такі пункти роз­витку виноградарства, як Ізюм, Чугуїв, Зміїв, Київ, Лубни, Пу­тивль, Тамбов, Царицин та ін. Культура винограду була на той час предметом постійної уваги царя, що свідчило про серйозні наміри російського уряду щодо інтенсивного її розвитку. Пів­денні порти Криму, особливо Солдайя (нині Судак) були цент­ром перетинання сухопутних і морських торговельних шляхів країн Далекого та Близького Сходу, Русі, Центральної Європи, Єгипту, Італії, Франції, доказом чого служать знайдені в селищі Парадиз (нині Новий Світ) руїни складів і магазинів широко ві­домого на той час торговища, де одним з пріоритетних товарів було вино.

Правові заходи, вжиті царським урядом, дали досить пози­тивні результати в піднятті виноградарства й виноробства Ук­раїні, подальший розвиток яких припинився через воєнні події. Російсько-турецькі війни 1711-1812 рр., приєднання Криму й лі­вобережної частини Молдавії до Росії призвели майже до пов­ної загибелі виноградників на їх територіях. Настав перелом­ний період у розвитку виноградарства цих регіонів. Росія була заінтерисована в розвитку цієї важливої галузі господарства, бо кількість районів зі сприятливими умовами для культури винограду була досить обмеженою (зауважимо, що райони Кав­казу й Середньої Азії наприкінці XVIII ст. не входили до складу Росії).

З приєднанням до Росії земель Новоросійського краю й Бес- сарабії уряд уживає активні заходи щодо розвитку виноградар­ства на цих територіях.

Так, приймаючи в російське підданство греків, які зайняли землі Лівобережжя, Катерина II наприкінці XVIII ст. надала їм «право розводити фруктові сади і продавати виноградні вина в селищах своїх малими мірами, а у внутріш­ні міста Росії ввозити або відпускати їх бочками» [86, с. 75]. Ці права одержала в 1799 р. і громада вірменів у Григоріополі.

Наприкінці XVIII — на початку XIX століть території ліво­бережної частини Молдавії й Новоросійського краю на за­прошення російського уряду були заселені німецькими й бол­гарськими колоністами. Згідно з «Инструкціей для внутреняго роспорядка и управленія Новороссшсикихъ иностранныхъ ко­лоній» від 16 травня 1801 р. уряд зобов'язував нових іноземних колоністів розводити виноградні сади [78]. «Дополнением къ Инструкціи для внутреняго роспорядка и управленія Новорос- сшсикихъ иностранныхъ колоній» від 7 липня 1803 р. [62] було запропоновано роздавати через спеціальну контору кожному господарству 5-10 виноградних ліз для подальшого їх розве­дення. Також було встановлено відповідальність за ушкоджен­ня наданої виноградної лози у вигляді тілесного покарання.

Таким чином, надаючи колоністам допомогу й пільги, уряд царської Росії вимагав, «щоб вони переважно займались по­кращанням хліборобства, розведенням садів фруктових і ви­ноградних» [106, с. 11].

У 1802 р. Указом Царя Олександра I «Объ утверждении двух виноградных училищ» від 16 грудня 1802 р. були відкриті 2 учи­лища виноградарства й виноробства — Кизлярське й Судаць- ке [135]. А 23 січня 1826 р., відповідно до положення Комітету Миністрів «О продаже казенних садов в Бессарабии и о раздаче казенних земель желающим для разведения виноградников» [126], було схвалено проект графа Воронцова, Новоросійського гене­рал-губернатора, про відведення й надання в довічну власність вільних казенних земель у степу особам, які заклали на них виноградники, в розмірі не менше 1/4 десятини, якщо на такій ділянці буде не менше одного виноградного куща на кожний квадратний сажень. Особі, яка одержала землю під виноград­ник і дотримала встановлених умов, давали акт на вічне і спад­кове користування землею без будь-якої плати за неї. Втілення цих положень у життя, безперечно, позитивно вплинуло на роз­виток виноградарства в Україні.

Затвердження «Правил на роздачу земель, которые принад­лежат городам Новороссийского края и Бессарабской области, для разведения садов и виноградников» від 2 листопада 1842 р. [155], якими передбачався порядок одержання на праві влас­ності земельних ділянок, строки й порядок закладення на них садів та виноградників, також позитивно вплинуло на розви­ток виноградарства й виноробства південної частини Росії у XIX ст. Згідно з § 1 цих Правил уряд надавав міським думам і ратушам право відводити з вільних міських земель (з дозволу генерал-губернатора) в одні руки не більше десятини землі, стя­гуючи при видачі тимчасового посвідчення в заставу по 2 руб. за десятину.

Скасування кріпосного права й розвиток у Росії перших еле­ментів капіталістичних відносин послужили новим поштовхом до поширення виноградарства й виноробства. Значне поліпшен­ня транспортного сполучення в XIX ст. відіграло важливу роль у розширенні як внутрішніх, так і зовнішніх ринків збуту вино­градної продукції й у можливості безперешкодної торгівлі нею. До кінця XIX ст. Росія була повноправною учасницею конвен­цій, якими для неї встановлювався режим найбільшого спри­яння в торгівлі вином з усіма провідними державами світу.

У цей час інтенсивно розвиваються виноградарство й ви­норобна промисловість. Невеликі виноградарські й виноробні господарства об'єднуються й на їх базі створюються компанії, товариства та інші формування, мета яких — удосконалення прийомів агротехніки вирощування винограду, виробництва вина та його збуту, придбання необхідних матеріалів для ви­робництва виноградної продукції.

У грудні 1828 р. з ініціативи генерал-губернатора Новоросій­ського краю М. С. Воронцова було створено Товариство сіль­ського господарства Південної Росії, центром якого стала Одеса. Основним завданням Товариства було сприяння розвитку ви­ноградарства в Новоросійському краї. Поступово воно об'єд­нало кращих науковців Росії у цій сфері господарювання, які сприяли поширенню як наукових, так і практичних знань шляхом видання спеціальних газет, щомісячних листків, бюле­тенів тощо. Так, у 1842 р. було започатковано видання журналу «Записки Імператорського Товариства сільського господарства Південної Росії», в якому публікувалися законоположення й уря­дові розпорядження, наукові статті й посібники з питань вино­градарства та інших галузей сільського господарства. У 1898 р. при Товаристві було створено комітет виноградарства, призна­ченням якого стало «поширення знань про правильне ведення галузі, вироблення прийомів оброблення винограду для відпо­відних ґрунтів і клімату» [106, с. 40].

У 1895 р. було засновано Товариство на паях кримського ви­ноградарства, виноробства й виноторгівлі з комісійними збо­рами, прийомом винограду на зберігання та видачею позичок, мета діяльності якого — розширення культури кримських ви­ноградників, збільшення їх продуктивності, визначення правил купівлі-продажу вина, видача під нього позичок, налагоджен­ня комісійного посередництва між покупцями та продавцями та ін.

У 1896 р. виникає «Товариство виноградарів Південного бе­рега Криму», до завдань якого входила організація зберігання, витримки і збуту південнобережних вин та інших продуктів виноградарства й виноробства, поширення передових прийо­мів агротехніки й технологій у виноробстві.

У другій половині XIX ст. селянська реформа 1861 р. сприя­ла переходу великих поміщицьких господарств у власність підприємців-капіталістів. Слід зауважити, що до цієї реформи виноградарство розвивалось головним чином у господарствах поміщиків, колоністів, державних селян і монастирів. Із затвер­дженням «Положения о поземельном устройстве крестьянъ, водворяныхъ на помещечьихъ земляхъ въ губершяхъ: Велико- россійских, Новороссійских и Белорусских» від 19 лютого 1861 р., «Положения о поземельном устройстве крестьянъ, водворяныхъ на помещечьихъ земляхъ въ губершяхъ Малороссійских: Чер­ниговской, Полтавской и части Харьковской» від 19 лютого 1861 р., «Положения о поземельном устройстве крестьянъ, вод- воряныхъ на помещечьихъ земляхъ въ губершяхъ: Кіевской, Подольской и Волынской» від 19 лютого 1861 р., а також «Пра­вил о нарезке и отводе земель въ упраздняемом Новороссій- ском козачьем войске» від 3 грудня 1868 р. (приложение к ст. 14 «Положения объ упразднении Новороссійского казачьяго войс­ка» от 03.12.1968), селяни одержали наділи землі в постійне ко­ристування, а також можливість вирощувати не тільки одно­літні, а й багаторічні рослини, зокрема виноград [Див.: 151, 152, 153, 154].

З метою розвитку виноградарства в останній чверті ХІХ ст. урядом Росії встановлювались певні пільги. Так, відповідно до «Устава о питейном сборе» 1876 р. у виноробних губерніях на пільгових умовах здійснювався продаж виноградного вина. Виноробам дозволялось «без отримання особливого патенту продавати виноградне вино власного виробництва на ринках і торговельних пристанях з возів і човнів» (п. 316 Устава) [248].

Це стало значним поштовхом до вільного розвитку дрібних селянських виноградарських господарств, які після реформи 1861 р. охоплювали понад 60 % від усіх виноградних насаджень. Однак внаслідок характеру останньої селяни фактично були позбавлені економічної бази для реалізації своєї правоздат­ності. У зв'язку з тяжким економічним становищем селяни- виноградарі, намагаючись забезпечити високий вихід продук­ції, не звертали уваги на її якість, тому більшість селянських виноградників не відповідали основним вимогам правильної організації й технології виноградарства, не кожен власник мав засоби промислового перероблення винограду й погрібне гос­подарство для зберігання продукції. Таким чином, низький рі­вень виробництва більшості таких господарств не забезпечував достатнього випуску високоякісної продукції.

У період 1904—1910 рр. значне дроблення господарств від­бувалося по всій Європі, що дуже ускладнювало розвиток ви­ноградарства. Крім того, дрібний власник постійно перебу­вав у прямій залежності від урожаю або неврожаю винограду, від зловмисних дій скупників і спекулянтів. Це значно впли­нуло на зародження в Україні кооперативних виноградарських товариств, вслід за аналогічним рухом у Заходній Європі. Деякі виноробні господарства, такі як «Масандра», перейшли до Уділь­них відомств (адміністративного органу, що керує маєтками, які належали членам царскої родини).

З метою об'єднання дрібних власників і промисловців, в краї­ні починають створюватися на пайових засадах товариства для спільних дій з виробництва тих чи інших товарів. Для під­тримання і розвитку їх діяльності урядом було дозволено ви­користовувати кредити, внаслідок чого почала розвиватись діяльність ощадно-позичкових товариств та інших спілок у цій сфері. Так, у 1894 р. було засновано «Товариство Кам'яної Балки» (Мелітопольський повіт Таврійської губернії), у 1985 р. в Ялті — «Російське товариство взаємного сприяння виноробам», голов­ною метою яких було розвиток садівництва, виноградарства та інших галузей сільського господарства.

Розвитку виноградарства й виноробства сприяла також акти­візація банківської діяльності. У 1894 р. Бессарабський і Хер­сонський земельні банки звертаються з клопотанням до Міні­стерства фінансів про дозвіл видавати довгострокові позички під виноградники. На нараді у Тифлісі, проведеній із цього питання Міністерством землеробства за участю Тифліського дворянського земельного банку 7 грудня 1894 р. було визначе­но, що виноградний сад — це майно, яке без будь-якого ризи­ку може гарантувати видану під нього довгострокову позичку, і встановлено наступні умови видачи кредитів під виноградні насадження:

1) оцінна вартість виноградників має бути визначена на під­ставі його прибутковості, 50 % якої повинні відраховуватись на його оброблення, інші 50 % складуть чистий доход;

2) отриманий у такий спосіб чистий доход у середньому за 10 років складе оцінну вартість виноградника;

3) згідно з вартістю виноградника повинна бути видана дов­гострокова позичка за умови, що вона не перевищуватиме по­ловини оцінної вартості;

4) для захисту банку, який видав під заставу виноградника довгострокову позичку, від можливих втрат і збитків слід нада­ти йому право вимагати дострокового погашення позички в тих випадках, коли власник виноградника через недбалий догляд знецінює наявні в заставі в банку насадження або у випадку поя­ви на останніх філоксери. У разі невиконання власником саду дострокового погашення банку надається право продати закла­дений сад з торгів. Якщо цієї суми виявиться недостатньо, кош­ти, яких бракує, відшкодовуються з іншого майна заставника.

Незважаючи на всі прийнятті урядом заходи щодо розвит­ку виноградарства, з кінця ХІХ ст. починається період тривалої кризи у виноградарській галузі й виноробній промисловості України. Серед чинників, які її зумовили, були: (1) підвищен­ня акцизного податку на спирт; (2) введення в 1896 р. державної монополії на горілчану торгівлю (від продажу горілки в Росії прибуток становив близько третини державних доходів [103, с. 209]), що викликало серйозні обмеження у збуті виноградно­го вина як у виноробних районах, так і за їх межами; (3) зрос­тання фальсифікації вин; (4) висока питома вага дрібних ви­ноградарських господарств, не здатних раціонально вести виробництво на науковій основі; (5) грабування дрібних вироб­ників скупниками виноградної продукції й доведення їх еконо­мічного становища до низького рівня. Дисить великого удару по виноградарству завдало зараження виноградників філоксе­рою, боротьба з якою на той час була практично неможлива.

Постійне збільшення орендної плати за експлуатацію земель під виноградні насадження також негативно вплинуло на роз­виток виноградарства. Плата за оренду землі встановлювалась на розсуд власника й не регламентувалась на законодавчому рівні. Так, орендодавці спочатку надавали виноградарям землю, яка більшою мірою була непридатна для вирощування земле­робських культур, в постійне користування. А після розведен­ня землекористувачами виноградних насаджень, які в 10-20 ра­зів перевищували вартість землі, власники, скориставшись не­значними порушеннями умов договору з боку виноградарів, змінювали порядок користування землею, переходячи до ук­ладання тимчасових контрактів. При цьому вони одержували можливість враховувати додатковий прибуток від новоукла- денних угод і включати його в орендну плату на новий строк. У результаті цього виноградарі ставилися в такі умови, за яких не в змозі були сплачувати орендну плату.

У досліджуваний період негативною рисою для значної кіль­кості господарств також виступає обмеження з боку держави вільного продажу вина, який було дозволено у 1893 р. відповід­но до ст. 406 «Устава об акцизних сбрах» [220]. За умовами мо­нополії торгівля виноградним вином дозволялася в містах і селах тільки при отриманні патенту на 3 роки за згодою ак­цизного управління. За таких підстав дрібні й навіть середні виноторговці, побоюючись відмови в одержанні патенту, при­пиняли закуповувати виноматеріали і вина для витримування й зберігання, скорочували обороти або зовсім ліквідовували виноробну справу.

Фальсифікація виноградних вин, яка в період розвитку ка­піталізму досягла колосальних розмірів (особливо наприкінці ХІХ — на початку XX ст.), стала займати не останнє місце серед чинників, що викликали кризу у виноградарської галузі Украї­ни. Значне скорочення площ виноградників у зв'язку з навалою філоксери й поширенням грибкових хвороб винограду при­звело до різних махінацій у виноробній промисловості, як-то: розведення водою, додавання в ординарні вина цукру, спирту, різних барвників і кислот. Однією з найважливіших причин ін­тенсивного поширення фальсифікації була відсутність належ­ного правового регулювання в цій сфері й безкарність винних осіб. «Найголовніше, що губить виноградарство й виноробство, — писав І. П. Гайдуков, — це відсутність закону, що карає за фаль­сифікацію виноградного вина» [48, с. 56].

Почали виникати торгові доми, які придбавали невеликі ви­ноградники в Криму, під Одесою та в інших виноробних регіо­нах, замовляли етикетки з видом ніби власних садів і кількома вигаданими медалями й розпочинали виробництво дешевого вина. Наприклад, з есенції, що вільно продавалася в аптеках, можна було зробити до 20 сортів «південнобережного вина», включаючи «Мадеру» й «Херес» [214, с. 96]. Основною сирови­ною для виробництва фальсифікованого вина служила безмит­но ввезена з Греції дешева коринка (дрібний висушений вино­град). Пізніше, починаючи з 1862 р., у деяких регіонах України євреям відповідно до статей 122 і 221 Статуту про акцизні збо­ри з дозволу місцевих муніципальних управлінь і відомств було дозволено безакцизне вироблення вина з родзинок для власно­го вживання під час релігійних обрядів. Таке фальсифіковане вино здобуло назву «Родзинкове». Товариства виноробів і садів­ників південної Росії одноголосно виступали за якнайшвидше вживання заходів проти фальсифікації виноградних вин.

З метою ліквідації такого становища урядом було прийнято розпорядження «О мерахъ къ ограниченію производства изюм­ного вина», затверджене 4 березня 1896 р., що встановлювало порядок виробництва, зберігання й випуску родзинкового вина [123]. Це стало важливим правовим заходом у боротьбі з фаль­сифікацією вин. Згідно із зазначеним розпорядженням, вироб­ництво родзинкового вина допускалося з особливого дозволу Міністра фінансів із встановленням максимальної міцності не більше 12 градусів без додавання спирту. Випуск і зберіган­ня його в місцях для продажу напоїв було дозволено тільки в скляному посуді з етикетками встановленого Міністерством фінансів кольору з чітким написом «Родзинкове вино». За пору­шення вищезгаданих правил винні зазнавали покарання за від­повідними статтями «Устава об акцизних сборах».

Досвід країн Західної Європи по боротьбі з фальсифікацією виноградних вин показав, що для запобігання останньої вкрай необхідним є розроблення і прийнятя спеціальних норматив­них актів й створення механізмів контролю за їх дотриманням. Приміром, ст. 1 французького «Закону 14 августа 1889 г., имею­щего целью указать потребителю природу продукта, идущаго въ употребленіе подъ именемъ вина и предотвратить обманы въ торговле имъ» прямо вказує: нікому не дозволяється від­правляти, продавити або випускати в продаж під назвою вина інший продукт, крім продукту бродіння свіжого винограду. А відповідно до «Закону 24 іюля 1894 г., относительно обмановъ, допускаемыхъ въ торговле винами (спиртованіе и разбавленіе водой)», розведення вина водою або спиртування вина, навіть якщо це відомо покупцеві, заборонено [75, с. 6, 11].

У Німеччині схема боротьби з фальсифікацією дала настіль­ки блискучі результати, що виявлення на ринку фальсифіко­ваного вина траплялося дуже рідко. Суть її полягала у наступ­ному. У всіх виноробних господарствах велися шнурові книги, у яких фіксувались відомості про надходження вин, адреси фірм та осіб, які купили вино. Такі ж книги велися винними торговельними підприємствами із вказівкою, звідки й у якій кількості придбані вина. Перевірка натуральності вин, що збе­рігаються в підвалах і на складах, здійснювалася особливою районною дегустаційною експертизою, причому походження підозрюваних вин установлювалося за книгами. Відібрані про­би аналізувалися в найближчих лабораторіях з дослідження харчових речовин [111, с. 388, 389].

Катастрофічне становище, що склося на російському рин­ку виноградного вина у зв'язку з його фальсифікацією, вима­гало вжиття негайних державних правових заходів, головним з яких і стало прийняття Закону «О виноградномъ вине», за­твердженого 24 квітня 1914 р. [117]. Це стало видатною подією в історії виноградарства й виноробства: вперше в офіційному виданні було визначено поняття виноградного вина, перелічені допущені й заборонені прийоми виноробства. Нагляд за ви­конанням Закону про вино у виноградарських районах було покладено на комітети виноградарства й виноробства, органі­зовані в 1910 р. й поповнені з 1914 р. представниками від місце­вої міської думи, виноробів, виноторговців, санітарних установ та хімічних лабораторій. Усі комітети виконували свої функції під керівництвом і спостереженням Центрального комітету з виноградарства й виноробства.

За короткий проміжок часу було видно, що прийняття Зако­ну «О виноградномъ вине» позитивно вплинуло на стан вино­градарства в Росії, зокрема зменьшилися випадки фальсифіка­ції вина та покращилася якість виноградної продукції. Однак подальші події в Російській імперії, пов'язані з першою світо­вою війною й революцією 1917 р., створили для галузі непере­борні труднощі, наслідком яких стало відчутне зменьшення площ виноградників (з 54 тыс. га у 1513 р. до 13 тыс. га у 1919 р.) [209,с. 111], зчерпання запасів виноградної продукції, знищення матеріально-технічної бази.

Перед радянською державою постали численні питання що­до відновлення й подальшого розвитку українського виногра­дарства. Багато питань вимагало правової регламентації: особ­ливості статусу земель, які знаходиться під виноградниками, специфіка оподаткування галузі, організація збуту продукції, її зберігання й технічне перероблення, кредитні відносини, роль кооперації в цій справі тощо — все вимагало оновлення і впорядкування. Першим кроком у правовому регулюванні відносин з виробництва виноградної продукції за період існу­вання СРСР стало прийняття Другим Всеросійським з'їздом Рад робочих, солдатських і селянських депутатів 26 жовтня 1917 р. Декрету «О земле», яким було конфісковано близько пів- мільйона гектарів садів і виноградників, що належали поміщи­кам, монастирям і церквам. Відповідно до п. 3 «Крестьянского наказа о земле», який додається до Декрету, земельні ділянки з висококультурними господарствами (сади, плантації, розсад­ники та ін.) були передані виключно в користування держави або громад — залежно від їх розміру та значення. Садибна місь­ка й сільська земля з домашніми садами й виноградниками за­лишалась у користуванні її власників та орендарів та не вклю­чалася до земельного фонду [119].

Декретом Ради Народних Комісарів УРСР «О виноградно- винном промысле и плодово-ягодном виноделии» від 26 липня 1921 р. було встановлено вжиття заходів щодо розведення дер­жавних виноградників і відновлення колишніх удільних і круп­них приватновласницьких господарств, організації виноград­них та плодових розплідників, відкриття в районах масового виробництва вина винокурней та підвалів [116]. Услід за цим Декретом у 1921—1922 рр. були обнародувані постанови й ін­струкції Наркомзему УРСР з питань організації виноробних підприємств, розвитку садівництва, виноградарства, розсад- ництва. Для кращого керівництва садівництвом й виноградар­ством при Наркомземі УРСР у 1921 р. організовано підвідділ спеціальних культур.

З метою підвищення розвитку виноградарства Рада Народ­них Комісарів УРСР прийняла постанову «Про заходи щодо піднесення й розвитку виноградарства на Україні» від 11 липня 1923 р. в якій установила:

1. Звільнити нові насадження виноградної лози від усіх видів податку на 5 років.

2. Звільнити у виноградних районах від промислового подат­ку трудових виноградарів, які продають вино власної продукції.

3. Зобов'язати держоргани, кооперативні установи й приват­них осіб, яким передано для господарського використування виноградники, піднести їх протягом осені 1923 р. і весни 1924 р. до належного культурного рівня згідно з особливою інструк­цією Наркомзему.

4. Визнати за потрібне організацію Держбанком цільових кредитів на короткочасове пільгове кредитування трудових ви­ноградарів для купівлі апаратів і матеріалів, потрібних для бо­ротьби зі шкідниками виноградників і під урожай трудових виноградників, на видатки у справі догляду за ними, і цільових кредитів на довгочасове кредитування для насадження нових виноградників.

5. Організувати мережу садиб виноградних саджанців для піль­гового постачання населення окоренілими чубуками [182].

Відповідно до декрету ВЦВК і РНК РСФСР «Об организации государственного виноградарства и виноделия РСФСР и союз­ных советских республиках» від 27 липня 1922 р. у межах ви­норобних регіонів на умовах кооперації й інтеграції діяльності виробничих структур і належного керування ними на комер­ційних засадах були створені виробничі об'єднання винороб­них господарств [132]. У відання цих об'єднань були передані державні виноградно-виноробні радянські господарства, дер­жавні винниці, виноградні винокурні й коньячні заводи з усім їх устаткуванням та інвентарем. До їх складу на добровільних засадах могли входити також кооперативні й приватні виног­радно-виноробні господарства. Так в Україні в 1922 р. на базі 8-ми радгоспів, що мали 280 га виноградних насаджень, було створено Укрсадвинтрест, який у 1935 р. налічував 68 радгоспів із загальною площею виноградників 3313,4 га [214, с. 117].

Визнаючи розвиток сільськогосподарської кооперації одним з найважливіших засобів підйому сільського господарства, ЦВК і РНК СРСР ухвалили 22 серпня 1924 р. постанову «О сельскохо­зяйственной кооперации» [130]. Відповідно до неї всім громадя­нам, які займаються сільським господарством або пов'язаними з ним промислами й мають право обирати до Рад, надавалося право створювати кооперативні об'єднання (товариства, артелі й комуни). Передбачалося, що кооперація, відзначає В. О. Ри- бінцев, повинна була охопити своєю діяльністю основи ви­робничих процесів і внести до маси кустарних карликових підприємств організаційний елемент об'єднаного, технічно ос­нащеного кооперативного виробництва [214, с. 120]. Як наслі­док, к 1924 р. сільськогосподарська кооперація України із за­гальної площі виноградників у 10 тис. десятин охопила до 30 % [23, с. 5].

Не менш важливе значення у розвитку виноградарства на­лежало створенню в 30-ті роки опорних пунктів, які займали­ся вивченням способів підготовки ґрунту під виноградники, районуванням сортименту їх насаджень і заснуванню розсад­ницьких господарств Укрсадвинтресту. Головною метою остан­ніх було забезпечення вітчизняного виноградарства власним першосортним посадковим матеріалом, бо до 1930 р. розвиток прищепленого виноградарства в Україні базувався в основ­ному на імпортному садивному матеріалі. Із цього приводу в Ювілейному збірнику, присвяченому 30-річчю роботи науко­во-дослідного Інституту виноградарства й виноробства імені В. Є. Таїрова, було зазначено: «Усупереч шкідницькій настанові про неможливість вирощування на Україні прищеплених ви­ноградних саджанців, Укрсадвинтрест розпочав організацію свого власного виробництва прищеплених саджанців, щоб припинити імпорт їх із-за кордону. Наполегливою роботою над організацією виробництва саджанців трест домігся того, що ми звільнилися від іноземної залежності в справі розвитку виноградництва в Україні» [99, с. 45-46].

У вищезазначений період значного поширення набув новий правовий спосіб державної заготівлі сільськогосподарських культур — контрактація. Вважаючи цей спосіб заготівлі досить прийнятним і до застосування його у сфері виноградарства й виноробства, починаючи з 1931 р. виноробним організаціям було дозволено укладати договори контрактації промислового винограду безпосередньо зі спілками колгоспно-кооперативної системи.

Для інтенсивнішого розвитку виноградарства й піднесення його врожайності постановою ЦВК і РНК СРСР від 30 квітня 1930 р. «О льготах по единому сельскохозяйственному налогу для колхозов, имеющих плодовые сады, виноградники и табач­ные плантации» колгоспам, які мають власні виноградники, було надано пільгу в розмірі 20 % від податку на плодоносні насадження та звільнено від податку площі виноградників, які були закладені знову, омолоджені або відремонтовані [122]. Та­кож прийнято низку постанов, спрямованих на розвиток галузі, серед яких: «О развитии садоводства и виноградарства в Крым­ской АССР» від 23 січня 1934 р., № 160; «О развитии садоводства и виноградарства в ЗСФСР» від 2 липня 1934 р., № 1557 [127; 128].

На виконання постанов Економради при РНК СРСР «О спе­циализации районов виноделия» від 29 січня 1939 р. і «О закла­дывании виноградников в колхозах СССР» від 16 листопада 1939 р. було проведено спеціалізацію районів виноробства від­повідно до сорторайонування виноградарства й затверджено план нових закладень виноградників у сировинних зонах вино­робної промисловості. Ці правові заходи мали важливе значен­ня для розвитку виноградарства на території України, що вхо­дила до складу СРСР. На цьому етапі урядом було проведено також інші значні правові й організаційні дії по збільшенню площ та ущільненню багаторічних насаджень, постачанню пло- довиноградних галузей засобами виробництва, забезпеченню кваліфікованими кадрами, розвитку науково-дослідницької ро­боти тощо, що в кінцевому результаті істотно вплинуло на під- нятя виноградарства в цілому.

Але Велика вітчизняна війна не тільки загальмувала роз­виток виноградарства союзних республік, а й відкинула його на десятки років назад. У період тимчасової окупації Україн­ської РСР фашистськими загарбниками найцінніші насад­ження були знищені або загинули. Повністю було зруйновано розсадницьку базу, що стало головною перешкодою на шляху їх відновлення й розвитку в перші післявоєнні роки.

Важливу роль у правовому регулюванні виноградарства Ук­раїни післявійськового періоду відіграла постанова РНК УРСР від 27 червня 1944 р. «Про відновлення й подальший розвиток виноградарства й виноробства Української РСР», у якій були визначені конкретні заходи й напрямки по відновленню та за­кладенню нових площ виноградників, організації нових вино­робних господарств.

Велике правове значення в розвитку виноградарства мала постанова ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР від 30 червня 1956 р. «Об увеличении производства и заготовок плодов, ягод и ви­нограда», відповідно до якої були запропоновані конкретні за­ходи щодо забезпечення зростання плодовиноградної продукції [134]. Для підвищення матеріальної заінтересованості колгос­пів і колгоспників у збільшенні виробництва й продажу плодів, ягід і винограду було встановлено, що їх заготівля повинна здійснюватися за цінами, які складаються на колгоспних рин­ках у місцях заготівель і було введено контрактацію продукції з колгоспами, як за річними, так і за довгостроковими (на 2-3 ро­ки) договорами. Підприємствам та організаціям Міністерства промисловості продовольчих товарів СРСР та споживчої ко­операції було дозволено видавати колгоспам грошові аванси в розмірі 50 % від загальної вартості заготовлюваного виногра­ду та іншої продукції. Торговельні організації повинні були за­безпечити безперешкодний прийом плодів і винограду від кол­госпів безпосередньо в магазини й підприємства громадського харчування з оплатою їх за роздрібними цінами зі знижкою 12 %.

У результаті проведених організаційно-правових заходів стан виноградарської галузі на середину 60-х років суттєво покра­щився, про що доводять наступні показники: в 1956 р. посад­жено саджанців винограду понад 15 тис. га, навесні 1957 р. — 31,8 тис. га; загальна площа виноградних насаджень в Україні на 1 липня 1957 р. досягла 156,5 тис. га; обсяг заготівель вино­граду республіканською виноробною промисловістю в 1957 р. склав 104,3 тис. т (1950 р. — 32,7 тис. т). З розширенням сировин­ної бази інтенсивно розвивалася й виноробна промисловість Української РСР. З урахуванням виробленого вина в колгос­пах, на підприємствах місцевої промисловості, в промисловій й споживчій кооперації загальний випуск вина по Українській Республіці в 1956 р. склав 9,9 млн. дкл. [98, с. 43—46].

На червневому Пленумі ЦК КПРС 1958 р. було визнано не­обхідним проведення державних заготівель сільськогосподар­ських продуктів за певною формою, в порядку закупівель за єди­ними цінами, які були диференційовані відповідно до сільсько­господарських зон країни. Для розвитку ухваленого рішення Рада Міністрів СРСР прийняла спеціальну постанову «Об от­мене обязательных поставок и натуроплаты за работы МТС, о новом порядке, ценах и условиях заготовок сельскохозяй­ственных продуктов» від 30 червня 1958 р. [133], згідно з якою закупівлі винограду, зернових і кісточкових плодів належить здійснювати за цінами, затвердженими Радами Міністрів союз­них республік за зонами й сезонами заготівель у порядку, пе­редбаченому постановою Ради Міністрів СРСР «О порядке установления цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию и тарифов на перевозку и услуги» від 30 травня 1958 р., № 583 [124].

Ухвалені у 1958—1961 рр. правові й адміністративні рішення уряду започаткували у сфері відносин із заготівлі фруктів і ви­нограду перехід на договірну форму їх регулювання. У 1959 р. вперше було введено практику укладання між радгоспами й ок­ремими одержувачами договорів на поставку плодовиноград- ної продукції, що сприяло поліпщенню виробництва продукції як за кількісними, так і якісними показниках.

Таким чином, ця практика позначила собою перші кроки на шляху заміни адміністративно-правової форми регулюван­ня відносин по збуту радгоспами своєї продукції на цивільно- правову.

На цьому етапі найважливішими проблемами розвитку ви­ноградарства були концентрація виноградних насаджень і спе­ціалізація виноградних господарств. У 65 % господарств розмір виноградників не перевищував 50 га, а в 20 % становив менше 5 га. З метою вирішення цих питань Радою Міністрів Україн­ської РСР було прийнято Постанову «Про сортове районування винограду й спеціалізацію районів виноградарства й винороб­ства за областями Української РСР» від 8 січня 1969 р., згідно з якою було виділено 38 природно-виноградарських районів, визначено галузеву й внутрішньогалузеву спеціалізацію, а та­кож рекомендовано сортимент насаджень.

Найбільш доцільною й перспективною на той час формою організації господарств у галузі виноградарства було визнано агропромислові комплекси типу спеціалізованих виногра­дарсько-виноробних об'єднань і радгосп-заводів, основою ор­ганізації яких була раціональна концентрація і спеціалізація виноградарского виробництва, а також тісний організацій­но-технологічний взаємозв'язок між виробництвом і перероб­ленням винограду. Така організація виробництва сприяла вирі­шенню таких проблем, як поліпшення якості виноградної про­дукції, раціональне її використання, своєчасне забезпечення переробних підприємств високоякісною сировиною та ін. З ме­тою підвищення ефективності управління у виноградарсько- виноробній галузі на базі роз'єднаних до цього об'єднань «Укр- садвинтрест» (до якого належали виноградарські господарства) й «Укрвино» (якому підпорядковувались винзаводи) в 1972 р. було створено Головне Управління Ради міністрів УРСР із са­дівництва, виноградарства й виноробної промисловості (Голов- плодвинпром), до складу якого входили 326 радгосп-заводів і 120 промислових підприємств [49, с. 30], які до 1985 р. забезпе­чували 10-12 % бюджету України [90, с. 5].

До середини 80-х років завдяки державній підтримці й упо­рядкованому вертикальному управлінню виноградарство й ви­норобство перебували в стані активного розвитку. В Україні були створені всі передумови для виведення цих сфер госпо­дарювання на досить високі позиції у світі навіть порівняно з країнами розвиненого виноградарства й виноробства, якби не вплив деяких негативних чинників, яки починаючи з другої половини 80-х років фактично знищили цю галузь народного господарства. Серед них можна виокремити: правовий, органі­заційний, економічний, технічний і природно-кліматичний.

Розглянемо правовий чинник. Прийняття постанов ЦК КПРС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» від 7 травня 1985 р., Ради Міністрів СРСР «О мерах по преодолению пьян­ства и алкоголизма, искоренению самогоноварения» від 7 трав­ня 1985 р., указу Президії Верховної Ради СРСР «Об усилении борьбы с пьянством» від 16 травня 1985 р., а також указу Пре­зидії Верховної Ради Української РСР «Про заходи щодо поси­лення боротьби проти пияцтва й алкоголізму, викорінювання самогоноваріння» від 20 травня 1985 р. [71] спричинило най­більш відчутні втрати у галузі виноградарства й у всій вино­робній промисловості. Десятки виноробних заводов і цехів було перепрофільоване на виробництво безалкогольних на­поїв і продуктів харчування (до 1988 р. планувалось повністю припинити випуск виноградних вин). Як наслідок об'єм вироб­ництва виноградного вина з 63262 тис. дкл (у 1983 р.) знизився до 25837 тис. дкл. (у 1986 р.) [214, с. 148]. Негативно вплинула і відсутність спеціального законодавства з регулювання відно­сини у сфері виробництва виноградної продукції.

Організаційний чинник полягає у наявності на той час не­продуктивних праце- й енерговитрат, викликаних великою зрідженістю виноградників і недотриманням раціональності виноградного конвейєра, що спричиняло недоцільне витра­чання часу й матеріальних ресурсів та призводило до знач­них труднощів як під час збирання, так і під час перероблення винограду.

Економічним чинником відставання виноградарства висту­пала недосконалість наявного економічного механізму господа­рювання й економічних форм захисту власності.

Природно-кліматичним чинником були несприятливі по- годні умови протягом декількох років підряд, зараження круп­них масивів виноградників філоксерою та іншими шкідниками і хворобами.

Що стосується технічного чинника, треба визначити, що ка­тастрофічно бракувало належної матеріально-технічної бази, об'ємів виносховищ, а також ядохімікатів для боротьби зі шкід­никами, філоксерою та іншими хворобами.

У зв'язку з прийняттям вищезгаданого антиалкогольного указу 1985 р. було ліквідовано й Головплодвинпром. Підприєм­ства, що входили до його складу, відійшли до місцевих органів влади, які навіть не мали відповідних фахівців для кваліфіко­ваного управління, що, у свою чергу, викликало складнощі в ке­руванні такими галузями, як виноградарство та виноробство.

Для покращання становища занепалої виноградарської га­лузі Рада Міністрів УРСР ухвалила постанову «Про заходи що­до раціонального використання винограду» від 8 серпня 1986 р., № 279, згідно з якою були встановлені планові норми для по­ставки винограду у свіжому вигляді до загальносоюзного фонду, для продажу населенню винограду у свіжому вигляді й для ви­користання винограду у виробництві харчової продукції в кож­ній виноградарській області, а також передбачено низку інших заходів стосовно виконання намічених планових завдань [183]. З метою зменшення негативних наслідків антиалкогольної кам­панії й ліквідації Головплодвинпрому були створені галузеві об'єднання «Укрвино» й «Укрплодрозсадник», які певною мірою стримували занепад галузей виноградарства й виноробства.

Проте здійснюваних заходів було явно недостатньо для за­побігання занепаду. В умовах економічної й політичної кризи серйозні помилки держави у стратегії розвитку виноградарства країни призвели до того, що на початку 90-х років в Україні сформувалася стійка тенденція до зменшення площ виноград­ників. Списувалось насаджень значно більше, ніж закладалось. Так, у середньому в 1984-1985 рр. на 1 га закладених виноград­ників припадало 0,1 га викорчовуваних, в 1986—1990 рр. пло­ща останніх уже досягла 2,1 га [49, с. 43]. Практично у всіх ви­ноградарських регіонах країни відбулась переорієнтація галузі з технічних сортів, що використовуються як сировина для ви­норобства, на столові, які задовольняють потребу населення у свіжому винограді. Це викликало стійкій занепад технічного виноградарства, погіршення сортової різноманітності та якості вітчизняного вина, наповнення внутрішнього ринку фаль­сифікатами, горілчаними виробами, дешевими саморобними й імпортними винами. За період 1985—1995 рр. загальна пло­ща виноградних насаджень в Україні скоротилася з 208,7 тис. га до 155 тис., серед яких площа молодих насаджень — з 74,5 тис. га до 17,3 тис. [49, с. 43]

Отже, для новоствореної незалежної України на порядку денному постали питання по відновленню втрачених у період антиалкогольної компанії виноградників, розширенню можли­востей поповнення амортизаційних фондів і джерел капіталов­кладень у виноградарство.

На першому етапі економічно не підготовлений і законо­давчо не забезпечений перехід України до ринкових відносин викликав значні труднощі в усіх галузях народного господар­ства, насамперед сільського. Введення вільних цін на всі види продукції призвело до їх диспаритету, порушення економіч­них зв'язків з Росією та іншими країнами в результаті розпаду СРСР, посилення інфляції, повне скасування субсидій з Держ­бюджету на засадження нових і реконструкцію амортизованих виноградників, на матеріально-технічне забезпечення цієї під- галузі галузі, а також економічна криза, що охопила весь госпо­дарський комплекс у цілому, були головними причинами кри­зового стану виноградарства.

З метою їх подолання Кабінетом Міністрів України було ухвалено декілька розпоряджень: «Про встановлення з 1 січня 1993 р. норм амортизаційних відрахувань на повне відновлення виноградників» від 30 вересня 1992 р., № 638-р. [161], «Про дер­жавну підтримку розвитку садівництва, виноградарства, роз- садництва та виноробної промисловості на період до 2005 року» від 04 квітня 1994 р., № 220 [165] і «Про заходи щодо розвитку садівництва, виноградарства та виноробної промисловості» від 08 лютого 1996 р., №173 [184], якими визначено основні на­прями державної підтримки розвитку виноградарства, садів­ництва, розсадництва й виноробної промисловості на період до 2005 р.. Відповідно до цих нормативних актів передбачено: (а) виділення капітальних вкладень і бюджетних коштів на за­кладення багаторічних насаджень і будівництво об'єктів, важ­ливих для розвитку виноградарства; (б) встановлення норм амортизаційних відрахувань у розмірі 5 %; (в) пільгове оподат­кування земель, зайнятих молодими садами, виноградника­ми й розсадниками; (г) заходи по забезпеченню галузі новими комплексами машин та устаткування з урахуванням вимог На­ціональної програми виробництва технологічних комплексів машин і устаткування для сільського господарства, харчової й переробної промисловості, схваленої постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 1992 р., № 536 [172]; (д) ство­рення плодових насаджень нового типу, виведення і впровад­ження високопродуктивних якісних сортів з підвищеною стій­кістю до морозів, хвороб, шкідників, а також розширення площ виноградників перш за все під технічними сортами та інші за­ходи економічного й технічного характеру.

Але, на жаль, ці положення були декларативними і втілено в життя було лише незначну їх частину, що призвело до того, що у 1997 р. врожайність винограду та його валових зборів у ці­лому в країні, знизились до мінімальної позначки, що дорівню­вала післяреволюційним і післявоєнним періодам.

З метою формування і здійснення єдиної державної політики в досліджуваній сфері, Указом Президента України «Про утво­рення Державного комітету України з питань садівництва, ви­ноградарства й виноробної промисловості» від 09 грудня 1994 р., № 748/9 на базі Республіканського об'єднання у справах садів­ництва, виноградарства та виноробства «Укрсадвинпром» ство­рено Державний комітет України з питань садівництва, вино­градарства й виноробної промисловості (Держсадвинпром) [206]. Серед основних завдань якого були координація й контроль за діяльністю підприємств, що займаються виробництвом садів­ничої, виноградарської, розсадницької й виноробної продукції, та надання їм державної допомоги.

Така єдина цілісна структура державного регулювання галу­зями виноградарства й виноробства існувала недовго. Указом Президента України «Про зміни в структурі центральних орга­нів виконавчої влади» від 15 грудня 1999 р., №1573/99, Держав­ний комітет з питань садівництва, виноградарства й виноробної промисловості було ліквідовано [187] та створено державний концерн «Укрсадвинпром», повноваження якого закріплюва­лись постановою Кабінета Міністрів України «Про утворення Українського державного концерну садівництва, виноградар­ства та виноробної промисловості» від 16 березня 2000 р., № 503 [207]. Відповідно до неї концерн «Укрсадвинпром» визначався як єдиний виробничо-господарський комплекс, об'єднуючий підприємства, установи й організації, які провадять діяльність, пов'язану з розсадництвом, садівництвом і виноградарством, з виготовленням виноробної продукції, консервуванням пло­дів, ягід і винограду, з науковим і сервісним обслуговуванням цієї сфери діяльності, а також тих, що мають спільні економічні й соціальні інтереси.

Отже, виноградарство залишилось без контролюючих, управ­лінських та підтримуючих функцій з боку єдиного спеціально уповноваженого органу державної влади. Відсутність держав­ного регулювання та відповідного контролюючого органу в ца­рині виробництва винограду та іншої виноградної продукції та надання цих повноважень різноманітним державним струк­турам вкрай негативно вплинуло на розвиток галузі. Як пока­зує світовий досвід, державне регулювання всього сільського господарства, у тому числі й виноградарства, повинно бути спеціально орієнтовано на захист його майнових інтересів, оскільки воно є галуззю з підвищеним господарським ризиком. Без створення такої системи підтримки сільське господарство не в змозі ефективно функціонувати. Ринкові механізми, відмі­чають правники-аграрії, недостатні для ефективного функціо­нування агрокомплексу, що потребує протекціонізму, захисту від мінливості і стихій ринку. Без цього сільське господарство не може обійтись через фактичну нерівність у взаємовідноси­нах з промисловими, фінансовими й торговельними партне­рами [4, с. 368]. Значною мірою на деградацію виноградарства вплинула й загальна криза на внутрішньому продовольчому ринку України, що стала наслідком непослідовних реформу­вань і невдалих структурних змін у державних органах влади.

Збільшення кількості приватних господарств із реформуван­ням аграрних і земельних відносин теж не сприяло розвитку виноградарства. «Протриматись на плаву» за існуючих на той

час умов можливо було лише займаючись виробництвом сіль­ськогосподарської продукції, яка є найбільш ліквідною і при­бутковою і з найменшим періодом обороту капіталу (такої, як зернові, соняшник тощо). Тому, необхідно було приймати невід­кладні заходи з боку держави щодо підтримки виноградарської галузі. Першим кроком з боку Верховної Ради України стало прийняття 9 квітня 1999 р. Закону України «Про збір на роз­виток виноградарства, садівництва й хмелярства» (№ 587-ХІ), відповідно до якого було встановлено надходження 1 % вируч­ки від реалізації спиртних напоїв на розвиток виноградарства [186]. Як покаже час, реалізація цього акту певною мірою до­поможе виноградарським господарствам, але ніяк не вплине на загальний розвиток виноградарства у зв'язку з недосконалим та складним механізмом розподілу коштів та фінансуванням в основному великих підприємств.

Початком чергового етапу розвитку правового регулюван­ня відносин з виробництва виноградної продукції у роки неза­лежності України стало прийняття Верховною Радою України Закону «Про виноград та виноградне вино» від 16 липня 2005 р., № 2662-ІУ, який на сьогодні є єдиним спеціальним норматив­ним актом щодо правової регламентації відносин у сфері ви­ноградарства й виноробства країни [160]. Основним недоліком цього нормативного акту є його спрямованість на правове ре­гулювання відносин у царині виноробства. Питання ж специ­фіки права власності на виноградні насадження та земельні ділянки під ними, особливостей їх надання, порядку обліку виноградників, поетапного визначення процесу вирощування винограду (як столового так і технічного), визначення суб'єктів виноградарства, їх правового статусу, механізми регулювання взаємовідносин між виноградарями та переробними підпри­ємствами, особливості інвестиційної діяльності у виноградар­стві та багато інших питань залишилися неврегульованими. Тому, можна впевнено говорити, що на сьогодні правове регла­ментування відносин з виробництва виноградної продукції не­достатньо забезпечено для їх належного функціонування й роз­витку, у зв'язку з чим конче необхідними й актуальними є роз­роблення і прийняття або окремого спеціального нормативно­го акта, який законодавчо визначить специфіку досліджуваних відносини або внести зміни до чинного Закону, усунувши існую­чи прогалини та регламентувавши відносини щодо виробни­цтва й реалізації винограду.

Необхідною умовою для розвитку виноградарства також є створення єдиної нерозгалуженої системи управління, подіб­ної до існуючої в інших країнах з розвиненими виноградар­ством і виноробством. Конкуренція повинна діяти у сфері ви­робництва, а не управління [49, с. 35]. Підкреслимо, що перші кроки в цьому напрямку вже зроблено. У 2009 р. при Міністер­стві аграрної політики України створено самостійний струк­турний підрозділ — Відділ розвитку садівництва, виноградар­ства й виноробства, основним завданням якого є розроблення й координація виконання програм розвитку садівництва, ви­ноградарства й виноробства. Указом Президента від 13 квітня 2011 р., № 459 було затверджено положення «Про Державну ін­спекцію сільського господарства України», відповідно до яко­го Держсільгоспінспекція є центральним органом виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі, у тому числі у частині дотримання правил виробництва виноробної продукції: за веденням виноградників та виробництвом ви­нограду, вина та інших продуктів виноробства, додержанням державних стандартів та вимог у виробництві, реалізації, екс­порті та імпорті товарної продукції в галузі виноградарства і виноробства [212]. Перед Держсільгоспінспекцією, яка створе­на замість Державної інспекції з виноробства й виноградарства (що передбачалась колись ст. 14 Закону України «Про виноград і виноградне вино»), поставлені завдання у виноградо-вино- робній сфері щодо контролю над всім процессом виробництва виноробної продукції, починаючи від вирощування саджанців, посадки і догляду за ними на винограднику, виробництва ви- номатеріалів на підприємствах первинного виноробства до без­посереднього виробництва вин, коньячних спиртів, бренді та інших алкогольних напоїв винорадного походження. Отже, якщо будуть втіленні у життя ці повноваження, то українсько­му виноградарству можна сподіватися на гарне майбутнє. Але, на сьогодні для їх реалізації поки що багато різноманітних пе­решкод, перш за все, відсутність досконалої законодавчої бази у підконтрольних сферах діяльності. А як можливо контролю­вати діяльність, яка не регламентована законодавством та від­сутні міри відповідальності за відповідні порушення?

З метою створення належних умов для виробництва виног­радної продукції в Україні та реалізації завдань, визначених у Галузевій програмі розвитку виноградарства й виноробства України на період до 2025 року, затвердженої Наказом Міні­стерства аграрної політики України та Української академії аграрних наук 21 липня 2008 р. [171], також враховуючи досвід країн з розвиненою законодавчою базою в галузі виноградар­ства, вимоги міжнародного законодавства у цій сфері й недолі­ки вітчизняного законодавства, ми пропонуємо наступну при- мірну структуру Закону України «Про виноградарство»:

1. Загальні положення:

— предмет, мета і сфера застосування даного Закону;

— визначення основних термінів (виноградарство, виногра­дарський район, виноградарське господарство, виноградний розплідник, виноградний садивний матеріал, матеріал для роз­множення винограду, виноградне насадження (виноградник), сорти винограду тощо).

2. Виноградарство:

— визначення ареалів (регіонів, районів, зон) вирощування винограду;

— порядок обліку виноградних насаджень;

— право власності на земельні ділянки, виділені під вино­градні насадження;

— поняття «виноградарське господарство» (як суб'єкта ви­ноградарства), його склад, класифікація за організаційною фор­мою, визначення його прав та обов'язків;

— виробництво й реалізація садивного матеріалу й матеріа­лу для розмноження винограду, контроль за їх якістю;

— порядок закладення виноградних насаджень;

— строки експлуатації, реконструкції, списання й викорчу­вання виноградників;

— охорона навколишнього середовища.

3. Договірні відносини:

— порядок та особливості укладання договорів на реаліза­цію виноградної продукції;

— відповідальність за порушення договірних відносин;

— порядок розрахунків за виноград, який використовується для промислового перероблення.

4. Державне управління й державна підтримка виноградар­ства.

5. Наукові дослідження у сфері виноградарства.

6. Регулювання інвестиційної й інноваційної діяльності у ви­ноградарстві.

7. Відповідальність у сфері порушення цього Закону.

Також, на сучасному етапі регулювання відносин у сфері виноградарства дуже гостро стоїть питання створення діючо­го кадастру виноградників України. Затверджений у 2010 році «Виноградний кадастр України» [46] не відображує сьогоден­ної реальної картини у галузі, а вказує на статистичні дан- ні за період з 1979 року по 2008 рік. Це повинен бути кадастр с постійно оновлюваною базою данних, яка містить інформа­цію про виноградні насадження та їх ідентифікацію на місце­вості (кількість кущів на поле, сорт, врожайність, застосування краплинного зрошування), детальну характеристику кількіс­них показників основних екологічних умов території (рельєфу, клімату, грунтів), суб'єктів господарювання у цій сфері, пас­портизацію виноградників, планово-картографічні матеріа­ли тощо. З врахуванням тільки такої інформації можна склас­ти об'єктивне уявлення про стан сировинної бази виноробної галузі України й приблизну кількість та якість виробленої продукції.

Після вступу України до СОТ та її інтеграції в зону вільної торгівлі з Європейським Союзом, питання розвитку виногра­дарства постало дуже гостро. Якщо державою найближчим ча­сом не буде вжито необхідних економічних, правових та органі­заційних заходів по підтримці виноградарства, його належного законодавчого забезпечення і державного регулювання, то ви- ноградо-виноробна галузь може не витримати натиску інозем­них конкурентів, що призведе до її остаточного занепаду.

1.2.

<< | >>
Источник: Самсонова Я.О.. Правові засади виробництва й реалізації виноградної продукції в Україні: Монографія. — Харків,2012. — 176 с.. 2012

Еще по теме Історія становлення й розвиток правового регулюван­ня відносин у сфері виробництва виноградної продукції:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -