ПРО ВІДНОСИНИ З КЛІЄНТОМ
Важливим фактором у справі є відносини з клієнтом. Адвокат повинен усвідомлювати, що боротьба за вашого клієнта буде продовжуватись протягом усього процесу, в першу чергу з боку слідчого і прокурора.
У вашого клієнта може виробитись стокгольмський синдром, оскільки йому здається, що його доля знаходиться в руках слідчого і прокурора. Відчуваючи повну залежність від них, ваш клієнт може стати на їх сторону і виконувати всі побажання слідчого або прокурора (нерідко собі на шкоду).У справі Л. по обвинуваченню за ст. 368 Кримінального кодексу України (далі — КК) основний і вирішальний свідок Н. дуже боявся свого арешту. Він прямо заявив адвокатові, який захищав Л., що у випадку якщо його заарештують, він буде давати ті показання, які вимагатиме від нього слідчий. Якимось чином ця розмова стала відома слідству. Адвокат вжив заходів і домовився з іншим адвокатом С., що той буде надавати правову допомогу для Н. при допитах.
Тоді слідство придумало блеф. Свідка Н. запросили на допит, показали йому роздруківку його телефонних розмов та запевнили, що вона повністю викриває цього свідка, а також попередили, що вже є погоджена «наверху» постанова про його затримання і арешт. Слідчий попросив також Н., щоб на кілька хвилин він залишився з ним для розмови без адвоката і там порадив йому втекти за кордон, що той і зробив.
Адвокатам довелося докласти чимало зусиль для переконання свідка Н., щоб він негайно повернувся в Україну, бо інакше його передадуть у розшук і одержать дозвіл на його арешт. Що стосується записаних ніби-то телефонних розмов, то вони хоч і базувались на реальних матеріалах прослуховування, але в роздруківки були внесені тексти, які нічого спільного з реальністю не мали.
у результаті зареєстрована справа була закрита провадженням за відсутністю складу злочину, а свідок і клієнт відбулись переляком.
Зустрічаються ситуації, коли клієнт намагається перепровірити поради адвоката і звертається до інших адвокатів, переповідаючи їм свою ситуацію.
Ці інші адвокати, не знаючи всіх обставин справи, можуть запронувати інакшу поведінку при захисті, ніж рекомендує адвокат, з яким укладена угода. Це веде до недовіри до адвоката, з яким укладено договір.Є клієнти, які самостійно вивчили ті чи інші норми закону і вважають себе знавцями права. Такий клієнт також може створити труднощі для свого ж захисту. Відомий адвокат Діна Камінська згадує про захист правозахисника Буковського. Маючи прекрасну пам’ять, той вивчив всі 420 статей УПК РСФСР. При першій же зустрічі він буквально засипав Діну Камінську номерами статей, які, на його думку, порушило слідство. Але вивчивши майже напам’ять Кодекс, — згадує Д. Камін- ська, — Буковський від цього не став юристом, бо не володів мистецтвом відбору фактів, обставин і нормативних актів. Він так і не побачив дійсного грубого порушення вимог кримінального процесу. Діна Камінська чітко сформулювала різницю між юристом і не юристом. Така людина, навіть вивчивши закон, не володіє мистецтвом відбору.