<<

Библиография

Нормативно-правовые акты и их проекты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.

- 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, подписанная в г. Риме 04.11. 1950 г. // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 20. - Ст. 2143.

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Международные акты о правах человека: Сборник документов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 784 с.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 31 августа 2016 г.).

5. Уголовный кодекс Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) //Собрание законодательства РФ. - 1996. № 25. Ст. 2954. /СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 31 августа 2016 г.).

6. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. - 1995. -№ 33. - Ст. 3349 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 31 августа 2016 г.).

7. Федеральный закон от 06.07.2016 № 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 28. - Ст. 4558.

8. Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О национальной платежной системе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.07.2016) //

Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 27. - Ст. 3872 /СПС КонсультантП- люс (дата обращения: 31 августа 2016 г.).

9. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О связи» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 28. - Ст. 2895 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 31 августа 2016 г.).

10. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «Об электронной подписи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 15. - Ст. 2036 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения 31 августа 2016 г.).

11. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 03.07.2016) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 6. - Ст. 492 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения 31 августа 2016 г.).

12. Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3448; 2014. - № 19. - Ст. 2302/СПС КонсультантПлюс (дата обращения 31 августа 2016 г.).

13. Федеральный закон от 06.12.2011 № 407-ФЗ «О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7349.

14. Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 24. - Ст. 2830 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30 июля 2016 г.).

15. Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7362 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30 июля 2016 г.).

16. Федеральный закон от 22 октября 2014 года № 308-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.

- 2014. - № 43. - Ст. 5792.

17. Федеральный закон от 02.12.2008 № 226-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 49. - Ст. 5724 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30 июля 2016 г.).

18. Федеральный закон Российской Федерации от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 49. - Ст. 6752.

19. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 875.

20. Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ (ред. от 05.04.2013, с изм. от 04.06.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 16 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30 июля 2016 г.).

21. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. № 1 (часть II). Ст. 212 Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru

22. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации // Российская газета. - 2008. - 16 февраля /СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31 августа 2016 г.).

23. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 04.12.2014 // Российская газета. - 2014. - 5 декабря. - № 278.

24. Проект Федерального закона № 107599-3 «Об электронном документе» (ред., внесенная в ГД ФС РФ) / СПС Консультант Плюс. (дата обращения: 29 июля 2016 г.).

25. «ГОСТ 2.051-2013. Межгосударственный стандарт. Единая система конструкторской документации. Электронные документы. Общие положения» (введен в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 1628-ст) //СПС Кон- сультантПлюс (дата обращения: 31 августа 2016 г.).

26. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 313 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Информационное общество (2011 - 2020 годы)» // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 18 (часть II). - Ст. 2159.

27. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - 1. - Ст. 13.

28. Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 «Обутвер- ждении Инструкции о порядке представления результатов оперативнорозыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 № 30544) /СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 30 августа 2016 г.).

29. Приказ МВД России от 01.03.2012 № 140 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (Зарегистрировано в Минюсте России 20.06.2012 № 24633) // Российская газета. - 2012. -1 августа. - № 174 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 30 августа 2016 г.).

30. Приказ МВД России от 12.09.2013 № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2013 № 30957) // Российская газета. -2014. - 17 января. - № 9 / СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 30 августа 2016 г.).

31. Временный порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.11.2014) // Ваше право. - 2015. - № 6 / СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 28 августа 2016 г.).

Постановления и определения Конституционного Суда РФ; постановления Пленума Верховного Суда РФ:

32. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2000. - № 5. - Ст. 611.

33. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // СЗ РФ. - 2000. - № 27. - Ст. 2882.

34. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. № 7- П «По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска» // Российская газета. - 2005. - 8 июля.

35. Определение Конституционного Суда РФ от 01.12.1999 № 211-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковского Константина Олеговича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 127 УПК РСФСР, пунктом 1 части первой статьи 6 и пунктом 3 части первой статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. - 2000. - № 10. - Ст. 1164.

36. Определении Конституционного Суда РФ от 24 января 2008 года № 104-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бухро- ва Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 21, статьями 84, 86 и 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 2 и 6 Федерального закона «Об оперативнорозыскной деятельности» // Справочная поисковая система КонсультантПлюс (дата обращения - 31 июля 2016 г.).

37. Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2014 № 977-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гальцовой Галины Сергеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 24, частью первой статьи 42 и частью первой статьи 148 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации» // Справочная поисковая система КонсультантПлюс (дата обращения - 31 июля 2016 г.).

38. Определение Конституционного Суда РФ от 14 октября 2004 г. № 326-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подгузова Василия Романовича на нарушение его конституционных прав статьями 63, 142 и 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочная поисковая система КонсультантПлюс (дата обращения - 31 июля 2016 г.).

39. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 № 104-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Бокситогорского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности части первой статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочная поисковая система КонсультантПлюс (дата обращения - 31 июля 2016 г.).

40. Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2014 № 1432-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сысоева Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» / Официально опубликовано не было // Справочная поисковая система КонсультантПлюс (дата обращения - 31 июля 2016 г.).

41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» (ред. от 28.01.2014) // РГ. - 2009. - 18 февраля. - № 27.

42. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2013 г. № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 1. - С. 12.

43. Постановление Пленума Верховного СССР от 5 декабря 1986 г. № 15 «О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1987. - № 1 / СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения: 31 августа 2016 года).

44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31 «Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // Российская газета. - 2010. - 30 декабря. - № 296.

45. Постановление Европейского Суда по делу «Бацанина против России» от 26 мая 2009 г. /Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года //Бюллетень Верховного Суда России. - 2010. - № 11 / СПС Консультант-Плюс (дата обращения: 31 августа 2016 года).

Книги, монографии, учебники и учебные пособия:

46. Александров А.С., Стуликов А.Н. Судебные доказательства и доказывание по уголовным делам. - Н. Новгород: Волго-Вятская академия государственной службы, 2002.

47. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде: учебно-практическое пособие. - М.: Городец, 2000.

48. Александров Е.Н., Григонис Э.П., Мартыненко С.Б., Никитин А.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие (для подготовки к экзаменам) / Под общ. ред. В.П. Сальникова. - СПб.: СПб университет МВД России, 2001. - 137 с.

49. Барабаш A. C. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. - 257 с.

50. Баранов A.M. О реформе досудебного производства по уголовным

делам // нетрадиционные подходы к решению проблем борьбы

с правонарушениями. - Омск, 1997. - 140 с.

51. Бедняков Д.И. Не процессуальная информация

и расследование преступлений. - М., 1991. - 173 с.

52. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КРОНУС, 2006. - 496 с.

53. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы). - М., 1969. -

54. Белкин А.Р., Винберг А.И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М.: Юридическая литература, 1973.

55. Белоусов А.В. Процессуальное оформление доказательств при расследовании преступлений. - М., 2001. - 59 с.

56. Бобров В.К. Стадия возбуждения уголовного дела: учебное пособие / В.К. Бобров. - М.: Изд-во МОИ МВД России, 1997. - 69 с.

57. Вагин О.А., Исиченко А.П., Шабанов Г.Х. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов: Учебно-практическое пособие. - М., 2006. - 217 с.

58. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов/В.В. Вандышев. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. - 720 с.

59. Васильев А.И. Рассмотрение сообщений о совершенных преступлениях. - М., 1954. - 71 с.

60. Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе. - М., 2000. - 144 с.

61. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия / Под ред. акад. Б.П. Смагоринского - М.: Право и Закон, 1996.

62. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде: учебно-практическое пособие. - М.: Городец, 2000 - 247 с.

63. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - 267 с.

64. Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по УПК Российской Федерации. Учебное пособие. - М.: Следственный комитет при МВД России. 2003. - 63 с.

65. Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин А.Н. Следственное действие: учеб.пособие. М.:МосУ МВД России, Книжный мир. 2006. -

66. Гирько С.И. Роль и функции милиции в уголовном процессе России: Монография. - М.: Издательство «Щит-М», 2005. - 232 с.

67. Гмирко В. П. Доказування у кримінальному процесі: діяльнісна парадигма. Теоретичний аналіз. Проблематизація. СМД - репрезентація / В.П. Гмирко. - Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2010.

68. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 832 с.

69. Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела по новому УПК: Уч.пособие для вузов МВД России. - М.: ГУК МВД России, 2002. - 51 с.

70. Григорьев В.Н. О концепции возбуждения уголовного дела // Проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. - М.: Теис, 1994. - 184 с.

71. Громов И.А., Гущин А.Н., Луговец К.В., Лямин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности. - М., 2006. - 173 с.

72. Гришин, С.П. Судебное следствие в смешанном уголовном процессе (гносеологический, процессуальный и тактико-криминалистический аспекты): монография. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. - 336 с.

73. Гришина Е.П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе: Монография. М.: РИО РТА, 2001.

74. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. - М.: Юридическая литература, 1981.

75. Деришев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ: Монография. - Омск: Омский юридический институт, 2003. -257 с.

76. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ и Комментарии к ней / А. С. Александров, И. А. Александрова и др. - М.: Юрлитинформ, 2015.

77. Дубоносов Е.С. Основы оперативно-розыскной деятельности: Курс лекций / Под. ред. Г.К. Синилова. - М., 2002. -

78. Жогин Н.В., Фаткулин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. - М.: Юридическая литература, 1961. - 206 с.

79. Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве. - СПб., 2006. - 449 с.

80. Захарцев С.И., Игнащенков Ю.Ю., Сальников В.П. Оперативнорозыскные мероприятия в XXI веке. - СПб., 2006. - 320 с.

81. Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела. - Харьков, 1998. - 340 с.

82. Колдин А.В., Крестовников О.А. Источники криминалистической информации / Под. ред. докт. юрид. наук, заслуж. деят. науки, заслуж. юриста РФ, проф. В.Я. Колдина. - М., 2007. -

83. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Постатейный Текст. /А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; Под ред. А.В. Смирнова. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Питер, 2004. - 848 с.

84. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2014. - 1087 с.

85. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И.Л. Петрухин. - М.: Проспект, 2013. - 484 с.

86. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Юристъ, 2002. - 513 с.

87. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Текст. / Под общ. ред. В.И.Радченко. - М.:ЗАО «Юридический Дом Юстицинформ», 2003. - 1040 с.

88. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». - М.: Проспект, 2004. - 561 с.

89. Корнуков В.М. Российский уголовный процесс. Вопросы Особенной части: курс лекций. - Саратов, 2010. - 240 с.

90. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Руководство адвоката по уголовным делам. - СПб.: Питер Пресс, 2006. - 151 с.

91. Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.

92. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Учебное пособие. - Л., Изд-во Ленинградского университета. 1984. - 217 с.

93. Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления. - М.,

1997. - 128 с.

94. Кудрявцева А.В., Попов В.С. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания на стадии предварительного расследования и ссуде первой инстанции: монография. Челябинск, 2006. -

95. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела . Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1983. -124 с.

96. Курс советского уголовного процесса: Общая часть. / Под ред.

А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. М.: Юрид. лит. 1989. - 640 с.

97. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе: монография. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2009.

98. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. - М., 1966. -

105 с.

99. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2010. - 98 с.

100. Ляхов Ю.А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. - М.: Статут, 2005. - 57 с.

101. Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии / Науч. ред. доктор юридических наук, профессор В.В. Вандышев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. -

102. Малышева О.А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: Монография. М.: «Юрист», 2008 / [электронный ресурс]. Доступ из СПС «Кон- сультантПлюс».

103. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм. Саратов: Изд-во

ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2003. - 228 с.

104. Манова Н.С. Предварительное и судебное производство: дифференциация форм. - Учебное пособие для вузов. - М., 2004. - 228 с.

105. Марков А.Я., Власова Н.А., Корнева Л.С., Стеснова Т.И. Проблемы дознания /Проблемы предварительного следствия и дознания: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. - 104 с.

106. Марфицин П.Г. Возбуждение уголовного дела в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления. - Омск: Омская акад. МВД России, 2009.-219 с.

107. Машовец А.О. Судебное следствие в уголовном процессе России: теоретико-доктринальный, нормативно-правовой и прикладной аспекты. - М.: «Юрлитинформ», 2016.- 247 с.

108. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. - Саратов: Саратов. юрид. ин-т, 1975. - 88 с.

109. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. -М.: Экзамен, 2004. - 149 с.

110. Николюк В.В., Кальницкий В.В., Шаламов В.Г. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела: Учебное пособие. - Омск: Омская высшая школа милиции МВД СССР, 1990. - 76 с.

111. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт- Издат, 2012. - 1031 с.

112. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. -М., 2002. - 675 с.

113. Николюк В.В., Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России: монография. - Красноярск, 2003. - 187 с.

114. Пастухов П.С. Доктринальная модель совершенствования уголовнопроцессуального доказывания в условиях информационного общества : монография / под. ред. докт. юрид. наук, проф., засл. деятеля науки РФ О.А. Зайцева. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 243 с.

115. Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009. -

171 с.

116. Поляков М.П. Тайные участники уголовного судопроизводства (проблемы уголовно-процессуальной интерпретации результатов ОРД) / Умножение субъектов и процедур отечественного уголовного судопроизводства: Учебное пособие / Под общ. ред. В.Т. Томина.- Н. Новгород, 2000. - 78 с.

117. Поляков М.П. Рыжов Р.С. Использование результатов оперативноразыскной деятельности в уголовном процессе как правовой институт: Монография. -М., 2006. - 201 с.

118. Прокофьев Ю.Н. Понятие и сущность документов как доказательств в советском уголовном процессе. - Иркутск, 1978. -132 с.

119. Рыбаков Н.С. Факт. Бытие. Познание : монография. - Екатеринбург: Рос. акад. наук, 1994. - 126 с.

120. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004. - 960 с.

121. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. -М., 1997. - 78 с.

122. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. - М., 1989. - 87 с.

123. Сергеич П. «Искусство речи на суде». - М.: Издательство Юрайт. - Серия «Антология юридической мысли». - 2009. - 209 с.

124. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. -М.: Российское право, 1992. - 89 с.

125. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. -СПб., 2005. -

122 с.

126. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в двух томах. Том I: основные положения науки советского уголовного процесса. - М.: «Наука», 1968. - 469 с.

127. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в двух томах. Т. II: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовнопроцессуальному праву. - М.: «Наука», 1970. - 468 с.

128. Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела: монография / отв. ред. И.С. Дикарев. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 380 с.

129. Терехин В.В. Способы собирания доказательств в уголовном процессе России. Учебное пособие. - Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2008. - 68 с.

130. Теория оперативно-розыскной деятельности / Под ред. К. К. Горяи- нова, B.C. Овчинского, Г.К. Синилова. - М., 2007. - 189 с.

131. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф. А.П. Кругликов. - М., 2010. - 598 с.

132. Уголовный процесс России: Учебник / Александров А.С., Ковтун Н.Н., Поляков М.П., Сереброва С.П. Науч. ред. В.Т. Томин. -М.: Юрайт, 2003. - 821 с.

133. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. - 527 с.

134. Уголовно-процессуальное законодательство: теория и практика // Сборник статей /Абрамочкин и др. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 321 с.

135. Уголовный процесс: учебник / Под редакцией А.Д. Прошлякова,

В.С. Балакшина, Ю.В. Козубенко. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 286 с.

136. Уголовно-процессуальное право Российской федерации: учебник // под ред. П.А. Лупинской. - М.: Норма, 2011. - 1088 с.

137. Уголовно-процессуальное право : учебник / под общ. Ред. В.М. Лебедева. - М.: Изд-во Юрайт, 2012. - 1016 с.

138. Уголовно-процессуальное право : учебник / под общ. Ред. В.М. Лебедева.- М.: Изд-во Юрайт, 2012. - 608 с.

139. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учебное пособие (для студентов высших учебных заведений) / Науч. Ред. В.Т. Томин, А.П. Попов и И.А. Зинченко. - Пятигорск: Рекламноинформационное агентство на КМВ, 2013. - 799 с.

140. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учебник для бакалавриата и магистратуры / Под. ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 450 с.

141. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2-х томах. - СПб.: «Альфа», 1996. - 605 с.

142. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. - М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 352 с.

143. Челъцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб.: Равенна, Альфа, 1995. - 846 с.

144. Челъцов М. А. Советский уголовный процесс. - М.: Политиздат, 1962. - 684 с.

145. Чувилев А.А. Научно-практический комментарий к уголовнопроцессуальному кодексу РСФСР / Под общ ред. В.М. Лебедева. - М.: Спарк, 1998. - 788 с.

146. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000. - 232 с.

147. Шейфер С А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: Юрлитинформ, 2001. - 208 с.

148. Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. - М.: ВЮЗИ, 1972. - 130 с.

149. Шевченко И. А. Процессуальные и организационно-методические проблемы возбуждения производства по уголовному делу. - Саратов, 2005. - 178 с.

150. Шумилин С.Ф. Полномочия следователя: механизм и проблемы реализации. - М., 2006. - 205 с.

151. Шурухнов Н.Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях: Учеб. пособие. - М., 1985. - 65 с.

152. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). - СПб., 2003. - 101 с.

153. Яшин Н.В., Победкин А.В. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы. Учебное пособие для вузов. - М.: Статут, 2009. - 87 с.

Статьи, тезисы, научные сообщения:

154. Абдулвалиев А.Ф. Предпосылки и перспективы внедрения электронной формы уголовного дела в деятельность судебных органов -URL: http://e-notabene.ru/lr/article_345.html.

155. Азаров В.А. Законодательные вариации статьи 140 УПК РФ продолжатся? / Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и процесса: сборник материалов Всероссийской заочной научно-практической конференции с международным участием (Уфа, институт права БашГУ, 17-18 апреля 2014 г.). - Уфа: БашГУ, 2014. - С. 3-8.

156. Александров А.С. Аксиомы новой теории судебных доказательств //Юридические науки и образование. - 2012. - № 35. - С. 8-21.

157. Александров А.С., Никонов М.А. К основаниям теории доказательств в состязательном уголовном процессе // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 2 (25). - С. 68-77.

158. Александров А.С., Босов А.Е., Терехин В.В. Доказывание в суде присяжных: dedictovs. dere // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2014. - № 5(16). - С. 90-104.

159. Александров А.С., Лапатников М.В., Терехин В.В. От полусостязательности - к полной инквизиционности: эволюция постоветского уголовнопроцессуального права // Вестник Калининградского филиала Санкт- петербургского университета МВД России. - 2014. - № 2(36). - С. 28-31.

160. Александров А.С. Новая теория доказательств // http: //www.iuaj .net/node/406#_ftn6.

161. Александров А.С. Состязательность и объективная истина //Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2012. - № 3. - С. 145-147.

162. Александров А.С. О значении концепции объективной истины // Российская юстиция. - 1999. - № 1. - С. 23-24.

163. Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. - 2001. - № 9. - С. 43-49.

164. Александров А.С. О нижегородской Доктринальной модели уголовно-процессуального доказательственного права России: «никто кроме нас» - http: //www. iuaj. net/node/1844/

165. Александров А.С. Антиметодологічна розвідка про ефективне і справедливе у праві // Право України. - 2014. - № 1. - С. 203-211.

166. Александров А.С., Кучерук Д.С. Результаты ОРМ - база приговора? Статья 1. Российский и международный опыт // Российский следователь. - 2012. - № 4. - С. 32-35.

167. Александров А.С. Криминалистическая тактика и уголовнопроцессуальная стратегия /Криминалистическая тактика: современное состояние и перспективы развития: сб. материалов 56-х криминалистических чтений. В 2-х частях. - М.: Академия управления МВД России, 2015. - Часть 1. - С. 33-35.

168. Александров А.С., Александрова И.А. Частно-публичное уголовное преследование по делам о мошенничестве // Уголовное право. - 2013. - № 2. -

С. 77-82.

169. Александров А.С., Лапатников М.В. Старые проблемы доказательственного права в новой уголовно-процессуальной упаковке «сокращенного дознания» // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - № 22. - С. 23-28.

170. Александров А.С., Терехин В.В., Кухта А.А. О правовом значении результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий для уголовного дела и реформы досудебного уголовного процесса // Уголовное право. - 2009. - № 6. - С. 77-81.

171. Александров А.С., Поздняков М.Л. Путь институциональной реформы предварительного расследования // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 1(25). - С. 78-82.

172. Александренко Е.В., Зарубей В.В. Проблемные вопросы начала досудебного расследования в действующем УПК Украины // Уголовный процесс: от прошлого к будущему: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1. - М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - С. 29-31.

173. Арестова Е.Н. Деятельность органов внутренних дел на этапе возбуждения уголовного дела // Российский следователь. - 2003. - № 5. -С. 29-31.

174. Аширбекова М. Поводы к возбуждению уголовного дела // Законность. - 2012. - № 10. - С. 19-21.

175. Багаутдинов Ф. Отказ в возбуждении уголовного дела - с согласия прокурора? // Законность. - 2005. - № 3. - С. 40-41.

176. Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность. - 2002. - № 7. - С. 27-29.

177. Багмет А.М. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя// Уголовный процесс: от прошлого к будущему : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1. - М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014.- С. 16-19.

178. Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка? // Законность. 1995. - № 1. - С. 51-54.

179. Бажанов С.В. Особенности отказа в возбуждении (прекращения) уголовного дела (преследования) в ходе процессуальных проверок и расследования налоговых преступлений // Российский следователь. - 2011. - № 14. - С. 10-12.

180. Балашов А.Н. Действительно ли возбуждение уголовного дела - первоначальная стадия уголовного процесса? // Социалистическая законность. - 1989. - № 8. - С. 54-59.

181. Белкин Ю.Н. К вопросу об организации уголовно-процессуальной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела о преступлениях террористической направленности // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2011. - № 6. - С. 16-19.

182. Белоусов A.B. О доказательственном значении объяснений, полученных в стадии возбуждения уголовного дела // Прокурорская и следственная практика. - 1998. - № 3. - С. 165-169.

183. Белых ЮЛ. Судебное исследование аудиодокументов (процессуально-криминалистический аспект) //Эксперт-криминалист. - 2006. - № 4. - С. 23-27.

184. Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С. Собирание электронных доказательств в уголовном судопроизводстве // Информационное право. - 2015. - № 3. - С. 19-21.

185. Быков В.М., Громов Н.А. Право защитника собирать доказательства // Законность. - 2003. - № 10. - С. 9-11.

186. Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания не право, а обязанность // Российская юстиция. - 2002. - № 2. - С. 35-36.

187. Божъев В.П. О властных субъектах уголовного процесса в досудебном производстве // Российский следователь. - 2009. - № 15. - С. 29-32.

188. Божъев В.П., Доля Е.А. Процессуальные аспекты действия Закона об оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел // Труды Академии МВД РФ. Актуальные проблемы расследования преступлений. - М., 1995. - С. 80-83.

189. Боруленков Ю.П. О некоторых вопросах реформирования органов уголовного преследования // Российский следователь. - 2013. - № 10. - С. 6-11.

190. Брусницын Л.В. Какую задачу решают следователь, прокурор и судья применительно к стадии возбуждения уголовного дела? // Уголовный процесс: от прошлого к будущему : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1. - М. : Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - С. 60-63.

191. Будников В.Л. Корпоративность досудебного уголовного производства // Адвокатская практика. - 2007. - № 4. - С. 23-25.

192. Будченко В. Проверка поводов для возбуждения уголовного дела // Законность. - 2008. - № 11. - С. 52-53.

193. Булатов Б., Кальницкий В. Привлечение лица к уголовному преследованию в качестве подозреваемого // Уголовное право. - 2010. - № 2. - С. 107-111.

194. Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. - 2006. - № 7. - С. 58-61.

195. Бычков В.В. К вопросу о сроках проверки сообщений о преступлениях // Уголовный процесс: от прошлого к будущему : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1. - М. : Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014.

- С. 74-77.

196. Валов С.В. Стадия возбуждения уголовного дела: proetcontra// Уголовный процесс: от прошлого к будущему : материалы Международной научнопрактической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1.

- М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - С. 82-84.

197. Валькова Т.В. О реформировании стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс: от прошлого к будущему : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1. - М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - С. 86-89.

198. Вехов В. Документы на машинном носителе // Законность. - 2004. - № 2. - С. 20-23.

199. Володина Л.М. Проблемы и противоречия стадии возбуждения уголовного дела // Вестник криминалистики. - 2010. - № 3 (35). - С. 16-20.

200. Верещагина А.В. Повод для возбуждения уголовного дела: опыт комментария нормы ч. 1 ст. 140 УПК РФ // Российская юстиция. - 2009. - № 2. - С. 60-62.

201. Верегенников Н.К вопросу о полномочиях прокурора на первоначальной стадии уголовного судопроизводства в свете реформирования уголовно-процессуального законодательства // Мировой судья. - 2009. - № 1. - С. 27-31.

202. Верещагина А. Субъекты стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. - 2008. - № 6. - С. 35-39.

203. Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - № 6. - С. 56-58.

204. Власова Н.А. Возбуждение уголовного дела: теоретические и правовые проблемы // Журнал российского права. - 2000. - № 11. - С. 27-29.

205. Власова Н.А. Первоначальный этап уголовного процесса по законодательству дореволюционной России и зарубежных стран // Проблемы предварительного следствия и дознания. Сб. науч. трудов. - М., 2001. - С. 48-49.

206. Власова С.В. Хмельницкая Т.В. О доктринальной модели формирования уголовно-процессуальных доказательств в состязательном уголовном судопроизводстве // Общество и право. - 2016. - № 1 (55). - С. 141-142.

207. Володина Л.М. Проблемы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 5. - 2010. - С. 247-251.

208. Воскобитова ЛА. Возбуждение и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики // Уголовное судопроизводство. - 2010. - № 2. - С. 3-6.

209. Гаврилов Б.Я. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела - соответствует ли он правовым реалиям и правоприменительной практике? // Российская юстиция. - 2006. - № 8. - С. 48-51.

210. Гаврилов Б.Я. Институт возбуждения уголовного дела: пора расставить все точки// Уголовный процесс: от прошлого к будущему : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1. - М. : Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - С. 115-120.

211. Гаврилов Б.Я. Реалии и мифы возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. - 2010. - № 2. - С. 6-7.

212. Гаврилов Б.Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения // Российский следователь. - 2010. - № 15. - С. 17-18.

213. Газетдинов Н.И. О законодательной регламентации поводов и оснований для возбуждения уголовного дела // Российский следователь. - 2007. - № 20. - С. 7-9.

214. Галяшина Е.И. Возможности использования цифровой фонограммы как доказательства //Эксперт-криминалист. - 2008. - № 4. - С. 29-32.

215. Галяшина Е.И., Галяшин В.Н. Цифровые фонограммы как судебное доказательство //Воронежские криминалистические чтения. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та. - 2007. - № 8. - С. 71-75.

216. Гарифуллина А.Х., Сухарева О.С. Электронный протокол как новый вид доказательства и новый элемент удостоверительного аспекта уголовного судопроизводства // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2012. - № 9. - С. 115-117.

217. Гмирко В. П. Доказування в кримінальному провадженні: діяльніс- ний погляд // Докази і доказування за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (до 75-річчя з дня народження доктора юридичних наук, професора Михайла Макаровича Михеєнка): матеріали міжнародної науково- практичної конференції, 6-7 грудня 2012 р., м. Київ. - Х.: Видавець Стро- ковД.В., 2013. - С. 34-38.

218. Гирько С.И., Овсянников И.В. Институт возвращения материалов для дополнительной проверки на стадии возбуждения уголовного дела: нужен ли он? // Г осударство и право. - 2007. - № 2. - С. 72-75.

219. Гирько С.И. О некоторых проблемных вопросах правовой регламентации ускоренного досудебного производства // Российский следователь. - 2010. - № 15. - С. 52- 54.

220. Гирько С.И., Скударева Н.И. Решение проблем досудебного производства в уголовном процессе России: новое, как хорошо забытое старое. // Юридический консультант. - 2005. - № 8. - С.5-15.

221. Гладышева О., Солонникова Н. Несовершеннолетние заявители о преступлении. // Законность. - 2008. - № 8. - С. 45.

222. Головко Л.В. Унификация досудебного расследования //Уголовное судопроизводство. - 2012. - № 1. - С. 10-13.

223. Головко Л.В. Актуальные направления реформы уголовного судопроизводства в Республике Казахстан / URL: http://www.iuaj.net/node/484 С. 3, 4.

224. Головко Л.В. Перспективы реформирования органов, осуществляющих обеспечение безопасности и борьбу с преступностью в Республике Казахстан / URL: www/lprc.kz

225. Головко Л.В. Реформа полиции в контексте модернизации предварительного производства в российском уголовном процессе / Уголовная юстиция: связь времен. http://www.iuaj.net/node/484

226. Головко Л.В. Три аксиомы применения института преюдиции в уголовном процессе //Доказывание и принятие решений в современном уголовном судопроизводстве. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юрид. наук, профессора Полина Абрамовны Лупинской: сборник научных трудов. - М.: ООО «Изд-во «Элит», 2011. - С. 55-59.

227. Головинская И.В. Практические проблемы возбуждения уголовных дел // Российский следователь. - 2007. - № 10. - С. 2-4.

228. Горюнов В.Ю. Частно-публичное уголовное преследование в системе уголовно-процессуальных форм реализации функции обвинения // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2014. - № 1(1). - С. 157-162.

229. Граве А.В. Возбуждение уголовного дела как начальная стадия уголовного процесса // Право и политика. - 2009. - № 5. - С. 1096 -1104.

230. Грачев СА., Миллер В.Ю. К вопросу о форме начала производства по уголовному делу // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. -2014. - № 3 (27). - С. 78-81.

231. Грачев СЛ. К вопросу о применении терминов «безотлагательность», «исключительность» и «необходимость» в нормах уголовно-процессуального права //Мировой судья. - 2011. - № 3. - С. 20-22.

232. Григорьев В.Н. Использование фактических данных, полученных до возбуждения уголовного дела, в системе доказывания // Проблемы доказывания по уголовным делам: Межвуз. сб. - Красноярск, 1988. - С. 87-91.

233. Григорьев В.Н. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела // Доказывание по уголовным делам: Межвуз. сб. Красноярск, 1986. - С. 159-161.

234. Григорьев В.Н. Проблемы развития средств обнаружения признаков преступления // Пути совершенствования деятельности следственных аппаратов органов внутренних дел. Сб. науч. трудов. - Ташкент, 1987. - С. 43-44.

235. Гусева И.И. Собирание доказательств на стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Владимирского юридического института 2006. - № 1. - С. 5-37.

236. Демидов И.Ф. Реструктуризация уголовного судопроизводства (Концепция как гипотеза) // Государство и право. - 2012. - № 1. - С. 37-38.

237. Деришев Ю. Стадия возбуждения уголовного дела реликт «социалистической законности» // Российская юстиция. - 2003. - № 4. - С. 34-36.

238. ДмитириевИ.Р. Свободный повод для возбуждения уголовного дела: понятие и признаки // Современные проблемы государства и права: Выпуск 4. - С. 129-134.

239. Доля ЕА. Правовое значение результатов гласных оперативнорозыскных мероприятий для уголовного дела и реформы уголовного процесса // Законность. - 2011. - № 4. - С. 16-22.

240. Доля Е.А. Правовое значение результатов гласных оперативнорозыскных мероприятий для уголовного дела и реформы уголовного процесса // Законность. - 2011. - № 4. - С. 16-22.

241. Дорохов В.Я. Возбуждение уголовного дела как первоначальная часть стадии предварительного расследования в советском уголовном процессе // Ученые записки Пермского университета. - Пермь, 1955. - Т. 10. - Вып. 4. - С. 114-117.

242. Дьяконова О.Г. К вопросу о возможности производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. - 2009. - №1. - С.9-11.

243. Жамков АА. Проблемные вопросы правового регулирования сроков и средств проверки сообщений о преступлениях экономической направленности // Российский следователь. - 2009. - № 4. - С. 5-10.

244. Зажицикий В.И. Правовая регламентация деятельности по обнаружению признаков преступления // Правоведение. - 1992. - № 4.

245. Зарипов В.М. Изменения в ответственности за налоговые преступления // Налоговед. 2010. - № 3. - С. 52-57.

246. Захарцев С.И. Представление результатов оперативно-розыскной деятельности // Вестник Следственного комитета при прокуратуре РФ. - 2009. - № 1 (3). - С. 17-21.

247. Зинченко И.А. Регламентация статуса источников доказательств в уголовно-процессуальном законодательстве // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2014. - № 2. - С. 65-68.

248. Зинченко И.А. Проблемы доказательственного права в Уголовнопроцессуальном кодексе Российской Федерации // Всероссийский научный журнал «Вопросы правоведения». - 2010. - № 4 (8). - С. 382-392.

249. Зиновкина И.Н. Об особенностях принятия заявлений и сообщений о преступлениях в российском уголовном процессе // Российский следователь. -

2010. - № 16. - С. 13-16.

250. Зникин В. Результаты ОРД в уголовном процессе // Законность. - 2005. - № 11. - С. 17-19.

251. Иванов НА. Цифровая информация в уголовном процессе // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2013. - № 5 (10). - С. 93-102.

252. Иванов Н.А. Применение специальных познаний при проверке «цифрового алиби» // Информационное право. - 2006. - № 4. - С. 31-33.

253. Иванов Д.А., Угольников А.В. Заявление о преступлении, исходящее от юридического лица, как повод для возбуждения уголовного дела // Налоги (газета). - 2009. - № 24. С. 11-13.

254. Истомин ПА. Некоторые аспекты первоначального этапа расследования налоговых преступлений // Российский следователь. - 2009. - № 5. - С. 2-3.

255. Исаенко В. Допустимость доказательств полученных при исследовании результатов оперативно-розыскной деятельности // Законность. - 2011. - № 1. - С. 30-34

256. Каменобродский СЛ. О функциях прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Общество и право. - 2009. - № 2. - С. 183-187.

257. Каретников А.С. Действующий порядок возбуждения уголовного дела не отвечает назначению уголовного судопроизводства // Вестник СГАП. - 2005. - № 5. - С. 102-105.

258. Качалова О.В., Цветков Ю.А. Электронное уголовное дело - инструмент модернизации уголовного судопроизводства // Российское правосудие. - 2015. - № 2. - С. 95 - 101 - URL: http://www.iuaj.net/node/1761

259. Карякин ЕА. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве //Российская юстиция. - 2003. - № 6. - С. 57-61.

260. Колобкова Л. Эффективность норм уголовно-процессуального законодательства // Законность. - 2007. - № 6. - С. 38-41.

261. Колоколов НА. Возбуждение уголовного дела: отдельные методические рекомендации по составлению документов // Юридический мир. - 2010. - № 2. - С. 54-58.

262. Костенко Р.В. Возможность осуществления доказывания на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. - 2006. - № 1. - С. 24-26.

263. Кругликов А.П. Взаимодействие следователей и органов дознания по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года // Российский следователь. - 2005. - № 1. - С. 54-56.

264. Кругликов А.П. Проблемы процессуальных отношений прокурора со следователем и руководителем следственного органа // Российская юстиция. -

2011. - № 10. - С. 29-31.

265. Кучерук ДС. Проблемы представления суду сведений в цифровом формате, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам о взяточничестве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2011. - № 1 (14). - С. 358-361.

266. Лазарева ВА. Объективные предпосылки обвинения в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник СГАП. - 2001. - № 3. - С. 63-65.

267. Лазарева ВА. Влияние состязательности уголовного судопроизводства на понятия теории доказательств // Юридический аналитический журнал. - Самара, 2006. - № 1 (15). - С. 29-31.

268. ЛебедевМ.С. Возбуждение уголовного преследования по российскому и зарубежному законодательству // Юридический аналитический журнал. - 2002. - № 3. - С. 49-54.

269. Лелетова МВ, КлимовД.В. Особенности возбуждения уголовного дела и первоначального этапа расследования хищений электронных денежных средств //Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 3 (27). - С. 123-126.

270. Маевский В. Допустимость доказательств, полученных органами дознания до возбуждения дела // Российская юстиция. - 2000. - №6. - С. 37-39.

271. Маликова Л.Н. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства на стадии возбуждения уголовного дела // Общество и право. - 2008. - № 3. - С. 24-28.

272. Мальцев В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право. - 1997. - № 2. - С. 102-104.

273. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ // Российский судья. - 2003. - № 5. - С. 23-28.

274. Маслов И. Реформа досудебного производства // Законность. - 2008. - № 7. - С. 20-22.

275. Махмутов М. Отказ в приеме сообщения о преступлении // Законность. - 2006. - № 5. - С. 37-38.

276. Меликян М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлениях // Государство и право. - 1998. - № 10. - С. 76-79.

277. Мешков МВ, Гончар В.В. Поводы к возбуждению уголовного дела: процессуально-правовые новеллы // Российский судья. - 2012. - № 11. - С. 19-20.

278. Мирза Л.С. Нужна ли доследственная проверка // Российский следователь. - 2004. - № 9. - С. 13-16.

279. Михайловская И. Права личности - новый приоритетУголовно- процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. - 2002.

- № 7. - С. 4-8.

280. Митькова Ю.С. Проблемы института возбуждения уголовного дела в условиях реформирования органов внутренних дел // Уголовный процесс: от прошлого к будущему : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1. - М. Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - С. 216-218.

281. Мишенина АА. Стадия возбуждения уголовного дела: за и против // Уголовный процесс: от прошлого к будущему: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1. - М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014.

- С. 221-225.

282. Москалькова Т.И. Проблемные вопросы теории и практики возбуждения уголовного дела: Материалы Международной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: год применения и преподавания». - М.: Норма, 2004. - С. 212-217.

283. Муравьев К. Сущность процессуального акта о возбуждении уголовного дела в отношении лица // Уголовное право. - 2013. - № 1. - С. 106-112.

284. Насонова ИА. Защита прав и законных интересов лиц на стадии возбуждения уголовного дела //Вестник Воронежского института МВД России. 2010. - № 1. - С. 42-44.

285. ОвчинниковЮ. Стадия возбуждения уголовного дела нуждается в совершенствовании // Законность. - 2002. - № 11. - С. 29-33.

286. Оздоев Р.Д. Организация деятельности следователя с дежурной частью органа внутренних дел и с участниками следственно-оперативной группы (СОГ) при производстве осмотра места происшествия // Российский следователь. - 2010. - № 16. - С. 31-33.

287. ПанкратовД.Е. О сущности оснований для отказа в возбуждении уголовного дела // Российский следователь. - 2008. - № 15. - С. 13-15.

288. Пашин СА. Объективная истина. В вине // http: //www.novayagazeta.ru/politics/62070.html.

289. Петров А.В. Достаточные данные - необходимое условие для возбуждения уголовного дела // Законность. - 2011. - № 2. - С. 8-9.

290. Петрухин ИЛ. Возбуждение уголовного дела по действующему УПК РФ // Государство и право. - 2005. - № 1. - С. 65-69.

291. Петрухин И.Л. От инквизиции - к состязательности // Государство и право. - 2003. - № 7. - С. 32.

292. Плашевская А.А., Родичева Т.П. Особенности повода к возбуждению уголовного дела о преступлениях, совершаемых в местах лишения свободы // Российский следователь. - 2007. - № 18. - С. 4-8.

293. Погорецький М. А. Нова концепція кримінального процессуального доказування //Вісник кримінального судочинства. - 2015. - № 3. - С. 63-79

294. Подволоцкий И.Н. Правовые и криминалистические аспекты понятия «документ» // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2003. - № 2. - С. 125.

295. Поляков М.П., Попов А.П. Результаты оперативно-розыскной деятельности как повод и основание к возбуждению уголовного дела // Интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности в эффективном уголовном процессе. Пятигорск, 2001. - С. 98-102.

296. Ретюнских И., Кравчук Л., Кравчук А. Изменения в УПК РФ внесены - проблемы остались // Российская юстиция. - 2003. - № 12. - С. 15-17.

297. Розовский Б.Г. Уголовный процесс: попытка подсмотреть будущее // Библиотека криминалиста. - 2014. - № 4. - С. 107-111.

298. Рохлин В.И., Казанцев В.Г. Положение потерпевшего в уголовном процессе Российской Федерации с позиции международного права // Адвокат. -

2012. - № 2. - С. 21-25.

299. Рыжаков А.П. Процессуальное решение о возбуждении уголовного дела публичного обвинения // Правоведение. - 2003. - № 3. - С. 114-117.

300. Рылков Д.В. Повод для возбуждения уголовного дела как необходимое условие начала производства по делу // Российский следователь. - 2009. - № 17. - С. 8-10.

301. СавельевК.А. Проблемы защиты прав и законных интересов граждан в стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России. - Самара: Издательство «Самарский университет», 2005. - С. 103-110.

302. СавицкийВ.Ы. Надо ли реформировать стадию возбуждения уголовного дела // Советское государство и право. - 1974. - № 8 - С. 84-88.

303. Сазонова ТЛ. Истребование предметов и документов как способ собирания доказательств // ВесшикЮУрГУ. - 2009. - № 19. - С. 48-51.

304. Сазонова, Т.П. Получение объяснений как способ собирания доказательств //Вестник ЮУрГУ. - 2008. - № 2. - С. 71-73.

305. Сифоров В.И. Методологические вопросы науки об информации // Вопросы философии. - 1974. - № 7. - С. 22-26.

306. СеменцовВЛ. О допустимости производства отдельных следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь.— 2010.— №12. - С. 7-10.

307. Семенцов ВЛ. Направления использования результатов оперативнорозыскной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела // Закон и порядок. - 2004. - № 4. - С. 37- 40.

308. Сергеев А.Б., Овчинникова О.В. Возможность доказывания в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. - 2009. - № 20. - С. 15-17.

309. Симонова Т.С. Понятие основания для возбуждения уголовного дела // Вестник НГУ. Серия: Право. Том 3. Выпуск 1. - 2007 - С. 176-179.

310. Скобликов П.А. Преюдиция актов арбитражных судов в уголовном процессе: новое прочтение // Журнал российского права. - 2009. - № 1. - С. 74-76.

311. Смирнов А.В. О деформализации уголовного преследования на досудебной подготовке дела // Конституционно-правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности. Сборник материалов всероссийского круглого стола: Санкт-Петербург, 3 ноября 2011 г. /Сост. К.Б. Калиновский. СПб.: Северо-Западный филиал Российской академии правосудия. - 2012. - С. 211-216.

312. Терехин В.В. Допустимость материалов проверки как доказательств // Российский следователь. - 2013. - № 11. - С. 28-30.

313. Тосунов ПА. Электронный документ как источник доказательств //

Научный журнал КубГАУ. 2010. №62(08) -

URL: http: //ej .kubagro .ru/2010/08/pdf/43 .pdf

314. Тульских В.Д. Использование результатов цифровой аудио- видеозаписи в уголовном процессе//Армия и общество. -2012. -№ 2. -С. 34-38.

315. Ульянова Л.Т. О доказывании в стадии возбуждения уголовного дела //Вестник Московского университета. Сер. 12: Право. - 1971. - №3. - С. 22-29.

316. Усачев АА. Некоторые вопросы оптимизации начального этапа уголовного судопроизводства // Вестник Российской правовой академии. - 2005. - № 4. - С. 72-74.

317. Федулов А.В. Проблемы возбуждения уголовных дел экономической направленности // Экономическая безопасность России: ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения. - 2005. - № 4. - С. 159-161.

318. ФалалеевМ. Нераскрываемых преступлений не бывает // РГ. - 2007. - 22 августа. - № 183 (4446) - https://rg.ru/2007/08/22/bastrykin.html

319. Химичева Г.П. Возбуждение уголовного дела: проблемы правовой регламентации и совершенствования деятельности // «Черные дыры» в Российском законодательстве. Юридический журнал. М., 2003. - № 2. - С. 180-205.

320. Химичева Г.П. Уточнить процедуру доследственной проверки // Уголовное судопроизводство. - 2012. - № 1. - С. 23-26.

321. Хитрова О.В. Начало уголовного процесса: научные концепции и перспективы правового регулирования // Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: управленческие и криминалистические проблемы: сб. мат-ов Всерос. науч.-практ. конф.: В 2-х ч. - Ч. 2. М., 2012. - С. 10-15.

322. Хмельницкая Т.В. Содержание понятия «формирование доказательства» в свете концепции полицейского дознания // Полиция России: вчера, сегодня, завтра: Сборник научных трудов по материалам Международной научнопрактической конференции: в 2 т. / Под общ. ред. А.Н. Конева. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2012. - Т. 2. - С. 62-64.

323. Хмельницкая Т.В. О проекте новой правовой модели формирования доказательств в уголовном процессе //Проблемы российского законодательства. - 2016. - № 5. - С. 181-185.

324. Холопова Е.Н., Иванов А.М. Особенности возбуждения уголовных дел по преступлениям, связанным с причинением вреда здоровью по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды // Российский следователь. - 2011. - № 13. - С. 16-18.

325. Хуторная Г.И. Процессуальные аспекты расследования в форме дознания // Следователь сегодня: Материалы научно-практической конференции. - Саратов, 2000. - С. 14-16.

326. Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав личности в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. - 2010. - № 2. - С. 42-45.

327. Чупилкин Ю.Б. Уголовно-процессуальные требования, предъявляемые к оперативно-розыскной форме результатов ОРД // Российская юстиция. - 2013.

- № 5. - С. 41-44.

328. Чупилкин Ю.Б. Уголовно-процессуальные требования, предъявляемые к оперативно-розыскной форме результатов ОРД // Российская юстиция. - 2013.

- № 5. - С. 41-44.

329. Шадрин В.В. Назначение ревизии по требованию правоохранительных органов // Банковское право. - 2005. - № 3. - С. 57-59.

330. Шадрин В.В. Использование бухгалтерских документов и дополнительных средств дознания при расследовании экономических преступлений // Закон и право. - 2002. - № 11. - С. 61-63.

331. ШалумовМ.С. Использование материалов, собранных до возбуждения уголовного дела, в качестве доказательств // Уголовный процесс. - 2005. - № 3.

- С. 32-35.

332. Шевченко ИА. Повод к возбуждению производства по уголовному делу // Российский следователь. - 2002. - № 11. - С. 16-17.

333. Шипицина В.В. Сообщение о преступлении в СМИ: процессуальное значение и способы проверки // Российский следователь. -2009. - № 5. - С. 11-12.

334. Шумилин С.Ф. Механизм реализации полномочия следователя на задержание подозреваемого (проблемы функционирования) // Российский следователь. - 2008. - № 9. - С.13-15.

Диссертации:

335. Абозина Т.Н. Соотношение предварительного и судебного следствия в уголовном процессе Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития: Дис. ... канд. юрид. наук. -Владимир, 2008. - 187 с.

336. Алимирзаев АА. Доказывание в сокращенных формах уголовного судопроизводства по делам публичного обвинения: Дис. ... канд. юрид. наук. - М.: Московская академия экономики и права, 2014. - 251 с.

337. Бостанов Р.А. Использование производных доказательств в уголовном судопроизводстве России: Дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2012. - 261 с.

338. Вехов В.Б. Криминалистическая характеристика и совершенствование практики расследования и предупреждения преступлений, совершаемых с использованием средств компьютерной техники: Дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 1995. - С. 32.

339. Вехов В.Б. Криминалистическое учение о компьютерной информации и средствах ее обработки: Дис. ... д-ра юрид. наук. - Волгоград, 2008. - С. 83.

340. Власова С.В. Способы собирания доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: Дис. канд. юрид. наук. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2009. - 312 с.

341. Зигура Н.А. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России: Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2010. - 235 с.

342. Камышин ВА. Иные документы как «свободное» доказательство в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. - Ижевск, 1998. - С. 111.

343. Капранов A.B. Оптимизация стадии возбуждения уголовного дела: Дис. .канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2005. - 183 с.

344. Кухта АА. Доказывание истины в уголовном процессе: Дис. . д-ра юрид. наук. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2010. - 640 с.

345. Кучерук Д.С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве: Дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2011. -

346. Лапатников М.В. Альтерпроцессуальная информация в уголовном судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2010. - 223 с.

347. Лыткин Н.Н. Использование компьютерно-технических следов в расследовании преступлений против собственности: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2007. - 194 с.

348. Маркелов А.Г. Иные документы как доказательства в Российском уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. - Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2004. - 198 с.

349. Нечаева Т.Г. Оценка следователем допустимости доказательств на стадии возбуждения уголовного дела: Дис. .канд. юрид. наук. - М.: Моск. ун-т МВД РФ, 2007. - 237 с.

350. Рыбин А.В. Электронный документ как вещественное доказательство по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации: процессуальные и криминалистические аспекты: Дис. . канд. юрид. наук. - Краснодар, 2005. - 187 с.

351. Рясов А.А. Проблемы собирания вещественных доказательств в досудебных стадиях российского уголовного процесса: Дис. . канд. юрид. наук. Волгоград: Волгоградская академия МВД РФ, 2008. - 194 с.

352. ПастуховП.С. Модернизация уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества: Дис. . д-ра юрид. наук. - М.: МАЭП, 2015. - 458 с.

353. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Дис. ... д-ра. юрид. наук. - М., 2003. - 616 с.

354. Терехин В.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе: Дис. д-ра юрид. наук. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2016

448 с.

Авторефераты диссертаций:

355. Березина ЛВ. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2003.

- 25 с.

356. Галяшина Е.И. Теоретические и прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы // Автореф. дис. ... д-ра. юрид. - наук. - Воронеж, 2002. - 47 с.

357. Деришев ЮВ. Уголовное досудебное производство: концепция процедурного и функционально-правового построения // Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Омск, 2005. - 60 с.

358. Ерпылев И.В. Реализация института допустимости доказательств в уголовном процессе и правоохранительной деятельности России и зарубежных государств (сравнительно-правовой анализ): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.

- М., 2016. - 29 с.

359. Еремин С.Г. Теоретические и практические проблемы использования специальных познаний по делам о преступлениях в сфере экономики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2007. - 64 с.

360. Камышин ВА. Иные документы как «свободное» доказательство в уголовном процессе: Авторф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ижевск, 1998. - 26 с.

361. Ковалева М. Г. Возбуждение уголовного дела и обеспечение его законности и обоснованности // Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - СПб., 2005. - 30 с.

362. Масленникова Л.Н. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1990. - 32 с.

363. Матусевич Г.В. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 29 с.

364. Михиенко ММ. Теоретические проблемы доказывания в советском уголовном процессе: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. - Киев, 1984. -

365. Остроушко А.В. Организационные аспекты методики расследования преступлений а сфере компьютерной информации / А.В. Остроушко // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. - 26 с.

366. Хмельницкая Т.В. Проблемы формирования доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2016.

367. ПастуховП.С. Модернизация уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2015. -

368. ПоляковМ.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Нижний Новгород: Нижегородская Академия МВД России, 2002. - 52 с.

369. Попов А.П. Непосредственное обнаружение признаков преступления как повод к возбуждению уголовного дела: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород. - 1999. - 23 с.

370. Семенцов ВА. Концептуальные основы системы следственных действий в досудебном производстве: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - Екатеринбург, 2006. - 58 с.

371. Шаевич АА. Особенности использования специальных знаний в сфере компьютерных технологий при расследовании преступлений: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Иркутск, 2007. - 28 с.

<< |
Источник: КУВЫЧКОВ Сергей Иванович. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород - 2016. 2016

Еще по теме Библиография:

  1. БИБЛИОГРАФИЯ
  2. Библиография и комментарии
  3. БИБЛИОГРАФИЯ
  4. Библиография Источники на русском языке
  5. Библиография
  6. БИБЛИОГРАФИЯ
  7. БИБЛИОГРАФИЯ
  8. БИБЛИОГРАФИЯ
  9. БИБЛИОГРАФИЯ
  10. БИБЛИОГРАФИЯ
  11. БИБЛИОГРАФИЯ
  12. БИБЛИОГРАФИЯ
  13. Источники и библиография
  14. 15.3. Историография и библиография отечественной криминалистики
  15. Библиография
  16. БИБЛИОГРАФИЯ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -